简介：

简介：在承接二战期间涌现的科技成果的基础上,战后科技革命催生了大批与国际安全息息相关的重大科技创新。其对国际安全的主要影响是:美苏"核均势"既使全人类笼罩在核战争的可怕阴影下,也起到了抑制大规模核战争发生的作用;地区冲突和局部战争不断发生,大多是美苏利用其常规武器技术优势在背后支持或直接挑起的;信息技术等尖端技术的发展深刻地改变着战争形态;一些科技革命成果既成为维护国际安全的有力手段,其自身发展也引发了前所未有的新的国际安全问题。随着"现代生活方式"从少数西方国家向整个世界扩展,导致全球气候变化及环境污染问题日趋严重,使"环境安全"成为当今世界最大的、共同的国际安全问题。

简介：2015年4月27日，日本、美国共同修订并发表最新版《日美防卫合作指针》（以下简称“指针”）。此次日美共同修订“指针”，经过了长期的酝酿和充分的准备。早在日本民主党执政后期，2012年4月30日野田佳彦首相访问美国时，就已经开始与美探讨修订“指针”，强化并扩大日美安全合作。

简介：随着经济全球化进程的加快，全球范围内的国际恐怖主义活动也在逐步蔓延。在全球化形势下，中巴两国都面临较为严峻的安全形势。为此，两国近年来在安全领域进行了卓有成效的合作，有力地打击了危害两国的民族分裂主义、宗教极端主义和国际恐怖主义三股恶势力，加强了两国全方位深层次的战略伙伴关系。但与此同时，由于全球化进程的加快，两国在安全领域也面临着诸多挑战和威胁。两国应该继续加强高层对话和战略磋商，继续加强全方位合作，为两国的国家安全和经济建设服务。

简介：科学技术的发展一直在对国家安全的内涵产生影响，技术能力的发展会增加威胁国家安全的手段和模式，科学技术的滥用也会危及社会安全。生物技术在近半个多世纪以来发展极为迅猛，其影响面极广，涉及微生物、动植物、生态环境、医学、农业、粮食、生化战争、生物恐怖主义、人的健康、人口安全等方面，其覆盖领域的广度和深度是其他任何技术都无法比拟的。生物欠防备是指在现实生物安全威胁面前准备不充分和应对不够有效的状况。中国既处于生物欠防备状态，也处于一定程度的生物欠防卫状态，这表现在中国的药物（含疫苗）、水、粮食、种子均处于不设防开放的状态。造成这种状态的根本原因是认识问题，生物技术本身具有前沿性、复杂性，其管理具有跨军民界限、跨学科界限、跨政府部门界限、跨政府任期界限、跨国界的特点，中国现有管理模式不适应这些特点。今后，应密切关注和防范生物技术研发与应用过程中特有的安全风险以及生物技术被有意识用于安全威胁的现实可能性和严重危害性。

简介：国际形势从80年代中期起,发生了二次大战结束后40余年来最大的变化。以两大集团对峙为基础的欧洲格局,随着美苏两超关系的缓和,特别是随着近一年来苏联和东欧各国政治走向上的质变,开始迅速分解,欧洲新格局已初见端倪。旧的意义上的以意识形态和社会制度为分野、以军事联盟为核心、以东西欧相抗为表现形式的冷战,实际上已经结束,欧洲正出现战后规模最大的分化和改组。作为两极世界中重要性仅次于欧洲的亚太地区,

简介：2013年12月，安倍内阁出台日本历史上首份《国家安全保障战略》。作为日本防卫政策和外交政策的指导性文件，该“安保战略”全面规划了今后日本国家安全保障战略。该文件提出了日本国家安全保障的理念和目标，详尽分析当前国际安全环境和日本面临的新安保环境，确定日本国家安全保障课题，在此基础上阐述了日本应对新安保环境的政策和措施。“安保战略”的最终目标是使日本成为“正常国家”，但存在再调整的可能性。

简介：冷战后建设和平成为联合国和平行动的中心任务，与此同时，“人的安全”话语开始兴起，因此，需要把人的安全置于建设和平的实践场景中来认识。建设和平的两大支柱——制度建设知经济发展与人的安全的两大核心要素——政治安全和经济安全之间分别存在因果关系。长期以来建设和平被建设国家的任务绑架，具体表现为“自由和平”主导了建设和平，结果是对制度建设关注有余，对经济发展照顾不足；重视了人的政治安全，却忽视了人的经济安全。这样，建设和平的结果是建设了“虚幻的和平”，人的安全表现为“虚幻的安全”。崛起的中国的对外援助和经济活动传播了“发展和平”的和平规范。“发展和平”关照了被“自由和平”轻视的经济发展这一支柱，有利于保护人的经济安全。21世纪建设和平应当是“自由和平”与“发展和平”的结合，是制度建设与经济发展的结合，而人的安全保护则应当是政治安全与经济安全的结合。这可能才是建设持久和平之道。

简介：2016年以来，欧洲、亚洲地区的紧张形势不断升级，全球战略安全面临前所未有的严峻挑战。当前，威胁全球战略稳定的主要因素是美国奉行的霸权主义。但也应看到，美国的霸权主义正面临着一系列难题：经济陷于“长期性停滞”、社会严重分裂、联盟体系裂痕明显，致使其在美苏冷战结束后建立起的“单极秩序”越来越难以为继。

简介：中美《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》是两国间第一个军事领域信任措施协定.两国建立海上军事安全磋商机制,有助于双方海空力量避免发生意外事故、误解或错误判断,从而促进两国关系的健康发展.本文拟分析中美海上军事安全协定签署的背景及主要条款,介绍四年来中美海上军事安全磋商机制的运行情况,并探讨该磋商机制的意义和前景.

简介：2010年5月奥巴马政府公布了新的《美国国家安全战略》报告，该报告在威胁评估、美国领导权、联盟体系等方面延续了克林顿政府和小布什政府的安全战略思想，但在大国态势、国际制度、武力使用等方面做出了一定反思。该报告的最显著变化在于，美国把自身重新置于国际社会和国际机制中来考虑其安全利益。美国的安全反思具有积极意义，但能否导向有效的全球集体安全，取决于美国能否正确运用固有权力，以及能否容纳多元价值观等因素。

简介：中国官方虽然在世纪之交就已提出了以＂互信、互利、平等、协作为核心＂的＂新安全观＂,但这一＂新安全观＂阐述的是对外方安全方面的非传统安全保障途径与措施,而没有涉及内部安全及更广泛的其他传统的和非传统的安全问题,因而是低级形态的非传统安全观,也是低级形态的非传统国家安全观。当超越对外安全和国际安全,综观内外及其他各方面的总体国家安全问题时,中国官方当时及此后一段时间内秉持的依然是传统的国家安全观。与此不同,＂以人民安全为宗旨＂的＂总体国家安全观＂,不仅在强调国家安全民本性上体现了非传统思维,而且更通过强调＂既重视传统安全又重视非传统安全＂等多方面的论述,统一了传统安全问题与非传统安全问题两方面的丰富内容,因而是一种高级形态的非传统国家安全观。总体国家安全观既与传统国家安全观相对,又与低级形态的非传统安全观及低级形态的非传统国家安全观不同,体现出对国家安全领域传统与非传统两方面众多问题的全面性、综合性、系统性、辩证性观察、认识和处理,具有系统的非传统思维和丰富的非传统内容。但是,总体国家安全观在论及丰富的非传统国家安全问题时,也论及各种传统国家安全问题。总体国家安全观之所以＂非传统＂,是因为它关注和强调了各种非传统的国家安全问题;总体国家安全观之所以＂总体＂,是因为它兼顾了传统与非传统两方面国家安全问题;总体国家安全观之所以＂高级＂,是因为它用非传统思维统合了传统与非传统两方面的国家安全问题。因此,我们要重视总体国家安全观阐述的各种传统国家安全问题,更要重视总体国家安全观阐述的各种非传统国家安全问题;要全面兼顾总体国家安全观对传统与非传统两个方面国家安全问题的论述,更要重点研究总体�

简介：2014年以来，中亚安全形势发生了较大的变化。塔利班频频越境袭扰，“伊斯兰国”不断向中亚渗透，加之跨境贩毒的有增无减使得中亚面临的安全压力不断增加。中亚安全形势变化的背后有着较为复杂的原因，其中既有美国对中东和阿富汗政策调整的因素，也有中亚国家自身政治经济军事体制转型过程中诸多问题的反应，此外还与中亚地区复杂的历史和民族问题有关。中亚安全形势的变化不仅迟滞了中亚国家的社会政治转型进程，还对参与该地区博弈的俄关欧等大国，尤其是对俄罗斯产生了重要的影响，对中国西北边疆的安全及即将实施的“丝绸之路经济带”战略也带来了较大的挑战。虽然目前中亚安全形势总体上仍在可控范围，但是中亚安全问题解决的前景仍然充满了不确定性，中短期内中亚的安全形势难以大幅改观。未来，我们必须要从多边、双边和个人等多个层面入手，加强国际合作，以有效应对中亚安全问题对中国的威胁。

简介：亚太地区的安全形势因大国关系的改善而趋于缓和,但仍面临着恐怖主义活动、印巴冲突、朝鲜核问题、台湾问题等潜在和现实的安全隐患.美中俄及亚太地区各国加强安全领域内的协商与合作,以确保亚太地区的和平与稳定.

简介：外高加索三国是古老“丝绸之路”上的重要国家,它们将中国、中亚与欧洲联结起来,且地缘政治意义非常重大,1991年以后一直是大国争夺的对象。在“一带一路”倡议的框架内,中国与外高加索的亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚三国建立起了紧密合作关系。三国积极支持中国“一带一路”倡议,将其视为重要机遇,政界、学界乃至媒体都予以热烈回应和积极配合。在“一带一路”倡议的框架下,中国与相关国家的许多合作项目顺利推进,中国对高加索地区的影响进一步加强。中国与外高加索国家的合作前景中,中国也将面临外高加索国家自身存在的不同层次、不同性质的消极问题乃至安全风险。主要体现在:外高加索三国内部的社会政治问题、外高加索三国之间的复杂关系、相关国家输入性恐怖主义、外高加索地区可能面临的地缘政治变局。大国在某地区的竞争也会波及其他地区,甚至在全球引发共振。2018年以来,外高加索地区乃至周边国家以及遥远的其他地区都发生或酝酿着深刻变局,这些趋势和动态都不同程度地相互交织,互相影响。中国在外高加索地区拥有巨大的地缘政治、地缘经济和地缘文化利益,因而必须正视这些安全风险,并审慎规避。

简介：随着人工智能的飞速进展,不断智能化的自主武器日益显现出伦理和安全风险,使得限制或禁止自主武器成为全球安全治理领域的新兴议题。相比其他军控对象,自主武器军控进程在过去几年中获得较快推进,其中《特定常规武器公约》会议已决定设立政府专家组专门探讨自主武器问题。文章系统梳理了自主武器军备控制的概念、伦理和安全争议,旨在通过这种梳理更好地理解自主武器军控进程发展的动因,并对这一进程的未来走向做出预测。当前,自主武器军备控制的主要动因集中在道德层面,特别是让机器自主决策杀伤引发的伦理忧虑。而从安全层面看,自主武器蕴涵的安全风险在其他新兴技术领域同样存在,而发展和使用自主武器带来的战略红利依然显著,这使得主要国家推动自主武器军控的意愿并不强烈。在权力政治与道德政治的博弈下,自主武器军控在可预见的时期内将难以形成实质性成果,稍有可能的是通过“软法”等非约束性方式塑造一定的国际规范。在这个过程中,中国可以发挥更加积极主动的作用,在确保战略利益的同时营造有利的大国形象。

简介：2013年6月5日，美国总统奥巴马任命时任驻联合国大使苏珊·伊丽莎白·赖斯（SusanElizebethRice）出任总统国家安全顾问，接替7月离任的托马斯·多尼隆。上任半年多来，作为总统的亲信、密友和首席外交智囊，赖斯已成为奥巴马外交和安全团队的核心人物，堪称当前美国“最有权力的女人”。

简介：东亚安全形势总体稳定。日本刻意渲染东亚威胁特别是“中国威胁”，迎合美国“亚太再平衡”战略，对安保政策进行战后以来的大幅调整。主要内容包括重构国家安保顶层设计；调整防卫理念，增强自主防卫力量；修改“武器出口三原则”、步步解禁集体自卫权，颠覆战后专守防卫政策；调整对外安保关系，加强日关安保同盟，构筑地区多层安保框架等。日本安保政策的调整具有深远影响。首先，在重塑与加强自身防卫的同时，打造出战后以来日本最具危险性的政军体制，使日本成为东亚安全中突出的不稳定因素。其次，不利于中日安全互信的建立，复杂和恶化了中日关系及中国周边安全环境，使东亚本就存在的安全困境更为恶化。最后，使日美同盟从防御／威慑的内向型同盟转变为威慑／进攻的外向型同盟。日本防卫政策的调整在加强美国对东亚安全事务干涉与掌控能力的同时，也提升了日本的自主性与主导性，日本不正常的“国家正常化”又前进了一步，最终将破坏日美同盟及美国的东亚安全战略。

简介：印度东北地区的分离主义和其他暴力活动十分严重，是印度政府最为关切的国内安全问题热点之一。本文试图对东北地区安全问题的历史与现状进行分析，探讨该地区的特点及暴力和恐怖主义活动产生的复杂背景；梳理印度政府所采取的对策与措施，分析其难以取得决定性成果的原因，从而对该地区安全形势进行展望。据此，本文认为在短期内该地区的各种暴力活动不可能得到根本遏制，将继续对印度的国家安全构成挑战。

简介：南海航行安全对亚太经济和与亚太经济联系密切的世界其它各地的经济发展都有重大影响，由于南海地区的海盗问题与周边国家的政治、经济、政治状况有直接联系，并且受到美、日、印等国对东南亚地区政策的影响，国际间打击海盗的合作和推动地区政治、经济、安全机制的建立成为当务之急。