简介:近些年流行一种说法:“管理越少的政府,越是好政府”。有些理论家宣传:政府(国家)在市场上只当裁判,政府不必保护本国经济,那等于保护落后;政府也不必保障本国的经济安全,那等于民族主义情绪。然而,事实究竟是怎样的呢?市场经济已经成熟的发达国家的政府真的只当裁判员、管理很少以至于对本国经济安全不实施保障了吗?答案是否定的。让我们看看发达国家是怎样保障本国经济安全的。一、严格控制高新技术扩散据统计(《经济日报》1997.3.16),在1985年至1990年期间,世界上最大的属于发达国家的569家企业中,技术创新的地理布局如下:只有10.9%的企业把其技术创新活动放在国外。在美国最大的243家企业里,只
简介:自1996年中央把“下岗分流,减员增效”作为国企改革的重要内容和实现三年脱困目标的重要条件以来,国有企业普遍进行减员,到目前为止,净减国企职工近1700万,减员率达22%。不容置疑,减员为企业效益的提高和国企改革进程的推进,确实取得了一定的成效,这说明减员增效是国企改革的必然选择。但减员增效是有条件的,如果条件不具备,减员未必能增效。现实生活中这种情况不仅存在,而且不少,有相当一部分企业减员以后效益不仅没有提高,而且继续下降,这已是一个不争的严峻事实。提高经济效益是国企改革的中心任务,减员的目的是增效,国企究竟如何创造条件,实现减员增效?笔者就这个问题作一些探讨。