简介：改革开放三十多年来,我国不仅商事主体立法远远超出民法通则相关规定的范畴,而且商事主体实务对民事主体制度已形成强烈的冲击和突破。在即将轰轰烈烈开展的民法典立法过程中,如何理性对待商事主体制度,如何从理论和实践两个层面上研究分析商事主体与民事主体的可区分性,如何准确地界定商事主体,如何在民法总则中体现商事主体制度的规定,是值得我们认真思考的重大课题。

简介：<正>在商事立法领域,我国继2005年通过了修改的《公司法》和《证券法》之后,于2006年又通过了《合伙企业法》和《破产法》。至此,在商事法领域,几乎一半以上的商事单行法已重新修订,相信巳时过境迁的票据、保险等法律制度,其修改已为时不远。我国

简介：<正>一、问题的界定美国是公司法人格否认制度的发源地,该制度最早体现在1905年"美国诉密尔沃基冷藏运输公司"案(U.S.v.MilwaukeeRefrigeratorTransitCo.)中,美国法官Sanborn明确表示:公司在无充分反对理由的情况下,应当被视为法人,具有独立人格,但是法人的独立人格如被用来损害公共利益,以使其不法行为正当化,

简介：比较法上,商人概念的立法较为成熟,主要包括以下几种比较有代表性的立法模式:第一种以德国新商法代表,即主观主义或商人主义立法模式,其对商人的概念进行直接的规定;第二种是以法国商法为代表,即客观主义或商行为主义立法模式,其要旨是先规定商行为的概念,再由商行为导出商人的概念;第三种以日本商法为代表,即兼顾主观主义和客观主义的折中主义立法模式,但

简介：民商法之关系处理是制定民法典不容回避的问题,而对民商事主体的规范更是此问题的核心内容之一。在立法层面上,厘清二者的关系并对其进行正确的规范不仅对我国市场经济的发展繁荣具有重要意义,而且关乎私法主体制度的构建乃至民、商事法律之整体完善。本文以民、商事主体立法为切人点,分析我国的立法现状,阐释国外相关立法趋势,就我国民法制定中的民商事主体立法提出建议,求教于同仁。

简介：当今世界，保护民族民间文化，维护文化的多样性，引起人们越来越多的关注，成为世界各国面临的共同课题。如何更好地保护民族民间文化，特别是通过法律手段保护本国丰富的民族民间文化资源，保持本民族和本国家的个性，中国政府进行了一系列探索，取得了一些成效。

简介：回顾近代中国著作权法律史，人们大都会形成如下印象：著作权法律制度通过借鉴西方得以较快建立，但却未能有效运作，侵犯著作权的现象依然大量存在。这不能不促使我们继续思考隐藏于现象背后的重要原因——著作权法律制度与观念的关系。

简介：一、问题的提出:从民办非企业单位涉诉情况谈起由于我国采用民商合一的立法体例,现行国家层面的法律、行政法规、司法解释和大部分地方立法中,没有关于商事主体的一般性规定,"商事主体"至今还是一个学理概念。实践中,由于商事主体与民事主体在性质和法律适用规则上的不同,我国先后出台了一系列单行商事法,如公司法、