简介：本文运用均值差异检验、Logistic回归和多元线性回归分析方法对我国上市公司经理管理防御下的股利政策进行了实证分析。实证结果表明:公司经理存在以支付适当股利为自己谋私利的行为;而上市公司投资机会、国有股比例和总经理所持股份数是影响经理决定支付股利的主要因素。具体而言,公司投资机会越少、国有股比例越高、总经理所持股份数越多,经理决定分配现金股利越多。

简介：许多上市公司通过精心的资本运作来合法避税,最大限度地实现资本增值。税收在很大程度上影响着公司资本运作的全过程,具体可以从资本筹集、资本日常营运、资本兼并重组三个主要环节观察到上市公司避税的基本取向。一、资本筹集环节从总体筹资结构分析,纳税人对资本结构的

简介：

简介：

简介：

简介：每股收益,全称“普通股每股收益”(EarningsPerShareofCommonStock),是我国证监会规定的上市公司在其年度报告和中期报告中必须披露的财务指标之一。综观600多家上市公司的财务指标披露中,均呈报了该指标的计算公式,并分为“加权”和“摊薄”作了双重揭示。一、每股收益在信息披露中的地位每股收益表示的是公司流通在外的普通股每股所能分摊到的净收益。尽管它不等于每股股利,但是作为普通股股东,对这个指标尤为关注。这是因为:其一,公司的净收益除一部分以股利的形式支付给股东外,大部分作为留存收益,以备扩大再生产。随着企业生产经营规模的扩大,盈利的增加,投资者的资本能实现更大的增值。

简介：本文在回顾盈余管理研究现状的基础上，提出从行为科学的角度进行盈余管理的思路，并以我国上市公司股权结构特点为背景，从大股东控制入手，研究盈余管理行为特征及行为后果，提出治理盈余管理的政篡建议。

简介：我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司，负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营，收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成，通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效，从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况，解决了一部分企业（特别是国有企业）举步维艰的窘境，并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段，在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度，无法完全照搬国外成功的经验和模式，所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。

简介：本文主要研究我国上市公司分部划分的基础问题.评述了美国财务会计委员会(FASB)131号准则和国际会计准则委员会(IASB)14号准则中关于公司分部划分的规定及其差异,探讨了这些方法在我国的适用性.

简介：2001年国际内部审计师协会在修改后的《内部审计实务标准》中对内部审计所作的新定义，涉及了公司治理、内部控制、风险管理等内容，内部审计与这三者之间的交互渗透性可略见一斑。就与现代公司管理而言，他们是一个共生体和管理控制链，只有当它们始终保持彼此问的交融互动时，才能有效地规避经营和决策风险，以实现公司的经营目标。

简介：

简介：本文在比较企业集团公司与企业集团的基础上，提出企业集团公司财务治理的含义和内容，并从法人治理结构、财务治理权、业绩考核、财务治理模式等方面探讨了完善企业集团公司财务治理的途径。

简介：

简介：本文根据现有的研究成果，提出存在性、有效性、收益性是衡量资产质量的三个基本特征，在此基础上建立了资产质量的评价体系，并以江苏省上市公司为样本进行了实证分析。

简介：国有资产授权控股公司是国有企业改革和建立现代企业制度中出现的一种新的模式,授权集团公司资产运行有四个职能:一是资产基础管理职能;二是资产经营处分职能;三是资产收益保值增值职能;四是资产监督制约的职能。一、资产基础管理职能国有授权集团公司受国家的委托,对集团内成员单位进行资产运作,资产的运作前提是从基础管理抓起,建立各个环节的必要的规章制度,使成员单位有法可依,有章可循,实现集团公司的整体管理效益。

简介：一、分部信息披露的有关规范近年来企业集团组建呈现强劲的势头,企业并购成为资本集中的基本方式,尤其是对证券市场上的上市公司而言,企业集团不断涌现。对企业集团的会计信息进行正确有效的揭示,对广大的集团信息使用者来说无疑是极为重要的。企业集团的合并会计报表反映了整个集团的财务状况和经营成果,然而,企业集团往往又是控股公司及其附属公司组成的多层次、紧密型的企业群体,通常具有跨行业、跨地区的特点,而合并会计报表在一定程度上掩盖了集团中不同地区、不同行业经营的特征与结果。因此,分部信息披露作为集团合并会计报表的有效补充,可以加强合并报表的有用性。美国投资管理与研究协会在一份研究报告中指出:“分部信息在投资分析过程中是非常关键、非常重

简介：

简介：

简介：1998年度开始实施的《股份有限公司会计制度》赋予了我国A股上市公司对短期投资、应收账款、存货和长期投资四项资产提取减值准备的选择权，而1999年度的《补充规定》则要求A股上市公司必须对上述四项资产提取减值准备。本文通过对A股上市公司在1998年度和1999年度资产减值情况的考察，发现当上市公司面临是否提取减值准备的会计选择权时，一般是选择不予计提，即使提了，其提取比例也显著偏低。而当被强制要求执行资产减值政策时，具有扭亏动机、配股动机和临界动机的上市公司一般会选择增加（或不减少）当期收益的资产减值政策，而具有亏损动机、变更动机和利润平滑动机的上市公司一般会选择增加（或不减少）未来期间收益的资产减值政策。在控制相关因素（资产规模、负债比率、资产质量）的影响后，我们仍然发现具有不同盈余管理动机的上市公司在提取各项资产的减值准备时存在程度不同的有利于其动机利益的偏差行为。

简介：