简介：【摘要】目的：分析人性化护理模式在2型糖尿病患者中的价值。方法：选择我院于

简介：【摘要】目的：人性化护理服务模式在眼科门诊工作中的应用效果分析。方法：选择2020年5月至2022年1月期间到我院眼科门诊就诊的168例患者作为本次探究对象，随机平均分为对照组和探究组，每组84例，对照组给予一般护理服务，探究组给予人性化护理服务，观察对比两组患者的临床运用效果以及护理满意度。结果：护理后探究组生活质量评分以及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：根据早产儿肺炎有关护理措施进行研究，并得出其临床应用的具体价值。方法：于我院所有早产儿肺炎的早产儿群体中选取符合本次研究原则的60例作为主要对象，随后对早产儿进行临床对照组和观察组的分组。对于对照组来说采用常规护理方式，对于观察组来说采用人性化护理措施。结果：通过对两组早产儿体温恢复时间、住院时间进行临床比较，对照组体温恢复时间、住院时间均高于观察组，观察组采用人性化护理措施整体治疗效果较为优良，二者具有一定差异（P＜0.05）。结论：给予早产儿肺炎早产儿具体状况采取针对性的护理，可在切实降低早产儿肺炎发病率，而且于其治疗有效性的提升有积极意义。

简介：摘要：目的：在原发性高血压患者护理工作中应用人性化护理模式，探究其应用效果。方法:研究人员以在我院接受原发性高血压治疗的患者作为研究对象，选取时间为2020年3月至2022年3月，共选取了96名，将选取的研究对象分为两组，命名为常规组、实验组，两组人数均为48名，给予常规组研究对象基础护理模式，给予实验组研究对象人性化护理模式，在护理结束之后，对比两组的焦虑抑郁评分情况以及治疗依从性。结果:通过对96名患者的焦虑抑郁评分进行对比可以发现，实验组患者的评分相对较低。通过对96名患者的治疗依从性进行分析可以发现，实验组的治疗依从性更高。结论:在原发性高血压患者护理工作中渗透人性化护理模式，可以基于患者实际情况进行全面、科学护理，在护理中缓解患者的情绪，提高患者的依从性。

简介：摘要：目的 对个性化护理干预在老年肺癌化疗期中，影响患者护理满意度情况进行讨论。方法 选择某院在2019年3月至2020年3月收治的86例肺癌化疗患者，随机分成对照组（43例）和研究组（43例）。对照组采用常规护理干预，研究组采用个性化护理干预，对两组患者睡眠质量和护理满意度进行比较。结果 研究组在入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍等方面，均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为95.35%，显著高于对照组的79.07%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 个性化护理干预在在老年肺癌化疗期中，可以减少患者负面情绪的影响，显著提高患者睡眠质量和护理满意度，具备较大临床应用价值。

简介：【摘要】目的 研究程序化护理在健康管理中心的应用效果及对体检者满意度的影响。方法 于2023年07月-2024年01月期间，选取132例体检者为研究对象，电脑随机均分为两组。每组各66例，其中对照组采用常规护理，观察组采用程序化护理，对比应用效果及满意度。结果 观察组较对照组意外事件发生几率较低；护理满意度高，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在健康管理中心应用程序化护理，可以降低意外事件发生几率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨普外护理中人性化护理的具体表现及临床应用效果。方法：本次研究对象选自我院普外科治疗患者，共66例，选取时间为2019年12月－2020年12月，在患者护理中，按照常规护理模式，为患者提供病房衣物整理、术前指导、术后体位护理等各项基础性护理服务，将其中的33例患者归为对照组，另外，增加使用人性化护理干预，用于其他33例患者护理中，归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：在两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及患者的护理满意度比较中，观察组各项指标显著优于另一组，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：人性化护理干预的应用，强调了临床护理中的人文关怀理念，护理内容全面，并且具有较强的针对性，极大的满足了患者的护理需求，将其用于普外科患者护理中，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：对骨科病人进行人性化护理，并对其临床疗效进行分析。方法：从2021年2月到2022年6月，选择了80例骨科病人，使用随机数字表法，将他们分成了两组，分别是实验组和对照组，每组40例。在对照组病人中，使用了常规的护理，在实验组病人中，使用了人性化的护理，将两组病人的护理效果及病人的护理满意度进行了比较。结果：实验组病人的护理质量明显好于对照组，两组比较有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探讨在艾滋病护理中人性化护理的应用价值。方法：选取本院2021年8月至2022年8月收治的艾滋病患者88例，按随机抽选的方式分为对照组（44例，采用常规护理）和观察组（44例，采用人性化护理），对比两组的护理效果。结果：护理后观察组患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均低于对照组，同时观察组患者的生活质量高于对照组，（p＜0.05）差异均有统计学意义。结论：在艾滋病患者的护理过程中采用人性化护理更有利于改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，具有临床推广价值。

简介：【摘 要】目的：分析了泌尿外科护理中人性化护理的临床效果。方法：选择了某医院泌尿外科130例患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和试验组，每组患者各65例，对照组患者采用常规护理措施，试验组患者采用人性化护理，8周之后分析两组患者的治疗效果、患者满意程度。结果：对照组患者治愈率为73.84，试验组患者治愈率为84.62%，试验组明显优于对照组，具有统计学意义；而患者满意度中对照组为84.62%，试验组为93.94%，试验组明显优于对照组。结论：在泌尿外科临床护理中，采用人性化护理措施效果明显，不仅能提高患者康复进程，缩短患者住院周期，还能提高患者满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：探究人性化护理措施在妇产科护理中的应用效果。方法：抽选本院妇产科在2020年6月至2021年7月期间收治的患者共77例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=38，常规护理）和实验B组（n=39，人性化护理）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组护理总有效率（97.44%）较实验A组（86.84%）明显更高，P＜0.05；实验B组护理总满意度（94.87%）较实验A组（81.58%）明显更高，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在妇产科护理中，采用人性化护理措施进行干预，具备良好的护理效果，获得了多数患者的认可。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法：选择时间在2018年11月-2019年11月间于我院就诊治疗的120例骨科患者为研究对象，将这些患者随机分为研究组及对照组，每组各60例。对照组患者实施院骨科常规的护理措施，研究组患者在对照组的基础上给予人性化护理，对比两组护理措施下患者的疗效、不良事件发生的概率以及患者的满意度。结果：对比两组患者在不同护理模式下的临床疗效，研究组患者的临床治疗总有效率为（88.33%），对照组患者的临床治疗总有效率为（70.00%），研究组显著高于对照组（P＜0.05），有统计学意义； 对比两组护理模式下，两组患者不良事件总发生率，研究组患者不良事件总发生率为0（0.00%），对照组患者不良事件总发生率为（20.00%），研究组显著低于对照组12（P＜0.05），有统计学意义；对比两组护理模式下患者的护理满意度，研究组患者的护理总满意度为57（95.00%），对照组患者的护理总满意度为51（85.00），研究组显著高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：骨科疾病的护理方面，在基础的常规护理措施上给予人性化护理，可显著提升患者的治疗有效率、减少患者在住院期间的不良事件发生概率、提升患者对护理的满意度，值得在骨科推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在急诊护理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急诊患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予人性化护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的用药、饮食、病情监测均高于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊护理中，应用人性化护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的：探究心理护理结合人性化护理在骨科护理中的应用。方法：选取我院近两年内收治的80例骨科患者，将其随机分为A、B两组，各40例，对A组（对照组）采用一般护理模式，对B组实施心理+人性化护理模式（研究组），比较两组患者的恢复情况和对护理工作的满意情况。结果：A组患者在恢复效果、护理服务满意情况方面均低于B组，（P＜0.05）。结论：在骨科护理中结合心理+人性化护理的模式有利于患者的身体康复，可很好地提高护理服务的质量。

简介：摘要：目的：分析在ICU护理中实施人性化保护性约束的应用效果。方法：共计68例患者参与实验，均为ICU患者，对其进行随机分组，将其中一组命名为观察组，实施人性化保护性约束，另一组为对照组，实施常规基本护理，每组内分配34例患者，并比较不同护理模式下的应用效果。结果：据悉在护理干预后观察组患者焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）；同时观察组的护理纠纷事件发生率也明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将人性化保护性约束用于ICU护理中可帮助减轻患者焦虑情绪，同时还可防范护理纠纷情况。

简介：[ 摘要 ] 目的 分析人性化护理模式应用于膀胱肿瘤患者，术后护理干预对患者治疗效果与生活质量的影响。方法 依据我院 2021 年收治的膀胱肿瘤患者为例， 依照43一组的方式分为对照组（基础护理）、观察组（人性化护理），比较两组发生膀胱痉挛与生活质量及护理满意度差异。结果 观察组患者发生膀胱痉挛率9.30%（4/43）、持续痉挛时间（31.50±4.03）s、疼痛评分（2.03±0.10）分，均低于对照组23.26%（10/43）、（98.25±7.32）s。观察组患者生活质量评分（82.83±4.29）分、满意度评分（94.57±1.26）分，均高于对照组（57.64±3.05）分、（72.33±4.59）分，统计差异成立（P＜0.05）。结论 临床应用人性化护理模式有助于膀胱肿瘤患者术后恢复，进而达到提升治疗效果和生活质量的目的，改善患者预后和护患关系。

简介：摘要：目的：就临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年7月至2020年7月在我院行输液治疗的患儿，予以临床护理路径干预。结果：经有效的护理干预，患儿的输液治疗顺利完成，各指标呈良好趋势，进一步促进了其家属家长满意度的提高。结论：在小儿输液护理中，临床护理干预的落实，有利于改善整体治疗效果，值得推广、应用。

简介：【摘 要】目的：探讨全面护理干预在胆结石患者护理中的应用效果及护理满意度。方法：选取2020年1月-2021年7月在本院接受治疗的80例胆结石患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（40例），实施常规护理干预；观察组（40例），在对照组基础上实施全面护理干预。分析两组临床指标与护理满意度。结果：观察组手术时间、术后排气时间与住院时间相比对照组明显更短，术中出血量相比对照组明显更少，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理满意度仅为75.00%，观察组达到97.50%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以胆结石患者全面护理干预，不仅术中出血量少，而且患者术后恢复速度快，能够提高护理满意度。