简介：【摘要】目的： 分析人性化管理模式在护理管理中的应用效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 200 例，将 200 例患者采用随机数字表法分成 100 例实验组与 100 例参照组，参照组接受常规管理模式，实验组开展人性化管理模式，比对两组患者对护理管理质量评分及护理满意度。 结果： 实验组患者对护理管理质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 人性化管理模式在护理管理中应用，可以有效改善护理质量，提高患者对护理服务的满意度，改善护患关系。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人性化护理措施对小儿肺炎患者加强护理支持，提升病情改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于小儿肺炎，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 118 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理干预，分析疗效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的肺部炎症消失时间、体温恢复正常时间分别为（ 4.1±0.9 ） d 和（ 2.1±0.4 ） d ，对照组为 （ 7.2±2.4 ） d 和（ 4.2±0.7 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.2% ，明显优于对照组的 76.3% ，故而，观察组家属满意度更高。 结论： 采用 人性化护理策略有助于患儿肺部炎症的改善控制，有利于病情的早日康复，家属满意度高，可以推广应用。

简介：摘要:目的:探究分析人性化护理模式运用在临床慢阻肺患者中的效果。方法:研究开展时间段在2019年5月-2020年5月之间，研究病例选取自我院慢阻肺患者，研究共有88例病例。以护理模式来对患者开展分组，实验组患者运用人性化护理模式，比对组患者运用常规护理模式。对比分析两组的肺功能改善情况。结果:实验组患者的肺功能改善指标均好于比对组，p＜0.05。结论:人性化护理模式的有效运用，可以促使慢阻肺患者改善肺功能。

简介：【摘要】 目的 探讨系统化心理护理干预在 ICU患者临床护理中的应用效果。方法 收集 2015 年 3 月至 2017 年 3 月我院 ICU收治患者 90 例，采用随机数字法分为两组，对照组（ n=45）接受常规护理，观察组（ n=45）在常规护理的基础上接受系统化心理护理干预，比较两组护理前后焦虑程度、抑郁程度、生命体征。结果 护理后观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组， P<0.05；观察组患者护理后 SBP、 DBP和 HR水平均明显低于对照组， P<0.05。结论 系统化心理护理干预可有效改善 ICU患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪，对于稳定患者生命体征、保证治疗顺利进行具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：是对题目中的相关内容进行研究。方法：2018年7月-2019年7月的42例进行研究，分为A、B两组，各21例。与此同时，按照职称实施有效的分组，观察组和对照组，对照组实施普通的管理，观察组实施人性化管理。结果：观察组优于对照组。结论：通过进行人性化管理，在一定程度上，能够确保护理质量，与此同时，能够为患者提供优质的服务。

简介：【摘要】目的：探讨分析系统化健康教育在脊柱骨折患者护理中的应用效果。方法：选择2019年3月~2010年3月我院收治的脊柱骨折患者93例，根据患者入院时间分为对照组45例、观察组48例，对照组给予常规口头健康教育，观察组给予系统化健康教育，比较两组患者术后相关指标及疾病知识掌握情况。结果：观察组患者尿管舒适度评分、睡眠质量评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持，为分娩做好准备工作。方法：本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象，通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理管理，分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果：经研究结果显示，观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组，焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率，并保持良好的情绪状态，积极地配合自然分娩期间护理，有利于提升产房护理质量。

简介：【摘要】目的：在小儿显微外科术后，应用个性化护理措施进行干预，分析具体的应用效果。方法： 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中，选 70名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预，在此基础上，给予实验 2组个性化的护理干预，对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低，血管危象发生的概率较低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿显微外科术后，应用个性化护理措施进行干预，可有效改善不良情绪，降低血管危象的发生率，价值大，值得应用。

简介：摘要：目的 分析人性化护理在门诊导医分诊中的应用。方法 选取我门诊就诊的患者 180例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 12月 -2018年 12月间，并根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施后常规导医分诊模式的对照组，一组为实施人性化导医分诊模式的实验组，每组各 90例。分析两组的候诊时间、挂号时间、缴费时间以及护理满意度。结果 实验组患者的满意度明显高于对照组，且实验组患者的候诊时间、挂号时间以及缴费时间明显短于对照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 在门诊导医分诊中实施人性化护理的效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究分析在医院护理质量管理中开展静脉治疗规范化管理的效果。方法 选取本院2018年9月至2019年6月期间接受静脉输液治疗的患者共计90例，单双号分组为观察组以及对照组各45例。对照组接受常规护理，观察组接受静脉治疗规范化管理，对比两组患者的护理不良事件发生率差异。结果 观察组不良事件发生率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察糖尿病护理应用人性化护理的临床效果。方法：选择本院在 2018年 2月 ~2019年 2月收治的糖尿病患者 108例，将 108例患者采用随机数字表法分成 54例研究组与 54例常规组，常规组接受常规护理干预，研究组实施人性化护理干预，比对两组患者护理满意度及血糖水平。结果：研究组患者护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。研究组患者血糖水平与常规组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：糖尿病护理应用人性化护理干预，可以有效改善患者临床病症，提高护理满意度，使得血糖水平区域正常，促进康复，改善预后。

简介：【摘 要】目的：讨论人工气道湿化护理对重症患者护理效果研究。方法：选择80例重症患者，分为两组，使用人工气道湿化护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的入住ICU费用，机械通气时间以及入住ICU时间，并发症发生率，护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：探究集束化护理方案在重症监护病房（ICU）脓毒症患者中的构建与应用。方法：选取2018年10-2019年11月本院收治的54例该疾病患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组均有27例，分别实施常规护理、集束化护理。比较两组护理结果。结果：两组中观察组的ICU入住时间以及机械通气时间要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结果有差异。结论：对该疾病患者实施此护理方式具有良好应用效果。

简介：【摘要】目的： 探究消化系统疾病患者实施消化内镜治疗期间实施规范化护理的效果。 方法： 选取我院于 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的消化内镜下患者 66 例入组，随机自愿原则下分组，对照组应用常规护理，观察组实施规范化护理，对比两组患者的护理优良率，评估两组护理满意度。 结果： 观察组患者的护理优良率、护理满意度高于对照组，差异明显， P<0.05 。 结论： 消化内镜治疗患者实施规范化护理，护理效果显著，可提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理结合人性化护理在骨科护理中的实施效果。方法：研究人员选择在本院2018年12月到2019年12月收治的100例骨科患者，将其随机分成两组，研究组50例，参照组50例。研究组给予心理护理结合人性化护理，参照组给予心理护理。观察两组护理后的护理满意度。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨细节化护理在神经外科护理中的应用及对策。方法：抽取本院2018年8月-2020年8月时段内收治的神经外科患者共100例，以抽签法纳入常规组（50例）和细节组（50例）。常规组为常规化护理，细节组为细节化护理，比较患者不良事件总发生率、护理质量评分。结果：常规组不良事件总发生率为18.00%，细节组为4.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。细节组护理质量评分较高于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对神经外科患者，细节化护理模式可有效降低护理不良事件，增强护理质量，应加大推广力度。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施，分析临床应用成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ，以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理措施，分析实际结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的院内感染发生率 7.1% （ 3/42 ） ，对照组为 16.7% （ 7/42 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，患者焦虑和抑郁情绪分析中，观察组分别为（ 36.14±8.44 ）分和（ 37.41±9.47 ）分，对照组则为（ 42.10±9.63 ）分和（ 43.11±10.68 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情，调节心理状态，并防控院内感染，具有积极效用，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：在小儿显微外科术后，应用个性化护理措施进行干预，分析具体的应用效果。方法： 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中，选 70名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预，在此基础上，给予实验 2组个性化的护理干预，对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低，血管危象发生的概率较低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿显微外科术后，应用个性化护理措施进行干预，可有效改善不良情绪，降低血管危象的发生率，价值大，值得应用。

简介：摘要 : 目的 本文应用人性化护理的方式给予我院泌尿外科患者进行护理，并分析应用效果。 方法 选取我院进行诊断和治疗的 80 例泌尿外科患者，平均分为对照组和观察组，前者应用常规护理，后者应用人性化护理。统计分析两组患者的恢复情况和护理效果。 结果 研究表明，通过对比两组护理的沟通技巧，服务态度和责任感，对照组分别为 70% ， 72.5% ， 75% 。观察组分别是 87.5% ， 85% ， 92.5% 。总体上，观察组的各方面满意度要优于对照组。 结论 本文通过应用人性化护理的方式给予泌尿外科患者进行护理，可以取得良好的护理效果，有效的对护理工作满意度进行提高，也可以促进患者和护理工作人员之间更好的交流和沟通，改善互换关系，是值得应用和推广的。

简介：【摘要】目的： 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例，使用随机抽签方式，将其分为对照组与护理组，每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预，护理组接受个性化护理，对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果： 两组采用不同护理干预方法后，护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组，且两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时，采用个性化护理干预方法，能够有效提高其生活质量，改善肺功能，对确保其生活质量具有显著效果，值得临床推广使用。