简介:【摘要】目的:探析为老年全麻患者应用引导认知护理干预的临床效果。方法:纳入2022年1月~2023年8月间本院收治全麻手术治疗老年患者60例,随机数字表原则分组,命名为对照组、观察组,分别配合常规护理、联合引导认知护理,各组有30例。从两组患者的睡眠质量和满意度评价分析引导认知护理价值。结果:观察组患者术后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各个项目评价分数数据优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理模式满意度评价显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:引导认知护理模式应用于全麻老年患者更有助于术后高质量睡眠,提高护理模式信赖程度。
简介:摘要:目的,针对当前我国临床的脑动脉肿瘤手术病人的整体治疗情况进行对比研究,探究在护理的过程中采取护理安全管理措施,对于脑动脉瘤手术病人的术后并发症的实际影响情况。方法,本次调查研究主要选取的是过去两年内在我院接受脑动脉瘤手术治疗的100名病人,这些病人根据随机的要求共分为两组,每组各50人。其中的对照组采取的是临床一些常规的护理方法,而另外的观察组则是在这一基础上结合护理安全管理措施进行整个手术术前、术中、术后的全面护理,结合病人的实际护理情况以及并发症的影响情况进行对比。结果,经过不同的护理措施之后,可以看出,观察组的整体护理满意度要明显的优于对照组,同时观察组病人出现的并发症问题也要少于对照组。结论,对于脑动脉瘤手术的病人,在整个护理的过程中要结合护理安全管理措施,这样才能够有效的减少手术之后一些不良并发症的出现,缓解病人的不良状态。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功的影响。方法:选择2023年1月至2023年12月40例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=20例。对照组予以常规护理,观察组给予院前急救护理。比较两组患者抢救情况、抢救效率、纠纷事件、护理质量。结果:观察组抢救成功率为95.00%,对照组为70.00%,观察组占比高于对照组(P<0.05)。观察组完成分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药所用的时间均低于对照组(P<0.05)。观察组出现语言等4方面的总占比为10.00%,对照组为40.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组急诊流程、专项护理、有效沟通、护理环境、情绪疏导5项评价高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理可以提高抢救效率以及成功率,减少了纠纷事件的产生,整体护理质量更高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:评价个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者中的应用效果。方法:选取2022年7月-2024年6月我院收治的50例慢性胃溃疡患者,等量随机分为2组。对照组采用常规护理模式,观察组采用个性化饮食护理。比较2组的护理满意度、症状改善时间、症状积分对比以及SF-36评价情况。结果:单因素分析显示,年龄、性别、饮酒、吸烟、BMI、糖尿病和高血压等因素在两组间无显著差异(P>0.05)。而减少压力和定时定量饮食是影响两组结果的显著因素(P<0.05),其中定时定量对结果影响最大(P<0.001);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组症状改善时间明显优于对照组(P<0.05);观察组症状积分明显优于对照组(P<0.05);观察组SF-36评价情况明显优于对照组(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果,年龄≥50岁、男性、饮酒、吸烟、BMI正常、糖尿病、高血压、均衡饮食、避免刺激性食物、减少压力以及定时定量等因素,均与疾病发生存在显著关联。年龄增长、男性性别、饮酒和吸烟等不良生活习惯以及患有糖尿病和高血压等疾病,均会增加疾病发生的风险。而保持正常BMI、均衡饮食、避免刺激性食物、减少压力以及定时定量等健康生活方式,则有助于降低疾病发生的风险。结论:个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者的护理中具有显著效果,能有效提高患者的治疗依从性、生活质量,以及护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析综合护理在预防老年脑梗死合并下肢深静脉血栓方面的作用。方法 我院选取2021年6月-2023年7月中,所收治的70例患者,随机分为参照组与研究组,各35例。其中给予参照组常规护理,给予研究组综合护理干预,对比两组生活质量与下肢深静脉血栓发生率以及住院时间。结果 护理后,研究组患者的生命质量明显高于参照组,有差异性(P<0.05);与参照组比较,研究组的下肢深静脉血栓发生率更低,住院时间也更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年脑梗死合并下肢深静脉血栓病人,实施综合性护理干预,能够预防静脉血栓的发生,缩短患者住院时间,改善生活质量。
简介:摘要:目的,针对当前手术室护理的情况进行对比研究,探究全身麻醉手术在整个护理的过程中手术室护士的护理配合方式以及整体的预后效果。方法,本次调查研究主要选取的是过去两年内在我院接受全麻手术治疗的200名病人,这些病人根据其手术治疗的先后顺序共分为两组,其中的常规组采取的是手术室常规的护理方法,而另外的观察组则是在这一基础上结合手术室配合护理,了解手术室护士的配合护理方式和具体的愈后恢复效果。结果,在护理之前,两组病人的心理状态评分没有明显的差别,而在护理之后两组病人的心理状态评分,其观察组要明显的优于常规组。另外,观察组病人的麻醉苏醒时间以及病人治疗过程中的满意度等要优于常规组。结论,针对于当前手术全麻手术过程中手术室护士的配合将影响到整个全麻手术的效果,不仅可以缓解病人的心理情绪,同时也可以提高整体病人的身体状态,有利于疾病的恢复。