简介:摘要目的探讨在神经外科脑血管疾病患者介入治疗过程中护士进行多元化行为角色转变,为患者提供全方位护理的效果,以期提高患者满意度,复查依丛性和对基层医院开展介入治疗新技术的认可度,以推动基层医院神经外科介入治疗的发展。方法对2014年5月—2017年5月118名住院行神经外科脑血管介入检查治疗的患者作为研究对象。将其按时间分为对照组与实验组。实验组护士进行多元化行为角色转换为其提供全方位护理,对照组采用常规责任制护理。对比两组患者满意度,复查率及对我院开展新技术新业务的认可度进行比较研究。结果实验组满意度98.38%,对照组满意度85.71%(P<0.05),实验组复查率22.58%,对照组复查率3.57%(P<0.01),实验组对我院开展新技术业务的认可度72.58%,对照组35.70%(P<0.01)。结论护士进行多元化行为角色转变,为患者提供全方位一条龙式护理服务,收效良好,值得推崇。
简介:摘要目的分析人性护理干预对剖宫产产妇应激反应及产后恢复的影响。方法选取本院于2016年11月至2017年12月收治的86例剖宫产产妇作为研究对象,采取双盲法分组,各43例。观察组(n=43)行人性化护理干预,对照组(n=43)行常规干预。比较分析两组剖宫产产妇的应激反应和产后恢复情况。结果干预后,观察组的血浆皮质醇浓度、VAS评分及SAS评分均显著低于对照组(P<0.05);其排气时间、下床活动时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论对剖宫产产妇施行人性化护理干预,可改善其生理状态,缓轻应激反应,减少疼痛感,加快产后恢复速度,干预效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年6月期间收治的行双侧会阴神经阻滞麻醉的阴道分娩产妇100例,依据护理模式的差异性均分两组。予以基础护理的50例产妇为参照组,予以人性化助产护理的50例产妇为研究组,最后比对护理效果。结果比对两组产妇的会阴侧切率和阴裂伤发生率,研究组较比参照组更低,数据结果经证实差异呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组产妇的VAS评分,研究组改善更优,数据结果经证实差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论阴道分娩产妇在实施双侧会阴神经阻滞麻醉的同时配合人性化助产护理,可以使会阴侧切发生率、阴裂伤发生率显著降低,还可以使产妇的疼痛感减轻,可在临床上进一步实践。
简介:摘要目的探讨数字化儿童预防接种门诊对预防接种工作流程中发挥的效果。方法采用现况调查收集、分析数字化接种门诊和非数字化接种门诊相关资料。结果数字化接种门诊在儿童接种信息的一致性、疫苗接种的及时性、接种后留观30分钟落实性均高于非数字化接种门诊,接种流程总时间明显少于非数字化接种门诊,差异有统计学意义(x=121,17、x=46.11、x=177.69,P<0.05),数字化接种门诊儿童家属的满意度高于非数字化接种门诊,差异有统计学意义(x=234.39、x=155.01、x=204.90、x165.18、x=133.00,P<0.05)。结论数字化儿童预防接种门诊能够明显的规范预防接种,提高接种效率和儿童家长的满意度。
简介:摘要目的探讨活血化瘀中药汤剂治疗脑出血急性期的应用效果。方法选取我院2017年2月至2018年3月期间治疗的60例脑出血急性期患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规治疗,观察组在对照组的基础上应用活血化瘀中药汤剂,对比两组治疗情况。结果治疗后,两组的mRS、NIHSS评分低于治疗前,ADL评分高于治疗前,观察组的mRS、NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,观察组的总有效率93.33%高于对照组的80.00%,统计学有意义(P<0.05)。结论活血化瘀中药汤剂治疗脑出血急性期的应用效果显著,症状得到改善,提高了治疗效果,值得应用。
简介:摘要目的探析高血压护理工作中应用程序化健康教育的临床效果。方法对我院内科2016年1月至12月期间收治的100例高血压患者进行分组研究,按照随机原则分为两组,即参照组(n=50)、研究组(n=50)。参照组患者应用常规健康教育,研究组患者应用程序化健康教育,对两组患者疾病知识掌握率及血压变化予以统计对比。结果研究组患者疾病知识掌握率为96.0%,明显高于参照组患者的76.0%,对比存在统计学差异(P<0.05)。研究组患者干预后收缩压、舒张压均明显低于参照组患者,比较存在统计学差异(P<0.05)。结论高血压护理工作中应用程序化健康教育的效果更好,能够显著提高患者疾病知识掌握率,降低患者血压水平,值得临床应用与普及。
简介:摘要目的分析癌痛规范化治疗对肿瘤患者及家属生活质量的影响。方法选取62例恶性肿瘤患者,采用数字疼痛分级法(NRS)进行全面评估,严格按照WHO三阶梯止痛原则给予治疗,了解患者1d、2d、3d后疼痛控制情况以及患者及家属生活质量的变化。结果癌痛治疗效果评价中,完全缓解10例,部分缓解37例,轻度缓解11例,无效4例,疼痛缓解率为93.5%;治疗后1d、2d、3d,患者BPI各项目评分均低于治疗前,对比差异显著(P<0.05);家属在患者治疗后WHOQOL-100各项目评分均高于治疗前,对比差异显著(P<0.05)。结论癌痛规范化治疗可在短时间内控制疼痛,疗效确切,疼痛控制后患者及家属生活质量均得到明显提高。