简介:摘要目的关于常用抗菌药物的给药时间与临床合理用药研究。方法从邢台医院第二附属医院2016年6月—2017年6月接收并采取抗菌药物治疗的患者中,随机抽取88例最为本次研究的对象,并将其平均分为甲组与乙组,每组各44例。其中甲组组患者的用药间隔时间不给予控制,而乙组则根据抗菌药物的药效参数对给药间隔时间以及给药方案进行有效控制,对比两组的用药合理情况及不良反应情况。结果乙组给药时间合理率是88.64%,用药后不良反应的发生率是11.36%,显著优于甲组的68.18%、27.27%,两组对比有显著差异,具备统计学意义,P<0.05。结论为患者制定科学合理的给药方案并严格控制给药间隔时间,有利于提升临床应用抗菌药物的合理性,静滴用药不良反应的发生,保障患者治疗安全。
简介:摘要目的探讨纳洛酮复合用药治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法选择60例急性重度酒精中毒患者,采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用纳洛酮联合山莨菪碱治疗,观察组应用纳洛酮联合醒脑静、葛根素和维生素C治疗,观察治疗的疗效、显效时间、症状缓解时间、症状消失时间、意识恢复时间、肢体正常活动时间和平均住院时间,并记录不良反应情况。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,P<0.05;观察组的显效时间、症状缓解时间、症状消失时间、意识恢复时间、肢体正常活动时间和平均住院时间显著少于对照组,P<0.05;观察组的不良反应发生明显少于对照组,P<0.05。结论纳洛酮联合醒脑静、葛根素和维生素C复合用药治疗急性重度酒精中毒临床效果好,不良反应少。
简介:摘要目的浅析护理干预对老年冠心病患者用药依从性的影响。方法本次研究我院选取2016年1月—2017年1月期间所收治的300例冠心病患者作为本次研究对象,按照数字随机表的方法将患者分为观察组和对照组,每组患者均有150例,对照组患者实施常规护理措施,护理人员需要向患者及家属讲解关心病的相关知识及注意事项,定期监测心率血压,发现异常问题要立即进行处理,而观察组患者实施护理干预措施,对比两组患者的护理质量和患者服药依从性。结果观察组患者的护理质量和患者服药依从性均显著高于对照组。结论对老年冠心病患者实施整体护理干预措施,能够有效提高患者的护理质量和服药依从性,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要这次审查的目的是申请用于食品和营养委员会(FNB)的风险评估方法,获得维生素D的新数据经修订的安全耐受最高摄入量(UL)的不断涌现,对健康有益的维生素D超出其在骨中的作用。与这些利益相关的摄入量建议为需要补充的水平,食品强化,或两者兼而有之,都高于目前的水平。一种流行的问题存在,但是,过量的维生素D摄入的毒性潜力。维生素D(50克,或2000IU)FNB成立了UL是不是基于现有的证据,被认为过于严格许多,因而减少研究,商业发展,优化和营养政策。FNB维生素D的UL成立于1997年出版后,发表的人体临床试验数据支持一个显著较高的UL认证。我们提出了一个风险评估,根据相关的,精心设计的人体临床试验的维生素D总的来说,在使用维生素D的剂量为250G/D(10000IU维生素D3的毒性)健康成年人进行试验的情况下支持的信心选择这个作为UL的价值。
简介:摘要目的探究慢性伤口换药中的风险管理方法和效果。方法随机选择86例慢性伤口患者作为研究对象,所选对象均接受常规护理,研究组患者同时应用风险管理。结果参照组风险事件发生率为14.29%,研究组为2.27%,两组差异有统计学意义(χ2=4.1474,P=0.0417)。参照组伤口愈合率为76.19%,研究组为93.18%,两组差异有统计学意义(χ2=4.8349,P=0.0279)。参照并发症发生率为23.81%,研究组为9.09%,两组差异有统计学意义(χ2=3.4157,P=0.0458)。结论慢性伤口换药中进行风险管理能够使风险事件发生率得到抑制并可提高伤口愈合率。
简介:摘要目的对药学服务改善老年高血压患者用药依从性及疗效的效果进行研究。方法选取自2017年1月—2018年1月在本院就诊的84例老年高血压患者,搜集所有患者有关资料,进行回顾性分析;按照是否予以进行药效服务干预,分为对照组及干预组,每个组分别为42例,观察分析两组患者其用药依从性及用药治疗效果情况。结果两组患者降压效果评价比较结果,干预组治疗降压有效率为92.9%,对照组治疗降压有效率为76.2%,组间比较差异明显,有统计意义。两组患者用药治疗依从性评价结果,干预组总依从性比率为97.6%,对照组总依从性比率81.0%,两组比较存在显著差异,有统计意义。结论在对老年高血压患者进行治疗时,实行药物服务能够有效改善和提升患者的用药依从性,促进患者持续用药,同时能够对患者的健康生活方式进行引导,使得患者形成良好的生活习惯,该药物服务手段值得广泛临床推广。
简介:摘要目的通过对门诊2016年下半年抽查处方的点评和不合理用药分析,为监督门诊用药安全提供有力依据,以提高我院合理用药水平。方法随机抽取我院2016年7月—12月每月门诊处方不少于400张,共3300张,统计基本用药情况,分析不合理处方。结果我院2016年7月—12月门诊每张处方平均用药2.6种,抗菌药物使用率为14.22%,注射剂使用率为6.99%,静脉输液(≥50ml)使用率为1.98%,基本药物使用率为43.53%,每张处方平均金额为150.96元,不合理处方81张,处方及格率达97.5%。结论我院门诊处方基本合理,处方点评制度有利于总结和监督门诊不合理用药现象,规范医生合理用药,确保患者用药安全。
简介:摘要目的探究老年慢性病患者实施Beers标准合理用药审查的应用效果。方法研究对象选取2016年3月—2018年3月期间在我中心建立健康档案进行慢性病管理的500例老年慢性病患者,其中2016年3月—2017年2月为Beers标准干预前(250例),2017年3月—2018年3月为Beers标准干预后(250例),比较干预前后潜在性不适当用药及治疗收益。结果相比干预前,干预后联合用药错误、药物种类选择不当、用法用量错误、超适应症等发生率及不良反应发生率较低,且用药种类及用药费用较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性病患者以Beers标准为合理用药审查工具,可有效识别潜在性不适当用药,减少不合理用药现象,减少用药不良反应,提高治疗收益。