简介:摘要目的对比下肢骨科手术应用全麻和外周神经阻滞麻醉对患者的影响。方法根据随机方法,时间以2017年1月-2018年12月为准,将符合标准的70例手术病人分为两组。A组全麻下手术,B组应用神经阻滞麻醉。分别记录两组患者术后2h、24h和48hNRS评分情况,对比两组术后排尿方式。结果B组患者术后2h和24hNRS评分较A组更低(p<0.05),术后48h两组NRS评分(p>0.05)。B组留置尿管率25.71%显著低于A组48.57%,p<0.05。结论对于下肢骨科手术而言,为减少对术后自主排尿的影响,获得较好的术后镇痛效果,可行外周神经阻滞麻醉方式。
简介:【摘要】:目的:通过对胃肠外科手术患者引流过程中分别采用负压引流方式与虹吸引流方式,探索负压引流方式与虹吸引流方式在改善胃肠外科患者预后方面的疗效。方法:2023年01月-2024年01月我院收治的80例肠道外科患者成为此次的重点研究对象,采用计算机数字随机分组法分为实验组和对照组,在对患者术后进行引流的过程中,对对照组的患者,不进行任何干预,实行负压引流方式。而向实验组疾病施以虹吸引流,比较了二组引流时间、总引流量以及并发症发生率。结果:比较结果显示实验组引流时间与治疗费用都低于对照组(P<0.05);总引流量与对照组无明显差异;其次,实验组患者术后并发症发生率低于对照组,导管堵塞发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对胃肠外科手术患者术后采用负压引流方式与虹吸引流方式治疗干预,在总引流量方面无明显差异,但是虹吸引流时间更短,患者总治疗费用更低,同时患者发生并发症的概率更低,可在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:分析助产护理在产妇分娩中的应用效果。方法:选取2022年1月—2021年1月于我院进行分娩的40例产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各20例。对照组给予常规助产护理,试验组实施温馨助产护理。比较两组产程时间、出血量、住院时间、分娩方式、满意度。结果:试验组第一、第二、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组产后 2 h 和产后 24 h 出血量均少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:温馨助产护理在产妇分娩中的应用效果显著,可明显缩短产程时间及住院时间,减少出血量,提高自然分娩率及护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:分娩是每位准妈妈都将面临的重要时刻,而在这个关键时刻,选择适合的分娩方式显得尤为重要。顺产和剖宫产是两种常见的分娩方式,它们各自有着独特的优势和挑战。因此,了解不同分娩方式的利与弊,能够帮助准妈妈做出明智的决策,确保母婴的健康和安全。顺产作为自然分娩方式,有助于促进母婴的健康,而且恢复较快,住院时间也较短。然而,顺产也可能伴随着一定的疼痛和困难,还有一定的风险和并发症。相比之下,剖宫产可以预先安排,减少分娩不确定性,并且对于某些高风险情况下更为安全。但剖宫产的手术风险和恢复时间较长,也不利于产后乳汁分泌和母婴早期接触。在做出选择时,医学指引和个人情况是至关重要的参考。妈妈们应当与医生充分交流,了解各种分娩方式的利弊,同时考虑自身身体状况、产前检查结果以及医生的专业建议。最终,通过科学决策和全面的医学支持,准妈妈们将能够为自己和宝宝带来一个健康、安全而美好的分娩体验。
简介:摘要:目的:本文旨在概述常见的麻醉方式,包括局部麻醉、椎管内麻醉、周围神经阻滞麻醉和全身麻醉,以便对不同麻醉方式的特点有一定的了解。包括麻醉方式的定义、适应症、操作流程和效果等内容。结果:本文共介绍了四种常见的麻醉方式。局部麻醉是在特定区域施行麻醉药物,使患者局部麻痹而其他部位保持清醒,常用于小手术和各种疼痛管理。椎管内麻醉是将麻醉药物注射进腰椎穿刺所造成的椎管内空间,产生神经阻滞作用,广泛应用于分娩和手术治疗。周围神经阻滞麻醉是将局麻药注射到外周神经干附近,通过阻断神经冲动的传导,使该神经所支配的区域麻醉。适用于手术部位被某一或某些神经干以及神经丛支配的手术。结论:不同的麻醉方式具有各自的优势和适应症,医生在选择麻醉方式时应根据患者情况和手术类型进行综合评估。了解各种麻醉方式的特点有助于患者和医生做出明智的决策,提高手术的成功率和患者的满意度。