简介:摘要目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用。方法对照组实施了常规护理管理模式,护理组实施了优质的护理管理模式。结果研究结果表明,优质护理组患者的住院时间和并发症发生率均低于常规护理对照组,而护理满意度高于对照组。结论优质护理值得在临床推广。
简介:摘要目的分析在心内科临床护理工作中应用护理风险管理模式的效果。方法选取心内科收治的60例患者作为研究对象,采用随机分配的方法分为对照组(常规护理模式)和观察组(护理风险管理模式),比较两组效果。结果组间不良事件发生率,数据结果比较(26.7%vs6.7%),两组比较有明显差异,其中观察组总发生率明显更低,有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度比较,数据结果比较(76.7%vs96.7%),两组比较差异明显,其中观察组总满意度更高,有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理模式在心内科临床护理工作中的应用具有显著的作用,不仅有利于降低不良事件发生率,同时也有利于提高患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的探讨人性化护理在心内科护理工作中的应用效果。方法选取188例心脑血管疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各94例。给予对照组患者常规护理模式,给予观察组患者人性化护理模式,对比2组患者的满意度。结果人性化护理组的临床护理满意度为87(92.55),住院时间为19.54±2.15d,常规护理组护理满意度为71(75.53)%,住院时间为31.12±3.21d,人性化护理组护理满意度要显著高于常规护理组,住院时间显著短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结论在临床的心内科护理过程中实施人性化护理措施,可改善心内科的护理质量,满足心内科患者的护理需求,极大地提高心内科患者的满意度,值得在临床护理实践中进一步应用和推广。
简介:摘要目的研究临床护理保护措施在呼吸内科护理管理中的应用效果,总结临床护理保护经验。方法选取2017年3月—2018年4月在该院呼吸内科负责护理工作的人员80例,随机平均分为两组,分别为护理组40例,对照组40例。护理组在常规护理的基础上采取临床护理保护措施,对照组仅采取常规护理措施。观察比较两组的护理保护效果及护理人员的满意度。结果护理组护理保护满意度92.50%,对照组护理保护满意度为70.00%,两组护理保护满意度调查比较差异有统计学意义(P<0.01);护理组2例发生感染,感染率为5.00%,对照组8例发生感染,感染率为20.00%,两组感染率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论实施临床护理保护措施对于呼吸内科护理工作人员的人身保护有积极作用,能够降低护理人员的受感染率,提高工作效率和护理效果,保证身体健康,促进医患关系和谐。
简介:摘要: 目的 对优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用进行了研究。方法 将我院 110 名心血管内科患者,随机分为两组,一组为优质组,一种为常规组,每组各 55 人。优质组患者采用的护理服务为优质护理服务,常规组患者采用的护理服务的常规护理服务。将常规组患者的护理效果、护理满意度与优质组患者的护理效果、护理满意度进行对比。结果 常规组临床总有效率为 81.81 %,优质组患者的临床总有效率达 98.18 %,两者临床总有效率差异具有统计学意义( P<0.05 )。经过护理后,常规组的护理满意度为 83.63 %,优质组的护理满意度为 96.36 %,两组护理满意度差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用,既能提高患者的临床总有效率,又能提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的本文主要针对神经外科护理工作存在的风险进行分析研究。方法?选取某院2017年1月~2017年12月,实施护理风险管理之前,收治的神经外科患者50例,作为本次调查的对照组;选取2018年1月~2018年12月,实施护理风险管理之后,收治的神经外科患者50例,作为本次调查的观察组。结果?在实施护理风险管理前期,出现的不良事件有9例,占总人数的18%;在实施护理风险管理之后,出现的不良事件有1例,占总人数的2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论?对于医疗机构神经外科的患者,给与其护理风险管理工作,能够有效缓解患者的疾病症状,对于患者的康复有着非常重要的促进作用。
简介:摘要目的探究将延续性护理应用于神经外科护理工作中的效果,评价其对患者康复造成的影响。方法回顾性分析我院中2017年3月至2018年5月间收入的所有神经外科患者的一般资料,根据实验要求抽取出96例患者纳入本次研究,通过随机分组方案,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中纳入48例患者进行研究。对照组患者采用常规护理方案,而实验组患者则在此基础上加用延续性护理,对比两组患者的精神状况。结果实验结果显示,实验组患者的精神改善状况较对照组更为明显,并且实验组患者的生活质量评分较对照组更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将延续性护理干预应用于神经外科患者的护理工作中,改善患者的精神状态,能够提升患者的生活质量具有十分积极的临床应用意义,值得推广使用。
简介:摘要目的 研究细节化护理管理在神经外科护理中的应用价值分析。方法 随机选取2018年6月~2019年3月在本院神经外科收治的患者160例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各80例,对照组患者应用常规护理管理模式,观察组采用细节化护理管理模式,最终比较两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率与对照组患者相比,明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 通过在临床上合理的引用细节化护理,明显的提升了神经外科患者的治疗效果以及患者满意度,同时也在一定程度上降低了不良事件发生率,这种护理方法是值得被广泛应用的。
简介:摘要目的探究综合性护理在经鼻内镜视神经减压术治疗创伤性视神经病的应用效果。方法从2015年3月~2018年6月我院收治的创伤性视神经病患者(均应用经鼻内镜视神经减压术治疗)中抽取15例为本次研究对象,数字表法分为A组(10例)、B组(5例),分别开展常规护理、综合性护理,比较护理总有效率、满意度评分。结果B组患者护理后总有效率为95.35%比A组77.5%高,满意度评分(92.4±3.2)分高于A组(87.6±2.4)分,有统计学差异性(P<0.05)。结论创伤性视神经病应用经鼻内镜视神经减压术治疗期间采取综合性护理,提高了总有效率,患者满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨风险管理在儿内科护理管理中的作用。方法 选择 2015年在我院接受治疗的儿科患者共 188名,根据不同的护理方式对所有患者进行护理,将 188例患者分为两组,每组 94例患者,分为对照组和干预组,对照组采用常规的护理方式进行护理,干预组采用风险管理方式进行护理,在患者接受护理之后,对患者的满意度以及接受护理后患者病情的变化进行调查,判定两组护理方式的效果。结果 通过应用风险管理儿科护理水平得到了显著的提高,并且患者的满意度也有了一定的提高。结论 在儿科护理管理中使用风险管理,具有非常重要的意义,不仅提高了医护质量同时也减少了医疗纠纷问题。
简介:摘要目的研究护理风险管理对呼吸内科病患的发生风险概率及护理满意度的影响。方法把在本科室接受治疗的病患作为本研究对象,从中选取100例病患随机分为观察组和对照组。对照组的50例病患采用传统护理,观察组的50例病患采用护理风险管理。经过一段时间的护理之后,收集两组护理后的数据进行分析。结果对照组发生风险情况的概率是4.17%,观察组发生风险情况的概率是0.59%;对照组的病患对护理的满意度是75.00%,观察组的病患对护理的满意度是98.00%。对照组与观察组通过比较得到的数据是有相关统计意义的(P<0.05)。结论呼吸内科护理中了可能会出现的风险情况有伴随的疾病、医护人员的护理情况、药品的使用情况、病房的环境情况等。针对这些经常出现的护理风险,采取相应的解决方法,这样可以有效的减少风险事件的产生,进而可以有效的改善医患关系。