简介:【摘要】:目的:分析BI-RADS超声分级与高频彩色多普勒超声评分(CDFI评分)的诊断价值。方法:选取2021年1月-2023年12月60例乳腺病变患者,入选患者均行彩色多普勒超声检查,并进行BI-RADS超声分级、CDFI评分评估,以病理检查为金标准,评估不同方法的诊断价值;并根据病例检查分为良性病变组与恶性病变组,比较两组BI-RADS评分、CDFI评分。结果:BI-RADS超声分级联合CDFI评分的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独BI-RADS超声分级,差异有意义(P<0.05),BI-RADS超声分级联合CDFI评分的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值均高于单独CDFI评分,差异有意义(P<0.05),单独CDFI评分的阳性预测值高于BI-RADS超声分级,差异有意义(P<0.05)。结论:BI-RADS超声分级与CDFI评分联合应用,能够提高乳腺良恶性病变的诊断准确率,可推广使用。
简介:【摘要】目的:探究腹部超声引导内镜下逆行阑尾炎治疗术对急性非复杂性阑尾炎的临床疗效。方法:选择2021年1月~2023年12月时段到我院接受治疗的100例急性非复杂性阑尾炎患者作为研究对象,以随机数字表法进行分组,两组分别50例,对照组接受腹腔镜阑尾切除术,实验组接受腹部超声引导内镜下逆行阑尾炎治疗术,观察并比较两组患者治疗效果。结果:实验组平均手术时间、术后卧床时间以及住院时间均短于对照组,且并发症低于对照组(P<0.05)。结论:腹部超声引导内镜下逆行阑尾炎治疗术对于急性肺复杂型阑尾患者效果较为明显,且并发症较低,因此值得在临床中广泛地开展推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨聚焦解决模式健康教育对高血脂病人应对方式及健康行为的影响研究。方法:选择2022年1月至2023年8月60例高血脂患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组在其基础上给予聚焦解决模式健康教育。比较两组患者应对方式、健康行为。结果:观察组回避及屈服评分均低于对照组,观察组面对评分高于对照组(P<0.05),观察组及对照组健康行为评分均高于护理前,护理后5d、10d、15d观察组分数均高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式健康教育对改善高血脂患者应对方式、健康行为均具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:对原发性闭角型青光眼合并白内障患者实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察患者临床疗效。方法:以2019年5月至2023年2月在我院接受治疗的60例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,利用数字表随机抽样的方法将60例患者平均分为对照组(n=30)和实验组(n=30)。对照组30例患者采用周边虹膜切除术,实验组30例患者采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,对60例患者视力恢复情况进行评估和判断。结果:以不同治疗方式为依据,发现实验组30例患者的视力恢复效果明显更好(P<0.05),能够进行统计和分析。结论:对原发性闭角型青光眼合并白内障患者实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,可获得较为显著的临床效果。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的疗效及安全性。方法:本研究为前瞻性临床研究,选取2022年至2023年间被诊断为闭角型青光眼并伴有白内障的患者120例。所有患者均接受超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术。术后随访时间为1年,主要观察指标包括眼压变化、视力改善及并发症发生率。结果:120例患者中,术后平均眼压从术前的28.5 mmHg降至14.8 mmHg,视力改善率达到85%。术后并发症包括前房出血(5%)、人工晶状体脱位(2%)和暂时性眼压升高(10%)。结论:超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术是治疗闭角型青光眼患者的一种有效且相对安全的方法,能显著改善患者的视力并有效控制眼压。尽管存在少数并发症,但通过适当的术前准备和术后管理,这些风险可以得到有效控制。
简介:摘要:目的:探究胎盘植入的产前超声诊断及其影响因素。方法:对我院80例胎盘植入患者的临床资料进行回顾性分析,所有的患者产前均进行了超声诊断,最后经病理检查确诊。探讨影响产前超声检查成功率的因素。结果:在80例患者中有21例经超声诊断取得了准确的结果,检出率为26.25%。而影响产前超声诊断成功率的因素有产后出血、操作人员的经验、前壁胎盘、前置胎盘。结论:从目前的医疗水平角度来看,胎盘植入的产前超声检查的成功率相对较低,具有较大的提升空间。而影响诊断结果的常见因素有胎盘附着的位置、操作人员的技术水平、胎盘植入的深度等,故临床诊断医师在诊治胎盘植入时一定要把控好相关的影响因素。
简介:摘要:目的:分析彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值。方法:选取2023年1月-2023年5月我院收治的72例乳腺肿块患者。所有患者均在本院接受钼靶X线和CDFI检查,所有患者均有相应的病理结果,并将病理结果作为对比金标准。结果:钼靶X线诊断恶性乳腺肿块阳性28例,阴性44例;其中,真阳性:15例,假阳性(误诊):13例,真阴性:35例,假阴性(漏诊):9例。CDFI诊断恶性乳腺肿块阳性25例,阴性47例;其中,真阳性:20例,假阳性(误诊):5例,真阴性:43例,假阴性(漏诊):4例。CDFI的诊断准确率、敏感性、特异性比钼靶X线显著性的更高(P<0.05)。乳腺良性肿块的Vmax、RI及PI值均比乳腺恶性肿块显著性的更低(P<0.05)。结论:CDFI对于乳腺肿块有较高的诊断及鉴别价值,可在临床当中给予乳腺肿块患者进行诊疗过程当中进行推广应用。