简介：【摘要】目的：探究流程管理模式在门诊导医服务质量中的效用。方法：选取60例接受门诊导医服务患者，随机分成对照、观察组各30例，前后分成实施常规管理、流程管理模式，观察两组门诊导医服务质量。结果：管理后，观察组门诊导医服务质量较高（P＜0.05）。

简介：摘要：目的对神经外科患者实施优质护理的临床效果进行评析。方法选取我院神经外科住院治疗的180例脑出血患者的临床资料，根据护理方式不同分成探究组（100例）和对比组（80例），对比组实施常规护理，探究组实施优质护理，对比两组护理质量。结果探究组的护理质量、SF-36评分均高于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）；探究组护理满意度为100.0%，优于对比组的83.3%（P＜0.05）。结论在神经外科患者治疗中开展优质护理，可有效提升护理质量，并可提升护理满意度，临床意义重大。

简介：摘要：目的：评估老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式的应用效果。方法：运用随机数字表法，将2019年1月至2019年10月收治的90例老年慢性病患者分为试验组和对照组，各45例，分别采取家庭签约服务、常规护理服务。比较两组患者护理前后的生活质量（QOL评分）、日常生活活动能力（Barthel指数）。结果：护理前两组的QOL评分、Barthel指数无明显差异（P＞0.05）。护理后试验组的QOL评分、Barthel指数高于对照组（P＜0.05）且两组均高于治疗前（P＜0.05）。结论：老年慢性病社区护理中家庭签约服务模式有着良好的应用效果，可有效提高患者的生活质量及日常生活活动能力。

简介：【摘要】 目的：探析6S管理模式于该院门诊护理中应用效果。方法：以小组制定并实施

简介：【摘 要】目的：讨论健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果。方法：选择90例在2019年10月到2020年10月在体检科的受检者，分为两组，使用健康体检路径优质护理服务的为实验组，使用传统体检模式的为对照组。结果：两组的受检时间，体检可信度，体检效率，护理礼仪，沟通能力，主动服务以及健康宣教等护理质量，护理满意率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的：研究与分析医院对患有恶性肿瘤症状的患者在护理工作期间采用优质护理服务体系干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院接受恶性肿瘤症状治疗的患者，共计46例，医院收治诊疗时间为2017年3月-2020年9月之间，将其随机平均的划分成为①组（优质护理服务体系干预组）与②组（恶性肿瘤症状常规护理干预组），各23例，试探讨分析两组肿瘤患者在采用不同护理干预模式后，对护理工作的认可程度评分及治疗期间出现不良症状反应的具体情况。结果：①组（优质护理服务体系干预组）恶性肿瘤患者在采用该护理干预模式后，其对医院护理工作的认可程度评分为（93.44±2.27）分，较②组患者认可度高，（P＜0.05），②组患者对医院的认可程度评分为（82.39±3.14）分；①组患者出现不良症状反应的人数为4例，所占比例为17.39％，较②组患者出现人数少，（P＜0.05），②组患者出现不良症状反应的情况为9例，所占比例为39.13％。结论：恶性肿瘤患者在医院接受相关治疗工作与护理干预措期间，由于病情状况、身体素质等原因易出现诸多方面的不良症状反应，不利于患者身体健康的恢复状况，经研究结果表明，对肿瘤患者采用优质护理服务体系的干预模式能够有效改善不良症状反应发生的情况，提升患者对护理工作的认可程度。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在普外科老年患者围手术期的护理质量。方法：选择2019年2月-2020年11月外科诊治的350例患者，以此作为研究对象进行回顾性分析与总结。结果：350例患者都已成功度过围手术期，并且术后恢复良好，在恢复期中未出现并发症，患者都痊愈出院，术后访问的满意度较高。结论：手术结束后,采用优质护理服务能有效减少术后的各种并发症，减轻术后疼痛感，保证手术的成功几率。

简介：摘要：针对基层卫生院进行分析，其医疗工作质量直接受到卫生院护理质量的严重影响，护理质量的好坏，不但和患者的生命安全有关，同时也和医院的整体形象息息相关。接触患者最多的人数就是卫生院的护理人员，从患者入院开始，其中的各个环节都需护理人员参与其中。所以，护理人员自身的专业素质决定着患者的切身利益。因为一些乡镇卫生院人员素养和服务意识比较落后，此情况下更需对护理人员的服务质量加大重视，甚至可以通过考核等措施提高人员的服务水平，让高效、优质的护理服务得以有效实现。

简介：摘要：目的 通过在对辅助生殖技术中采用优质护理服务，并分析该护理方式的应用效果。方法 本实验的研究对象为我院在2020年1月至2021年1月之间采用辅助生殖技术所治疗的不孕症患者，选取人数总共80例。将所有患者的年龄进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例。其中对照组采用常规护理方式，而观察组则采用优质护理服务，对比两种护理方式的应用效果。结果 经过数据统计分析，观察组患者护理满意度为37（92.5%），其中有23例为满意、有14例为基本满意、有3例为不满意，对照组患者护理满意度为29（72.5%），有19例为满意、有例为10基本满意、有11例为不满意。观察组要显著优于对照组组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过在辅助生殖技术过程当中采用优质护理服务其具有显著的应用效果，能够有效提高患者护理满意度，在临床中具有显著应用价值，可广泛推广。

简介：摘要：目的 分析基层卫生院临床护理实践中优质护理的应用效果。方法 选择104例患者，按照随机划分的原则，划分为A组和B组，分别实施常规护理和优质护理，以护理满意度为指标，进行护理方法应用效果的评价。结果 A组患者的满意度为86.19%，B组为96.30%，结果差异显著，P＜0.05。结论 基层卫生院护理工作中，采用B组的方案，即优质护理，对提升护理质量，树立良好的服务形象，有积极的作用。

简介：摘要：近年来，我国居民生活水平不断提高，其健康保健意识也不断增强，定期健康体检已成为多数居民维护身体健康的重要措施。如何高质量、高效率的满足健康体检者的服务需求成为医院体检中心护理人员关注的焦点。为探讨体检中心有效的护理服务模式，本研究观察了健康体检路径应用于体检中心护理服务中的效果。

简介：摘要：随着心内科的飞速发展，其人性化护理水平的成熟度，对心内科项目的进度有着不可避免的直接影响，包括护理质量，护理的进程以及护理项目的水平等相关领域过程，都与心内科护理服务和护理项目流程有着必不可少的联系。

简介：摘要：避孕药具管理工作在控制人口数量、满足避孕节育要求以及保障人口长期均衡发展中作用重大，其不仅达到了避孕节育的需求，还使育龄期人群生殖健康水平得到有效提高，有效安全的避孕措施能维护育龄群体的生理及心理健康，减少非意愿妊娠给女性带来的痛苦。在二胎政策的深入推行下，妇幼保健计生技术服务资源有效整合，育龄人群药具服务需求与避孕节育方式的变化，增加了服务管理的工作量，提高了管理服务的要求，加大了管理服务的责任，尤其是生育政策的不断调整，使得取环增加，进一步增加了妇幼保健的任务。因此需要贯彻落实避孕药具的服务管理工作，及时革新不满足社会要求的服务管理工作。

简介：【摘要】目的 就细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果进行分析。方法 选择我院外科手术患者150 例进行护理分析，患者的手术时间为2020年9月至2021年5月，将患者随机分成两组，每组 75 例，其中A组接受常规护理，B组接受细节护理，记录并对比A组和B组患者的并发症及护理质量。结果 B组患者并发症发生情况、护理质量情况明显优于A组患者（P

简介：【摘要】目的：评析处方分析在中药房药学服务中的应用意义。方法：把350个中药处方进对照组，并调查120名病人对药房药学服务的满意度；采用处方分析法，把350份中药处方进观察组。结果：对两组中药处方进行对比，观察组处方的中药房用药和诊断达不到标准要求的一共有4个、处方量高出标准的一共有3个，重复用药的一共有5个、格式错误的一共有3个，中药处方不合理率为6.57%（23/350）；在对照组处方当中，中药房用药和诊断达不到标准要求的一共有10个、处方量高出标准要求的一共有12个、重复用药一共7个、格式错误的一共有8个，中药处方不合理率是12.86%（45/350）。通过对比发现，在不合理方面，观察组明显更低，差异有统计学意义（x2=7.883，P=0.005

简介：【摘要】目的：浅析优质护理在手术室护理中的影响。方法：选取我院在2019年3月到2021年2月期间接收的手术治疗患者进行分组，以入院时间分为对比组和实验组，每组患者各25例，共计患者50例。对比组患者进行常规护理，实验组患者则实施优质护理。对比两组手术患者对护理的满意程度和护理内容的有效率。结果：在护理满意率的对比中，实验组高于对比组（P＜0.05），数据之间存在统计学意义；在护理有效率的对比中，实验组同样高于对比组患者（P＜0.05），差异之间存在统计意义。结论：在进行手术室护理时，优质护理的临床效果更好，在提高患者对于护理内容满意度的同时还提高了护理的效果，值得广泛的应用到临床护理中。

简介：[摘要]目的 探讨社会零售药房开展药学专业服务对患者用药疗效和治疗费用的影响。方法 对开展社会零售药房药学专业服务前后6个月时间内的85名患者用药情况进行回顾性分析，比较实施药学专业服务前后患者用药的依从性以及用药平均费用和种类的差异。结果 对社会零售药房开展药学专业服务6个月后，85名患者的用药依从率显著高于开展前，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析评定小儿手术室护理中应用整体护理服务的临床效果。方法：选取60例

简介：[摘要]目的：分析在血液透析室中联合应用优质护理服务与护理风险管理教育的临床价值。方法：2020.6~2021-5期间选取我院血液透析室收治的血液透析患者共计120例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=60，应用常规护理）和观察组（n=60，实施优质护理服务结合护理风险管理教育），比较两组患者护理满意度和心理状态改善清理。结果：观察组护理满意度96.67%，高于对照组护理满意度80.00%，具备统计学意义（P＜0.05）；焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分护理前组间不存在显著差异（P＞0.05），护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分观察组与对照组均较护理前降低，观察组低于对照组，差异显著具备统计学意义（

简介：摘要 目的：分析优质护理服务在老年性脑梗塞患者中应用的临床效果。方法：随机选取我院在2019年12月-2020年12月收治的老年性脑梗塞患者98例，均分为观察组与对照组两组，每组各49例。对照组实施普通常规护理服务，观察组实施优质护理服务。对比分析两组老年性脑梗塞患者在不同护理服务下的临床效果及患者的满意度。结果：观察组患者的护理效果及患者满意度均明显优于对照组。两组之间数据具有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年性脑梗塞患者通过优质护理服务可提高临床治疗效果，可被临床护理推广应用。