简介:摘要:目的:本研究旨在观察健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中的效果。方法:本研究对帕金森病患者进行健康教育,包括疾病知识、药物管理、运动康复、饮食指导和心理调适等方面。同时,对患者进行心理护理,包括倾听和沟通、心理评估、心理干预和应对策略等。通过对患者症状改善、心理状态和生活质量的观察,评估健康教育联合心理护理的效果。结果:经过健康教育联合心理护理干预后,大部分帕金森病患者症状得到改善,心理状态得到缓解,生活质量得到提高。结论:健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中取得了较好的效果。大部分患者症状得到改善,心理状态和生活质量得到提高,患者对整体护理效果的满意度较高。
简介:摘要:目的:探讨人文关怀与心理护理对妇科宫颈癌患者的应用效果。方法:随机选取2021年12月-2023年7月我院接收的70名宫颈癌患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组35例,实施常规护理,观察组35例,采取人文关怀和心理护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者护理满意度、情绪状态、睡眠质量、生存质量等方面。结果:观察组护理满意度高于参照组,焦虑、抑郁情绪评分低于参照组,睡眠质量、生存质量均优于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将人文关怀、心理护理应用在妇科宫颈癌护理当中,可以改善患者焦虑、抑郁情绪,能够提升患者生存质量,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 观察优质护理在股骨颈骨折术后患者护理中的应用。方法 病例筛选自本院收治的80例股骨颈骨折患者中,患者手术时间2019年3月-2020年2月。以随机抽签法分组,各40例。观察组与对照组分别实施的是优质护理及常规护理。对比护理成效。结果 护理2周后,观察组髋关节活动度在140°以上患者比例为95.0%(38/40),对照组为80.0%(32/40),观察组更高(X2=4.114,P=0.043);观察组患者VAS评分为(2.6±0.9)分,对照组为(4.0±1.3)分,观察组更低(t=5.600,P=0.000);观察组患者满意度评分(92.8±2.1)分,对照组为(85.2±4.1)分,观察组更高(t=10.434,P=0.000)。结论 对股骨颈骨折患者采用优质护理,通过心理、疼痛及环境等护理干预,可提升术后恢复效果。
简介:摘要:结合心理治疗和运动疗法研究治疗妊娠糖尿病的临床价值。2019年3月至2020年2月,将在韩国医院接受的76名孕期糖尿病患者选定为研究对象,将这两组人随机分成了两组,每组各38人。在此基础上,观察组将心理护理与运动疗法结合起来。介入后观察组的空腹血糖(5.73±0.28)mmol/L,饭后2 h的血糖(7.47±0.30)mmol/L,与对比组(P(0.05)相比处于较低的水平。参与之后,组合的不安感和抑郁分数(27.16±2.43分)、28.09±2.80分,低于控制(P(0.05分)。观察组的不合格中止妊娠发生率(5.26%)明显低于控制(P(0.05)。心理护理配合运动疗法治疗孕期糖尿病,能有效地消除患者不良情绪,提高妊娠晚期。
简介:【摘要】目的 探讨全方位护理模式在脑梗患者护理中的临床应用观察。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的178例脑梗患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各89例,对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理的基础上加入全方位护理干预,并对两组的心理状态情况和护理满意度进行比较。结果 观察组SDS评分、SAS评分均显著的低于对照组,护理满意度显著的比对照组高,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中护理脑梗患者的时候,在常规护理方法的基础上联合使用全方位护理模式,能够显著的改善患者焦虑、抑郁等不良心理情绪,能够使患者对护理效果更加的满意,值得在临床上进行推广和应用。
简介:[摘要]目的:无缝隙护理管理干预在新生儿PICC护理中的安全性和护理效果。方法:取我院2022年4月-2022年8月收治的给予PICC置管的新生儿50例作为观察组,选取50例2021年12月-2022年3月收治的PICC置管新生儿的历史资料作为常规组。常规组新生儿采取PICC常规护理干预,观察组采取无缝隙护理干预,对比两组PICC置管不良事件、导管留置时间、置管维护时间。结果:观察组新生儿不良事件发生率、PICC置留时间显著少于常规组(P<0.05);两组新生儿在留置维护时间上差异并无显著意义(P>0.05)。结论:新生儿PICC护理中应用无缝隙护理管理取得了较好的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:在妇科宫颈癌患者中,实施人文关怀+心理护理,观察效果。方法:纳入妇科宫颈癌患者,病例数102例,研究时间2021年5月到2022年5月,51例进入参照组,组内实施普通护理;另51例进入人文关怀+心理护理组,组内开展人文关怀+心理护理。研究效果。结果:护理1周后,人文关怀+心理护理组的HAMA(6.86±1.39)分,与参照组的(8.76±2.13)分比较更低(p<0.05)。护理1周后,人文关怀+心理护理组的MUIS(51.56±2.14)分、Frankl(3.69±0.03)分,与参照组的(43.34±3.28)分、(2.82±0.11)分比较均更高(p<0.05)。护理1周后,人文关怀+心理护理组的WHOQOL-BREF评分,与参照组的比较均更高(p<0.05)。结论:将人文关怀+心理护理方案,用于妇科宫颈癌患者,效果更佳。