简介:【摘要】目的:探讨应用个性化护理模式在门诊导诊护理工作中的应用效果。方法:选取2021年4月至2022年3月于我院门诊就诊的80例患者为研究对象随机分为个性化护理组与常规护理组各40例,常规护理组给与常规门诊导诊护理,个性化护理组在常规护理基础上施加个性化护理模式。观察两组间就诊过程中患者门诊就诊等待时间、投诉事件、护理满意度。结果:患者的诊疗门诊等待时间情况,个性化护理门诊等候时间和检查等候时间分别为(4.51±1.45)min和(7.14±1.88)min;而常规组上述两项指标分别为(10.52±2.76)min和(15.98±3.27)min;患者的门诊就诊期间护理满意度及投诉事件明显低于对照组,个性化护理组显著高于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,纳入案例对象(重症肺炎高热惊厥患儿)50例,入组后以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用个性化护理(观察组,n=25),一组应用常规护理(对照组,n=25),对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果:观察组中患儿临床护理干预总有效率96.00%(24/25)高于对照组76.00%(19/25),(p<0.05);观察组中患儿解痉时间指标(13.41±1.02)min低于对照组(18.76±1.31)min;观察组中患儿退热时间指标(26.75±4.14)min低于对照组患儿(34.34±5.02)min,(p<0.05)。结论:个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:分析个性化护理在泌尿外科住院患者护理过程中的主要作用和产生的意义。方法:以在本院2019年6月至2020年6月接受手术的220例患者作为研究对象,为了提高对比效果,104例患者分为常规组,116例患者分为护理管理组。其中常规护理采用一般的护理方法,护理管理组采用个性化护理方法,分析和观察患者住院期间发生感染问题的情况,在其基础上对患者的护理满意度进行调查,分析结果。结果:经过研究发现,护理管理组患者发生感染问题的概率明显低于常规护理组,并且整体护理满意度更高,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用个性化护理方法能够明显的提高护理效果,有效地预防泌尿外科患者住院感染问题,同时能够提高患者的满意程度。
简介:[摘要] 目的:探讨人性化护理在门诊预检分诊护理中的应用价值。方法:回顾分析本院于2022年7月~2024年2月接诊的110例门诊患者,根据护理方案的不同分为对照组与干预组,组内各55例。对照组采用常规护理方案,干预组实施人性化护理方案,对比两组就诊用时、焦虑评分和护理满意度。结果:1)干预组患者挂号用时(2.55±0.76)min,候诊用时(8.42±2.59)min,HAMA评分为(7.38±1.56)分,优于对照组的(3.64±0.95)min、(14.37±3.80)min和(9.22±2.14)分,P<0.05。2)干预组患者的护理总满意度为98.18%,高于对照组的87.27%,P<0.05。结论:在门诊预检分诊中采用人性化护理方案,能提高诊疗效率和护理满意度、减轻患者的焦虑情绪,值得推广。
简介:目的观察手术患者护理中应用系统化、规范化术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统化、规范化术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统化、规范化术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。