简介:摘要:随着城市交通需求的不断增加,高速公路跨线天桥的建设和维护变得至关重要。然而,在一些情况下,既有的天桥需要拆除或改建,以适应不断发展的城市交通环境。本论文旨在研究吊装拆除运营高速公路跨线天桥的施工技术,重点关注施工过程中的关键步骤、技术要点和安全措施。通过深入讨论各个方面的细节,我们提供了一个全面的指南,以确保施工过程的高效、安全和无干扰性。该研究有望为未来的高速公路天桥建设与改建项目提供有价值的技术支持和安全保障。
简介:摘 要:本文较为深入的分析了北京地铁 6 号线出现受电弓碳滑板异常磨耗的原因。首先从理论上给出了碳滑板磨耗分为电气磨耗和机械磨耗两部分,然后从这两点入手,采用排除法,逐个排除可能会造成异常磨耗的因素,最后给出了结论及解决方案。 关键词:地铁 ;碳滑板;异常磨耗 ; 1 背景 北京地铁 6 号线车辆采用两种受电弓,其中天海公司受电弓 6 3 列,日本东洋公司受电弓 2 1 列。天海公司受电弓(简称天海弓)为气囊弓,东洋公司受电弓(简称东洋弓)为弹簧弓,两种的受电弓虽然控制原理不同,但均属于世界轨道车辆普遍采用的受电弓。天海弓及东洋弓在国内外均有大量的装车业绩,属于成熟产品。 北京 6 号线自 2018 年 11 月 20 日起,西延线开通进行全线贯通试验,所有车辆(一二期及西延线车辆)进行混跑,线路运行方式为:车辆自潞城到海淀五路居正常载客运营,在五路居站清客,在西延线路段进行空载试车,车辆回到五路居站后再次投入载客运营。 自 2018 年 12 月 24 日起,陆续接到受电弓碳滑板出现异常磨耗问题的反馈, 碳滑板磨耗过快,同时出现异常的波浪形,如下图 所示: 从现场观察来看碳滑板的普遍特性为碳滑板磨损区域呈现两端磨损大中部磨损小的形态。另外碳滑板 磨耗速度极快,正常碳滑板磨耗到限为车辆运行 10 万公里左右,现场碳滑板磨耗到限时车辆仅运行了 5000 公里,为正常的二十分之一。 2 原因分析 弓网之间相互作用的关系如下图所示,造成碳滑板磨耗的原因可以分为电气磨耗和机械磨耗两类。电气磨耗的因素包括燃弧率、载流量等因素,影响机械磨耗的因素包括接触压力、接触网硬点等因素。 碳滑板的电气磨耗、机械磨耗和受电弓升力之间的关系如下图所示,只有找到两者之间的平衡点,才能有效降低磨耗量。 每天晚上对回段部分车辆进行磨耗量分析,力求找到磨耗量变化趋势。 分别从电气磨耗和机械磨耗上着手进行原因调查,分析如下。 2.1 电气磨耗 首先分析下车辆载流量的变化,从下图中可以看出车辆无论是空载还是满载其电流值不超过 4500A,北京 6号线项目每列车共 3个受电弓,单弓受流的额定电流大于 1600A,实际浸金属结构碳滑板在 2400A以下都具有良好的导电性,因此电流属于正常范围内,可以排除由于电流突然增大引起温升导致的异常磨耗。 另外经调查 ATO控车逻辑在西延线开通后进行了调整,车辆出站加速度有所增加,我们对比了调速前和调速后的电流曲线,如下图中红线和黑线所示,从图中可以看出电流变化不明显,不会对磨耗量造成影响。 2.2 机械磨耗 研究了不同厂家碳滑板材质的区别,重点为碳滑板硬度、熔点信息,得出几种碳滑板的硬度和熔点接近 ,另外联合业主分别试装了西屋、北京万高的碳滑板,磨耗量没有明显区别。 调整受电弓升力,将东洋弓的升力由 70N调整为 80N,目前车辆维持在 80N的升力,以求改善弓网关系,降低燃弧率,经过弓网监测车( 06067编组)的数据统计,燃弧率并没有明显好转,磨耗量也无明显变化。 在西延线开通后才出现的异常磨耗,因此对跑西延线较多和跑西延线较少的车辆碳滑板磨耗量进行了一系列对比,分析结果如下: 从以上数据可以看到,车辆在西延线运行较少的车辆其磨耗率明显低于车辆在西延线运行较多的车辆。 3 结论及解决方案 从以上分析可以看出,由于电气磨耗原因引起的碳滑板异常磨耗基本可以排除,结合一二期线路和西延线线路磨耗量的对比,基本可以确定延长线开通后,由于弓网之间没有充分的磨合是造成运营初期碳滑板异常磨耗的主因,结合现有状况,给出解决方案如下: 1 ) 对接触网进行打磨, 消除 接触网的硬点 等不良因素对碳滑板的影响。 2 ) 对两边和中间高低差超过 5mm 的碳滑板进行打磨,消除两边和中间的高低差,减少碳滑板与接触网间的反复冲击。 3 ) 对接触网全线的拉出值进行调整,使其均匀布置,不能集中在 ±200mm 处。 经过上述三种方案的调整,目前碳滑板异常磨耗问题已经得到解决,碳滑板寿命预计达到 8-10万公里。 参考文献 方岩,等 . 地铁受电弓滑板磨耗分析 [J]. 电力机车与城轨车辆, 2018, 41( 4) GB50157-地铁设计规范 2013, 15.3.23
简介:利用MICAPS资料、NCEP1°×1°再分析资料和卫星云图、宝鸡多普勒雷达资料,对陕西关中2010年9月3日和2013年9月12日两次飑线天气过程(下分别简称"9·3"过程、"9·12"过程)的环境场和形成机制及中尺度特征进行了分析。结果表明:两次过程天气背景和机制不同,"9·3"过程为槽前型,其中层干侵入致使对流不稳定发展、低涡切变提供了初始上升运动和较强的水汽辐合,地面上雷暴高压形成的切变线是飑线的触发机制和组织发展系统;"9·12"过程为槽后型,高层干冷平流的侵入加强了对流不稳定层结,水汽辐合偏弱,地面干线是强对流的触发机制。两次过程中尺度系统特征明显,卫星云图上为对流单体合并为中β尺度云团;雷达图上为雷暴单体弥合为带状回波,进而出现弓形回波,弓形回波中存在中层径向辐合对应的强回波核;强回波的三体散射是出现冰雹天气的主要特征。