简介：内容摘要在京广特大桥永定河水中墩90墩#0#块及1#块施工中，采用托架搭设0#块施工平台，0#块施工完成后在0#块上组装挂篮，为了验证托架和挂篮的安全性、可靠性及消除托架和挂篮的非弹性变形，取得弹性变形值控制桥梁结构线形，结合现场实际工况采用反力架法预压。反力架法预压成败的关键在于反力架结构设计的安全性与适用性，结合京广特大桥水中主墩90墩0#块托架和挂篮反力架法预压施工的实例，介绍反力架法预压的设计及其实践应用的效果。

简介：摘要目的探讨外固定架应用于创伤骨科治疗的临床效果。方法选取2014年3月~2016年2月收治我院的96例创伤骨科患者作为研究对象，随机分为两组，各48例。对照组采取常规内固定治疗，观察组采取外固定架治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。观察组手术优良率显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对于创伤骨折的患者采取外固定架治疗，手术效果显著，骨折愈合快，并发症少，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨外固定架治疗胫腓骨开放骨折的临床效果及关节功能恢复；方法选取我院40例胫腓骨开放骨折患者，根据受伤部位分为A、B组，A组

简介：

简介：摘要TJ165架桥机属于特种架桥设备，维修与保养至关重要。结合现场施工情况，对TJ165架桥机维修与保养，提出个人见解。

简介：

简介：摘要目的探讨在胫腓骨骨折患者中采用外固定架治疗后的护理方法及效果。方法选取2011～2013年我院收治的26例胫腓骨骨折患者作为本次研究的对象，所有入组者均接受外固定架治疗，并给予相应的术后护理，评估护理治疗后的临床结局，总结护理经验。结果本组26例患者经护理治疗后，骨折创面均获得良好愈合，治愈率达到了100%，无一例出现骨感染、畸形愈合等情况，平均愈合时间是(7.1±1.2)个月。结论为胫腓骨骨折患者提供外固定架治疗的同时，给予积极、有效的一系列术后护理，能够有效促进患者的骨折恢复，尽量避免不良症状的出现，是今后医院单位提高本病治疗水平的关键，值得临床普及。

简介：摘要目的探讨有限内固定结合外固定架治疗儿童胫骨下段骨折的临床疗效。方法自2012年3月至2016年6月，采用有限内固定结合外固定架治疗儿童胫骨下段骨折21例，男15例，女6例；年龄6～13岁，平均9.6岁；均无神经血管损伤表现。所有患儿经X线确诊，按AO/ASIF分型A1型10例，A2型6例；B1型3例，B2型2例。记录术前、术后放射学检查结果、术中及术后并发症、下肢长度及踝关节活动度，按照Johner-Wruhs评分标准进行功能评分。结果全部病例获得随访，平均15.6（4～36）个月。术后出现外固定针松动2例，针道渗液5例，无针道感染，无神经血管损伤表现。术后拆除外固定架时间平均为2.2（2～3）个月。复查X线片显示所有病例均骨性愈合。术后6个月，所有患儿能参加正常的体育活动。末次随访，未发现骨骺早闭现象，无肢体短缩及畸形。Johner-Wruhs评分优19例，良2例。结论采用有限内固定结合外固定架治疗儿童胫骨下段骨折，具有手术操作简单、固定可靠、可早期功能锻炼等优点。

简介：【摘要】目的 研究新型便携式外固定架治疗长骨骨折的临床效果。方法 随机从我院挑选2019年1月-2020年5月收治的70例长骨骨折患者，并分为对照组（n=35）和研究组（n=35），对照组实施传统外固定架治疗，研究组实施新型便携式外固定架治疗。对两组患者愈合时间、住院时间、并发症发生情况进行观察。结果 研究组患者愈合时间为（110.34±10.20）d，住院时间为（19.20±6.91）d，均要好于对照组（p＜0.05）；研究组患者并发症发生率为8.57%，对照组患者并发症发生率为34.29%，研究组患者并发症发生情况要明显好于对照组（p＜0.05）。结论 在长骨骨折治疗中，利用新型便捷式外固定架治疗方式，可以加快愈合速度，缩短愈合时间和住院时间，降低并发症发生概率，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的探究早期站立架训练对偏瘫患者能力提高的影响。方法随机将住院医治的60例脑卒中偏瘫患者分为两组，对照组偏瘫患者给予常规的康复治疗，观察组在常规治疗的基础上给予患者早期站立架训练治疗，将两组结果进行对比分析。结果两组患者在步行距离和运动功能恢复评估上对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于常规治疗来说，早期站立架训练对提高偏瘫患者步行能力的效果更好，在临床疗效中起显著作用。

简介：下肢骨牵引是利用牵引力和反牵引力作用于骨折部位,达到复位或维持复位固定的治疗方法[1].在临床上,很多下肢骨折的病人需要用牵引架进行骨牵引以达到术前肢体的固定,防止骨折对血管、神经的二次损伤,为手术创造最佳的手术时机.然而目前使用的下肢骨折牵引架存在一些问题。

简介：目的：对单臂外固定架治疗胫骨骨不连的临床效果进行分析探讨。方法：选自2007年1月-2013年9月我院收治的20例胫骨骨不连患者，并对患者采取单臂外固定支架治疗，将内固定去除，无感染者行局部植骨。并对20例患者进行跟踪随访，随访时间为1年-2年。结果：20例患者骨折均已愈合，其中再次出现骨不连患者有1例，经过单纯的植骨加压外固定治疗后愈合；感染并骨不连患者1例，对其进行抗感染治疗以及植骨治疗后愈合。结论：胫骨骨不逢患者采用单臂外固定治疗取得了明显的效果，并具有操作简单，固定性较好的优点，使患者的痛苦得到明显的减轻。

简介：摘要目的探究应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折的术后护理方法及效果。方法选取2013年9月～2015年9月我院收治的82例胫腓骨骨折患者，随机分为41对照组和41观察组。对照组患者采用术后常规护理模式，观察组患者采用术后综合护理模式，比较两组患者术后的并发症发生情况。结果术后，观察组患者膝关节功能没有影响，没有畸形、软组织感染、骨髓炎的发生。对照组患者5例出现畸形、4例软组织感染，2例骨髓炎；组间比较差异明显，具有统计学意义P＜0.05。结论对胫腓骨远端骨折患者实施术后综合护理模式，治疗效果明显，术后并发症少，患者满意度高，具有临床推广意义。

简介：摘要目的研究探讨小夹板联合外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的临床治疗效果。方法2013年4月至2015年10月我院收治的桡骨远端不稳定骨折的患者120例作为此次研究的对象，随机分为对照组和观察组各60例，其中对照组给予外固定架进行治疗，观察组采取小夹板联合外固定架进行治疗，观察两组患者的骨折愈合时间、腕关节功能以及骨折复位情况。结果采取小夹板联合外固定架进行治疗后，观察组的骨折愈合时间、骨折复位情况与对照组进行比较，观察组患者的腕关节功能明显比对照组要好。结论在运用小夹板对桡骨远端骨折患者进行治疗联合小夹板外固定，取得的临床效果更为显著，对患者的骨折治疗有一定的指导意义，值得在临床推广运用。

简介：摘要目的探讨外固定架应用于创伤骨科治疗的临床治疗效果。方法在2016年10月至2017年10月，选择来我院进行创伤骨科治疗的83例患者作为此次研究对象，将其分成对照组(41例)与观察组(42例)。对照组患者采用内固定方式，观察组患者采用外固定架方式，比较两组创伤骨科患者治疗效果。结果观察组患者优良率(40例，95.24%)明显高于对照组患者(32例，78.05%)，两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论运用外固定架方式治疗创伤性骨科，能够显著提升治疗效果，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 研究并评价外固定架应用于创伤骨科的临床效果。方法 将我院自 2019 年 5月～ 2020 年 5月接收的 105例创伤骨科患者作为观察对象 ,随机分为两组 ,观察组与对照组 ,分别给予外固定架与切开复位内固定两种治疗方式。两组患者分别为 53例与 52例。观察两组患者的手术时间、愈合时间、切口长度及住院时间 ,对比两组患者的治疗优良率。结果 观察组患者手术时间 (35.6±4.3)min、愈合时间 (59.3±3.3)d、切口长度 (2.6±0.7)cm及住院时间 (25.8±3.1)d均优于对照组 ,P<0.05。观察组治疗前的骨折评分与关节屈伸程度无显著差异 ,P>0.05;观察组治疗后的骨折评分与关节屈伸程度 ,相比与对照组差异显著 ,P<0.05。观察组治疗优良患者 51例 ,优良率 96.2%,对照组治疗优良患者 46例 ,优良率 88.5%,P<0.05。结论 相比于切开复位内固定治疗 ,外固定架应用于创伤骨科治疗效果好 ,创伤小、恢复时间与住院时间短 ,促进了患者的早日康复 ,临床应用价值较高。

简介：目的：探讨小夹板联合外固定支架固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效。方法选取自2011年4月至2013年10月收治的桡骨远端不稳定性骨折患者160例，按照随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组给予外固定支架治疗，观察组给予外固定支架联合小夹板外固定治疗。观察两组的骨折复位维持情况（桡骨前倾角、尺偏角、缩短恢复情况）、骨折愈合情况，放射学Lidstrom分级，腕关节功能Gartland_Werle评分分级。结果两组治疗前后桡骨前倾角、尺偏角、缩短情况、骨折愈合时间、放射学Lidstrom分级比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组Gartland_Werley腕关节功能评分优良率明显高于对照组，差异具有统计学意义（χ2＝3.745，P＜0.05）。结论桡骨远端不稳定性骨折复位后外固定支架的早期固定牢固可靠，骨折愈合相对稳定时改用小夹板固定可有效解决患肢的早期功能锻炼问题，两种固定手段相结合获得了较好的临床效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的对外固定架在治疗创伤骨科患者的临床效果进行探讨与分析。方法选取我院于2014年3月-2015年4月收治的创伤骨科患者110例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各55例患者。其中观察组使用外固定架进行治疗，对照组患者接受常规治疗法，（切开复位内固定治疗）。然后从以下几个方面对两组患者进行比较与观察手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间等，分别了解比对这两种治疗方法的差异。结果通过研究证明，观察组患者在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间等方面，均大幅度小于对照组患者，且术中出血量也更少，由此两组数据相比，具有显著的差异（p<0.05）。结论外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果显著，手术时间短，创伤小，有利于患者骨折愈合，减少患者痛苦及住院费用，值得推广及应用。