简介:摘要:目的:探究 分析 糖皮质激素结合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者的有效性。 方法:本次研究观察对象设定为 70 名,于研究期内( 2019 年 1 月 -12 月)从我院收治的急性加重期慢阻肺患者中筛取,根据随机抽签法将 70 名患者平均分组,共两组,一组接受特布他林治疗,并编组为对照组,一组接受 糖皮质激素结合特布他林治疗 , 并编组为观察组 ,比较不同治疗方案的临床疗效。 结果:观察组患者临床治疗 总有效人数34人,占比 97.14%,对照组患者中临床 治疗 总有效人数29人,占比 82.86%,组间对比具有统计学差异( x2=3.9683, p=0.0463)。 结论:相比于单一用药, 糖皮质激素结合特布他林治疗慢阻肺急性加重期 患者具有更为确切的治疗效果,对于患者的临床症状改善效果更加明显,值得推广。
简介:摘要目的观察上呼吸道感染患儿临床治疗工作现状,行α干扰素与利巴韦林进行治疗,分析两种药物联合使用对于患儿免疫功能、安全性等影响。方法选取2019年1月至2019年12月期间本院收治的80例上呼吸道感染患儿,使用数字随机表法分为两组,各40例。对照组使用利巴韦林治疗,研究组使用α干扰素联合利巴韦林治疗;对比两组指标生命体征、临床症状、免疫功能及用药安全性。结果研究组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、鼻塞流涕消失时间、咽部充血消失时间分别为(2.1±1.2)d、(2.2±1.1)d、(2.3±1.2)d、(2.3±1.2)d,均低于对照组(2.9±1.5)d、(3.0±1.4)d、(3.1±1.3)d、(3.2±1.4)d,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前,两组患者白介素-2、可溶性包细胞介素-2受体、CD4+/CD8+比值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,研究组白介素-2、CD4+/CD8+比值分别为(258.4±21.7)U/ml、(1.9±0.5),均高于对照组(200.4±18.7)U/ml、(1.6±0.4),可溶性包细胞介素-2受体(267.9±40.7)U/ml,低于对照组(296.2±42.3)U/ml,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组不良反应发生率为5.0%,低于对照组20.0% ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上呼吸道感染患儿使用α干扰素联合利巴韦林进行治疗,可有效改善患儿生命体征、临床症状、免疫功能,用药安全性高,该联合用药方式在临床上具有较高应用价值。
简介:【摘要】:杨沫的《青春之歌》以独特的女性视角,描写了林道静由一个小资产阶级知识分子成长为无产阶级革命战士的斗争过程。主人公的成长体现了她女性意识的逐步觉醒,敢于冲破各种藩篱,于磨炼中奔走呼喊。并在特殊的时代背景下与个人不断追求自由解放事业交会中,诠释了与男性平等的同样独立的执着与坚守的精神。
简介:【摘要】目的: 分析对老年慢阻肺患者行以布地奈德及特布他林与噻托溴铵联合治疗的临床效果。 方法: 从 2018 年 3 月至 2019 年 3 月择取 60 例老年慢阻肺患者,并随机予以分组研究,对照组( 30 例)行以布地奈德及特布他林治疗,研究组( 30 例)行以布地奈德及特布他林与噻托溴铵联合治疗,对照分析两组临床效果。 结果: 从临床疗效上来看,研究组总有效率高于对照组, P<0.05 。从肺功能指标来看,治疗前组间对比无统计学差异,治疗后研究组用力肺活量占预计值百分比、 1 秒用力呼气容积占预计值百分比、 1 秒用力呼气容积 / 用力肺活量的百分数、最大呼气流量占预计值百分比均高于对照组, P<0.05 ;从血气分析指标来看,治疗前组间对比无统计学差异,治疗后研究组氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组, P<0.05 。 结论: 对老年慢阻肺患者行以布地奈德及特布他林与噻托溴铵联合治疗的临床效果确切,可以使肺功能得到改善,还可以改善血气分析指标,临床价值显著。
简介:【摘要】目的 探究在慢阻肺急性加重期患者中应用特布他林联合布地奈德的临床应用效果。 方法 随机抽取 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月期间于我院接诊并治疗的 96 例慢阻肺急性加重期患者作为本次的研究样本,按照治疗方式的差异划分 为单一组(采用特布他林进行治疗)和联合组(采用特布他林联合布地奈德进行治疗),对比分析 两组患者的血气值指标及 治疗效果 。 结果 联合组患者的 血气值指标 及治疗效果均明显优于单一组患者 ,经验证数据差异具有 统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论 针对慢阻肺急性加重期患者采用特布他林联合布地奈德进行治疗 ,患者的临床症状得到了明显缓解,生活质量明显提高,有效促进患者了身心健康的快速恢复,总体治疗效果显著,值得临床大力推广。
简介:摘要: 目的:管擦汗 普米克令舒、万托林、爱全乐联合治疗方式应用于毛细支气管炎中的效果和价值。 方法: 选取 2018 年 11 月~ 2019 年 11 月我院接收的 56 例小儿毛细支气管炎的患者,以随机抽样的方式,将上述 56 例患儿分为两组,各 28 例。 对照组为常规治疗,观察组为 普米克令舒、万托林、爱全乐联合治疗。 结果: 观察组与对照组临床症状改善时间的比较差异显著( P < 0.05 )。观察组与对照组治疗效果的比较有明显差异( P < 0.05 )。 结论:在小儿毛细支气管炎中应用 普米克令舒、万托林、爱全乐联合治疗方式,可改善患儿的咳嗽、喘憋症状,对于提高毛细支气管炎的治疗效果有显著价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病( AECOPD )患者的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 AECOPD 患者 108 例作为本次的研究分析,按照随机数字表法将其分为例数相同的两组:治疗组和对照组,每组各有患者 54 例。对照组患者在常规治疗措施的基础上静脉滴注氨茶碱,治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上加用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的肺功能指标。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 96.30% ,与对照组患者的 81.48% 比较,显著提高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者治疗后的 FEV1 、 FEV1% 以及 FEV1/FVC 等均较治疗前明显升高( P < 0.05 );治疗组治疗后 FEV1 、 FEV1% 以及 FEV1/FVC 等升高较对照组更加明显( P < 0.05 )。结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗 AECOPD 的临床治疗效果显著,患者的肺功能得到显著改善,值得在临床上进行广泛推广及应用。
简介: 【摘 要】目的:探究糖皮质激素与特布特林联合谷胱甘肽治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法:采用信封法,将我院 2017年 2月— 2019年 2月间收治的 40例慢阻肺急性加重期患者分为对照组和观察组,对照组患者单纯接受特布他林治疗,观察组患者则接受糖皮质激素与特布他林联合谷胱甘肽治疗,观察两组患者临床症状改善状况,对比治疗效效果。结果:观察组患者治疗总有效率 95.0%显著高于对照组 65.0%,且差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:针对慢阻肺急性加重期患者,临床给予糖皮质激素与特布他林联合谷胱甘肽治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析特布他林联合盐酸氨溴索治疗支气管扩张症的临床疗效及对肺功能的影响。方法 选取 2018年 8月 -2019年 8月期间, 在我院接受治疗的支气管扩张症患者54例作为研究对象,根据治疗方式的不同将所有患者分为对照组和观察组,对照组患者( 27例)接受常规治疗,观察组患者( 27例)接受特布他林联合盐酸氨溴索治疗,并对两种治疗方法的临床治疗效果以及对患者肺功能的影响进行分析对比。结果 观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,观察组患者经过特布他林联合盐酸氨溴索治疗后肺功能改善情况优于对照组,两组进行对比,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 在治疗支气管扩张症患者时,应用特布他林联合盐酸氨溴索,治疗效果显著,能够有效改善患者的肺功能状况,临床上值得应用。
简介:【摘要】目的:探析联合用药(糖皮质激素(ICS)+特布他林)治疗慢阻肺(COPD)病情(急性加重期)的临床价值及药理作用。方法:选取本院(就诊时间:2019年1月~12月)收治的64例COPD急性加重期患者,随机分为两组各32例。两组均给予特布他林治疗,观察组联合ICS治疗。比较两组COPD患者症状评分情况。结果:观察组症状评分(mMRC、CAT)均优于对照组(P<0.05)。结论:
简介:[ 摘要 ] 目的: 探究利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效及对不良反应的影响。 方法: 在我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月中收治的急性上呼吸道感染患者中,选择 60 例做对比研究。随机分为对照组( 30 例)和观察组( 30 例),其中对照组患者采用常规治疗方案做对症治疗,观察组在对照组基础上联合利巴韦林注射液进行治疗,对比两组方案的临床疗效。 结果: 观察组患者治疗有效率为 93.33% ,对照组患者的治疗有效率为 66.67% ,数据对比有统计学意义, P < 0.05 。 结论: 对于治疗急性上呼吸道感染患者,使用利巴韦林注射液可以显著提升治疗效果,缩短患者康复时间,降低不良反应发生率。值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】:目的 分析探讨布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病患者对其肺功能的影响。方法 选取我院 2019年 1月 ~2019年 8月收治的 80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,根据数字随机法分为常规组和治疗组,每组各 40例。常规组采用甲强龙静脉滴注治疗,治疗组采用布地奈德联合特布他林治疗。将两组患者的临床疗效及肺功能指标进行对比分析。结果 采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗的治疗组疗效总有效率明显优于常规组;治疗后,两组患者气血指标 (PaO2、 PaCO2)及肺功能指标 (FVC、 FEV1、 FEV1/FVC%)值均有不同改善,治疗组改善明显,差异有统计学意义 (P<0.05),两组患者在治疗过程中均未见有明显不良反应发生。结论 针对慢性阻塞性肺疾病患者采用布地奈德联合特布他林进行治疗,临床疗效显著,患者肺功能得到明显改善,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察分析特布他林联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床疗效及不良反应发生率。方法:选取本院(在 2018年 2月 -2019年 2月)收治的 132例哮喘患儿,按照不同治疗方法分为实验组( 66例,在常规治疗基础上应用特布他林联合布地奈德治疗方法)和对照组( 66例,在常规治疗基础上应用布地奈德治疗方法)。采用统计学分析两组哮喘患儿的临床治疗效果、不良反应发生率、患儿家长总满意率。结果:实验组哮喘患儿的临床治疗效果、患儿家长总满意率显著高于对照组( P<0.05),实验组哮喘患儿的腹胀、恶心、呕吐以及腹泻等不良反应发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论:特布他林联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床疗效显著,不良反应发生率低。
简介:摘要目的探究戈舍瑞林与比卡鲁胺对微创术后高龄晚期前列腺癌并尿潴留患者影响。方法选取本院2018年1月至2019年1月收治的晚期前列腺癌并尿潴留患者88例,随机数字表法分为观察组(n=44)与对照组(n=44),均行微创经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组采用戈舍瑞林与比卡鲁胺持续治疗,观察组采用戈舍瑞林与比卡鲁胺间歇给药治疗,治疗6个月后比较两组患者的疼痛缓解情况、治疗前后前列腺症状(IPSS)评分、前列腺特异性抗原(PSA)、不良反应情况。结果观察组与对照组患者总缓解率均高达84.09%(P>0.05);治疗6个月后,两组患者尿不尽感、排尿困难、每日排尿次数评分均较治疗前降低(均P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后不同时间点血清PSA水平均较治疗前降低(均P<0.05),但治疗后不同时间点两组血清PSA水平相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率较对照组低(6.82%比22.73%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论戈舍瑞林与比卡鲁胺治疗微创术后高龄晚期前列腺癌并尿潴留患者,可有效缓解患者疼痛,减轻前列腺症状,降低PSA水平,且间歇给药在减少不良反应等方面具有明显优势。
简介:摘要目的比较达比加群酯与华法林治疗脑静脉血栓形成(cerebral venous thrombosis, CVT)安全性和有效性。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月在河南省人民医院神经内科住院治疗的CVT患者的病历资料,根据用药情况分为达比加群酯组和华法林组。主要转归指标为治疗后6个月时的功能转归良好,定义为改良Rankin量表评分0~2分。次要转归指标包括受累静脉窦再通率以及出血发生率。结果共纳入152例CVT患者,其中达比加群酯组34例,华法林组118例。两组人口统计学和基线资料比较均差异无统计学意义。治疗6个月时,达比加群酯组和华法林组功能转归良好率(94.1%对93.2%;χ2=0.043,P=0.836)以及受累静脉窦再通率(94.1%对93.2%;χ2=0.043,P=0.836)均差异无统计学意义。达比加群酯组出血发生率显著低于华法林组(8.8%对27.1%;χ2=4.985,P=0.026),两组轻微出血发生率差异无统计学意义(8.8%对16.1%;χ2=0.618,P=0.432),但达比加群酯组严重出血发生率有显著低于华法林组的趋势(0%对11.0%;Fisher精确检验P=0.074)。达比加群酯组无死亡病例,华法林组死亡2例,其中1例妊娠期女性患者在治疗4个月时死于CVT复发,1例男性患者在治疗2个月时死于急性心肌梗死。两组病死率差异无统计学意义(0%对1.7%;Fisher精确检验P=1.000)。结论达比加群酯治疗CVT的有效性不逊于华法林,且出血并发症风险更低。