简介:【摘要】目的:探讨采用分级检验方法完成临床血脂生化检验的应用效果。方法:对我院时间范围处于2020年3月~2023年4月阶段的40例血脂生化检验患者展开分组对比研究;所有检验患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(20例):选择传统拉网式方法展开血脂生化检验;研究组(20例):采用分级检验方法展开血脂生化检验;对比两组的血脂生化检验结果[TG(甘油三酯)、TC(总胆固醇)以及HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)]以及血脂生化检验阳性率(TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率)。结果:与参照组TG水平、TC水平以及HDL-C水平展开比较,研究组测定结果差异不明显(P>0.05);与参照组TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率展开比较,研究组测定结果差异不明显(P>0.05)。结论:临床在开展血脂生化检验工作期间,分级检验方法的有效应用,可获得同传统拉网式方法基本一致的检测结果,但更为便捷,并且能够将系列费用充分节省,表现出的价值显著。
简介: 【摘 要】 目的:探讨血清肌红蛋白检验在急性心肌梗塞临床检验中的应用。方法:随机抽取我院 2017年 3月至 2019年 3月收治的急性心肌梗塞患者 44例作为此次研究的实验组 ;在同一时间段内,选择 44例来我院进行健康体检的普通人员作为此次研究的参照组。并对两组研究对象进行血清肌红蛋白( Mb)、超敏 C 反应蛋白( hs-CRP),以及心肌肌钙蛋白( cTn)检测,对比两组检验数据。结果:实验组 Mb、 hs-CRP,以及 cTn等检验数值均高于参照组,其差异存在统计学意义, P<0.05。结论:针对急性心肌梗塞患者进行血清肌红蛋白检验,不仅能为患者病情的发展程度作出专业判断,还能为患者的后续治疗提供参考指标,具有较高的临床应用价值。 【关键词】 血清肌红蛋白 ;急性心肌梗塞 ;临床检验 ;应用研究 [Abstract] Objective: To explore the application of serum myoglobin in the clinical examination of acute myocardial infarction. Methods: 44 patients with acute myocardial infarction in our hospital from March 2017 to March 2019 were randomly selected as the experimental group of this study; in the same period of time, 44 ordinary people who came to our hospital for physical examination were selected as the reference group of this study. Serum myoglobin (MB), high sensitivity C-reactive protein (hs CRP) and cardiac troponin (CTN) were detected in the two groups, and the test data of the two groups were compared. Results: the MB, hs CRP and CTN in the experimental group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the detection of serum myoglobin in patients with acute myocardial infarction can not only make professional judgment for the development of the patient's condition, but also provide reference indexes for the follow-up treatment of patients, which has high clinical application value.
简介:【摘要】 目的 分析分级检验方法应用在临床血脂生化检验中的方法和效果。方法 选取本院收治的 80例患者作为研究对象,研究开展时间为 2018年 12月 -2019年 11月。分别采用传统拉网式检验方法和分级检验方法,对患者总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C )、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)、载脂蛋白 AI( ApoAI)、载脂蛋白 B( ApoB)指标进行临床血脂生化检验。对比两种检验方法的应用效果 。结果 对LDL-C、 ApoAI、 ApoB的阳性检出率比较, 分级检验方法更高(P<0.05)。分级检验对 LDL-C、 ApoB的漏检率更低 (P<0.05)。 结论 在临床血脂生化检验中应用分级检验,不仅可以提高临床检测的准确率,还可以节省更多的检验时间。
简介:摘要:PCNE分类系统通过不同分类应用,为医护人员提供了精确的药物指导。消化内科患者可以根据药物分类系统获得个体化治疗方案,内科患者得以根据分类进行精准用药,肾病综合征患者可以安全选择适用药物,而心内科患者则可获得针对心脏疾病的药物治疗方案。在优点方面,规范化的药物分类为药物管理提供统一标准,增强药物安全降低误用风险,而提升药物治疗效果则支持更精准的药物选择,促进药物监测有助于副作用报告与药物安全性。然而,该系统的复杂性对操作提出一定挑战,适应性问题限制了其跨地区应用,信息更新难度可能影响其准确性与时效性。总之,PCNE分类系统在临床应用中的优点和缺点相互交织,需要在实际应用中权衡利弊,以提高药物治疗的质量与安全性。
简介:摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果,为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象,以随机数字表法(RNTM)将其分成两组,对照组61例,予以常规检验方法检验,实验组62例,予以分级检验,比较两组胱抑素C(CYS-C)血尿素(UREA)和血肌酐(CRE)阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义(P>0.05),实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组,提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳,两组对比?差异有统计学意义(P<0.05)。结论从检验结果来看,分级检验的整体检验效果明显高于常规检验,说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳,灵敏度与准确率更高,有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果,为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者,随机分成两组。61例对照组,采用常规试验方法进行检测,62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比,研究组CYS-C阳性率无统计学意义(P>0.05),研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组,提示分级试验效果较好,两组间差异有统计学意义(
简介:摘要目的本文将重点研究临床检验过程中影响尿液检验的相关因素。方法我院检验科在2016年7月至2017年7月做尿液样本检验的资料500份进行统计,将其中存在误差结果较大的尿液样本49份作为研究对象,对于检查的结果进行相应的分析,讨论临床检验中影响尿液检验的因素。结果根据对复检结果的分析可得,影响尿液检验的因素为实验室因素的有23份,约占总数的45.9%;为样本保存因素的有7份,约占总数的14.28%;为临床用药因素的有9份,约占总数的19.4%;为样本采集因素的有6份,约占总数的12.8%;为样本送检因素的有3份,约占总数的6.4%。结论实验室因素是影响尿检出现较大的主要原因。在使用仪器的过程中,操作手段以及操作步骤都有着极为严格的规定,一旦在检验的过程中任何一个环节出现了问题,都会极大地影响到尿检的结果。