简介：【摘要】目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法 选取我院在2018年1月-2020年2月收治的42例地中海贫血患者、42例缺铁性贫血患者以及41例健康人员为研究对象，对所有贫血患者和健康人员进行血液检验。检验后，观察三组人员的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度、红细胞分布宽。结果 地中海贫血组患者的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽均显著低于缺铁性贫血组患者，平均血红蛋白浓度高于缺铁性贫血患者，数据差异显著，P＜0.05；地中海贫血组患者与缺铁性贫血组患者的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度均显著低于健康组人员各项血液指标，而红细胞分布宽高于健康组人员数据，数据差异显著，P＜0.05。结论 用血液检验方法对贫血患者进行贫血类型鉴别诊断，利用血液各项指标的对比，能准确的诊断出患者贫血类型，为后期治疗提供了有力依据，有利于医师对贫血患者有针对性的用药和治疗，提高患者的治理有效率。

简介：

简介：摘要目的分析临床血液常规检验标本，提高检验准确率。方法选取我院2013年1月—2014年5月的不合格临床血液常规检验标本共40例，对其检验不合格的原因进行查找。结果导致临床血液常规检验标本不合格的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血。其中采集时间不恰当有10例，占总数的25％、出现凝块血液有5例，占总数的12.5％、标本容量不足有16例，占总数40％、标本溶血有9例，占总数的22％。结论常见的临床血液常规检验标本不合理的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血等，为了提高检验的准确率，必须做好血液标本采集中的每一个环节。

简介：摘要从检验工作者到临床医生，从患者到家属，生化分析都是非常重要的数据,而临床生化分析的定标是检验实验室必不可少的一项工作,其重要性不言而喻,本文将就生化检测中标准物质的应用技术和工作体会作简单的阐述,使大家对标准物质的应用有充分的了解,同时认识到其重要性。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨分析血液检验在贫血临床诊断中的作用和价值。方法选取2010年7月至2014年8月我院收治的不同类型的贫血患者60例，组成观察组，采取血液检验的方式获得各细胞学参数；选取60例健康无贫血人士组成对照组，采用健康体检的方式获得各细胞学参数，观察比较两组的细胞学参数。结果地中海贫血患者和缺铁性患者的红细胞体积、血红蛋白量、血红蛋白浓度与对照组相比均明显降低，溶血性贫血患者的红细胞体积明显高于对照组，三个血细胞参数中，与对照组差异性最大的是红细胞体积。P<0.05，有统计学意义。结论通过观察血液检验中的血细胞参数，并结合贫血患者的临床症状，对于鉴别贫血类型，分析贫血原因，指导临床治疗，具有重要的意义，值得在贫血的临床诊断中推广血液检验。

简介：摘要目的研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法选择从2016年11月至2017年11月在我院进行血液检验的患有贫血的90例患者作为实验对象。依据贫血的类型分成A组（地中海性贫血）、B组（缺铁性贫血），每组45例。另选同期于我院实施体检的正常人45例（对照组）。检测试验对象血液内的MCV、MCH、RDW、Hb、RBC指标。结果A组病人的RBC较B组以及对照组病人高，P＜0.05；B组病人血液内RDW指标较A组以及对照组病人高，Hb、RBC指标较A组以及对照组病人低，P＜0.05；对照组的MCV、MCH指标较A组以及B组病人高，P＜0.05。结论血液检验能够帮助检查的人员鉴别出不同种类的贫血，对临床诊治的方案确定可以供应参考依据，且临床意义很大。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察及分析贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法：选取贫血患者120例，其中有60例是缺铁性贫血，另60例是地中海贫血，同时选择健康体检者60例作为此次研究组的参照组，均展开血液检验，对比三组的成效。结果：缺铁性贫血组跟地中海贫血组的患者，在血红蛋白、红细胞平均血红蛋白量、红细胞平均体积等指标的比较上，跟参照组之间具有明显的差异性，p

简介：

简介：摘要目的探析贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法以2016年8月-2019年1月为区间断，从我院诊治的贫血病例中随机抽选44例设为实验组，选取44例健康体检者设为对照组，抽取静脉血实进行血液检验，对比两组研究对象的血细胞情况。结果对照组MCV（91.06±0.46）fL、Hb（123.57±3.72）g/L和MCH（23.15±1.77）pg均高于实验组（73.60±0.72）fL、（93.97±4.02）g/L、（13.43±1.52）pg，差异有统计学意义（P0.01）；对照组RDW（14.99±1.72）%、RBC（4.34±0.75）109均低于实验组（5.94±0.46）109、（19.66±1.81）%，差异有统计学意义（P0.01）。结论贫血患者的血液检测结果与健康人群的血液检测结果存在显著差异，对临床贫血的诊断测定具有一定参考意义，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 36例缺铁性贫血与 36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围，分别命名为实验甲组与实验乙组，并选取同期体检的健康人员，将其纳入对照组研究范围，对三组患者均进行血液检验，判别诊断效果。 结果 经研究，实验甲组与对照组的血红蛋白水平（Hb）和红血细胞水平（ RBC）显著高于实验乙组，红细胞分布宽度（ RDW）显著低于实验乙组，实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值（ RBC/MCV）显著高于实验乙组合对照组，对照组的平均红细胞容积（ MCV）与红细胞血红蛋白量（ MCH）显著高于实验甲组与乙组，组间数值差异显著， P＜ 0.05。 结论 通过血液检验，对患者的各项血液指标进行分析，能够有效鉴别贫血病症。

简介：摘要目的探讨反应曲线在临床生化检验中的应用效果。方法选择2016年7月至2017年7月来我院进行生化检验的患者122例，随机分为观察组和对照组两组，每组61例，对照组采用常规生化检验和检验报告，观察组在与对照组相同的基础上采用反应曲线，比较两组检验结果准确率及检验时间。结果观察组检验准确率为93.44%，显著高于对照组的54.10%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组检验时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床生化检验中应用反应曲线，不仅可以提高生化检验结果的准确性，而且可以节省检验时间。

简介：摘要目的探究血液检验措施在贫血诊断中的临床价值。方法随机选取我院收治的贫血患者80例，根据其疾病类型分为巨幼细胞贫血组及小细胞低色素性贫血组各40例，均行血红蛋白、红细胞计数、红细胞体积分布宽度、红细胞平均血红蛋白、红细胞平均体积等血液检查，对比分析检查结果情况。结果巨幼细胞贫血组患者的Hb、MCH水平明显高于小细胞低色素性贫血组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。巨幼细胞贫血组患者检测结果准确性、特异性及敏感性与小细胞低色素性贫血组患者相比未见明显区别（P＞0.05）。结论血液检验措施在贫血诊断中的临床价值显著，准确性好，有效区分不同类型贫血，意义重大。

简介：【摘要】目的 研究分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选择我院 2018年 7月 -2019年 10月收治的 50例贫血患者进行研究，分为实验组与对照组各 25例，对比两组血液指标，即平均红细胞血红蛋白（ MCH)、红细胞血红蛋白（ Hb）、平均红细胞比容（ MCV）、红细胞计数（ RBC）。结果 缺铁性贫血、地中海贫血 Hb水平、 RBC水平均低于对照组，而 MCH、 MCV水平均高于对照组， P<0.05；而缺铁性贫血 Hb、 MCH低于地中海贫血， RBC水平、 MCV水平高于地中海贫血， P<0.05。结论 血液检验红细胞参数不仅能够有效反映贫血状况，且能有效鉴别不同类型贫血疾病且诊断准确率高。在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数检验价值较高 ,能够作为鉴别诊断贫血的重要参考标准 ,值得临床推广。

简介：【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的，获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象，另取同期健康体检者 56 例作为对照组，对三组受试者展开血液检验，并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现，地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较，存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据，临床价值显著，值得关注并推广。

简介：【摘要】目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法：选择我院于2021年5月-2022年3月收治的70例贫血患者，按照贫血类型将其分为缺铁性贫血组35例、地中海贫血组35例，选取同时期35名身体健康者作为对照组，对所有研究对象均实施血液检验，观察其红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、红细胞分布宽度（RDW）以及红血细胞（RBC）指标水平。结果：对照组研究对象的MCV、MCH及Hb均要分别高于缺铁性贫血组以及地中海贫血组患者，同时缺铁性贫血组的RDW要分别高于其他两组，地中海贫血组RBC水平也要高于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将血液检验应用在贫血疾病的诊断中，还可以准确鉴别患者的贫血类型，有利于为其后续治疗提供可靠的依据，值得应用。

简介：摘要：目的：探究贫血鉴别过程中血液检验的实际效果。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月间于我院接受贫血治疗的患者随机选择 100例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为甲乙 2组，各 50例，分别为缺铁性贫血患者和铁利用障碍贫血患者，均归属于实验组，另外选取健康人士 50例作为对照组。对 3组患者的临床资料施行对比，对比内容包括平均红细胞容积及比值、血红蛋白、红血细胞、红细胞分布宽度、红细胞血红蛋白量等，并做好相关记录工作。结果：研究得出，实验甲组患者的血红蛋白值和红血细胞值明显比实验乙组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。实验乙组患者和对照组患者的红细胞计数与平均红细胞容积和血红细胞明显比实验甲组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。实验甲组与实验乙组患者的平均红细胞容积和红细胞血红蛋白量明显比对照组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。结论：探究贫血鉴别过程中血液检验的实际效果具有极其重要的意义，不仅能够为贫血诊断提供真实可靠的数据，还能够提高诊断的效率，极具推广价值。

简介：摘要目的剖析凝聚胺技术在临床输血应用中的作用。方法以凝聚胺技术对300名正常人进行试验;用常规的盐水介质、抗球蛋白和木瓜酶进行配血试验，然后做出对照分析，并且对78例问题标本进行检测。结果和盐水介质、木瓜醇等常规的配血试验技术相比，凝聚胺技术的灵敏度不仅要高出10%—20%，而且它能迅速检测出IgG抗体。结论凝聚胺技术比常规配血技术的反应速度要更快，灵敏度要更高，操作起要来更简便，在临床实践中运用它，临床输血中出现的溶血性输血反应能够很好的得到预防。这项技术值得大力推广并普及使用。