简介:摘要目的探究在PICC置管患者中应用护理干预对其静脉血栓形成的预防效果。方法择取2016年5月至2017年5月我院收治的82例PICC置管患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为常规组和研究组,每组各41例,常规组患者行常规护理干预,研究组患者行强化护理干预,分析和比较两组对静脉血栓形成的预防效果。结果研究组患者静脉血栓形成概率为2.43%,常规组患者静脉血栓形成概率为17.07%,研究组明显低于常规组(P<0.05);研究组患者住院时间明显少于常规组(P<0.05)。结论在PICC置管患者中应用护理干预可以有效预防静脉血栓的形成,使住院时间缩短,患者更加认可和满足临床护理工作,临床价值显著。
简介:摘要目的新生儿PICC置管中接受护理干预对其并发症防控效果进行讨论研究。方法参与本实验的PICC置管新生儿患儿共110例,按照双盲法将所有患儿分成两组,医护人员将常规护理处理与临床护理干预分别应用于对照组和研究组患儿临床治疗中,对比两组患儿相关临床指标数据变化情况。结果相比于对照组,研究组患儿临床治疗依从性更高、并发症发生率更低(P<0.05),研究组患儿临床护理效果更好。结论PICC置管新生儿患儿在治疗中接受临床护理干预,能够有效控制患儿并发症发生情况,为患儿提供高质量护理服务提高患儿治疗依从性,对于促进新生儿患儿身体健康具有重要意义。
简介:以差速器为原型,建立了混合动力汽车(HEV)差速动力耦合装置。分析了传统差速器结构和性能的不足,在此基础上进行了改进。利用Solidworks软件对改进后的结构进行建模并进行运动仿真,从理论上实现了差速耦合装置的可行性,为进一步的优化设计提供了基础。
简介:摘要在检测工作中,为解决费控电能表用外置断路器现有检测设备体积庞大、功能分散、移动便携性差的问题,设计了一种以单片机电路为核心、数字逻辑门电路为辅助的费控电能表用外置断路器便携检测仪。该检测仪将被检断路器与电气、计时、机械寿命等检测模块连结,实现一台检测仪器可自动检测电压、电流、时间、动作等多个特性值与功能项目,满足小批量抽样,快速判定被检断路器的品质与参数是否符合电网公司相关规范的使用要求。
简介:摘要目的观察血透患者深静脉不同封管方法对导管相关性感染的影响。方法选择2016年6月-2017年7月期间在我院血透中心接受透析治疗的长期深静脉置管导管相关性感染患者54例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组27例,对照组27例,分别接受肝素+抗生素封管和单一肝素封管,比较两组患者的感染、血栓发病例数以及VAS评分和护理满意度。结果观察组患者血栓1例,不良反应2例,VAS评分3.5±0.5分,护理满意度96.3%;对照组患者血栓6例,不良反应8例,VAS评分4.3±0.3分,护理满意度74.1%;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论肝素+抗生素封管方法能够显著降低导管相关性感染患者血栓发生例数,减轻不良反应,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的探讨将品管圈质量管理工具应用于降低普通外科深静脉置管非预期拔管率,对深静脉置管非预期拔管进行原因分析并探讨正确维护方法,以最大限度地降低非计划性拔管率。方法对普通外科2015年1月-12月与通过品管圈活动改进了深静脉置管的固定方法、材料、管理流程与维护流程后的2016年4月-2017年3月深静脉置管例数、非计划拔管例数,拔管率等数据进行对比分析。结果普通外科在深静脉置管非计划性拔管例数上,品管圈活动后比品管圈活动前减少3例,拔管率降低0.6%,对品管圈改善效果进行确认,有形成果中目标达成率为139.55%,进步率为80.95%,无形成果中对圈员在解决问题的能力、责任心、沟通协调能力、自信心、团队凝聚力、工作积极性、QCC手法的运用等方面显著提高。结论应用品管圈质量管理工具做指引,有效降低深静脉置管非计划拔管率,最大限度的保障患者安全,提高护理团队凝聚力。
简介:摘要近年来,随着国民经济的快速发展,电力产业也得到了迅速的发展,带来发展机遇的同时也带来全新的挑战。高新材料、精细化的制作工艺以及计算机系统的发展促进电力系统的不断完善,特别是计算机系统在变压器微机保护领域的应用越来越普遍。电力变压器作为供电系统的重要设备,在整个运行过程中进行能量和电压的转换,其是否能够安全运行直接关系到电力系统的运行。变压器微机保护系统能反应电力系统运行故障和异常状态,并且当此类现象发生时能够及时作用于系统,迅速选择性的处理故障电路,从而保证供电系统的安全运行,提高供电质量和效率。特别是最近十年来经过不断的探索和改进,其功能更加完善,优越性体现的淋漓尽致。但是变压器微机保护理论在实践过程中,依然存在很多问题亟待解决。本文就变压器微机保护现存的问题进行讨论,参考相关文献做出阐述,希望能够提供一些参考。
简介:摘要目的观察研究微创胸腔闭式引流治疗创伤性气胸的疗效。方法选择2014年5月至2017年6月于我院就诊的创伤性气胸患者120例者,所有患者按照不同的引流术分配为研究组与常规组两组,每组各60例患者。研究组患者选择微创胸腔闭式引流术进行治疗,常规组患者选择传统胸腔闭式引流术治疗进行治疗。记录对比两组患者手术相关情况。结果根据研究结果显示,研究组患者的肺复张时间与常规组患者对比无明显差别(P>0.05);研究组患者的穿刺完成时间、拔管时间、平均住院时间显著短于常规组患者(P<0.05),VAS评分状况显著低于常规组患者(P<0.05)。结论相对于传统胸腔闭式引流术而言,微创胸腔闭式引流治疗创伤性气胸能够显著缩短患者的穿刺完成时间、拔管时间、平均住院时间,同时也能降低患者的术后疼痛程度,因此更值得临床应用与推广。