简介：【摘要】目的：探析延续性护理应用在伤口造口护理中的临床效果。方法：选取本院于 2017年 01月 — 2019年 01月收治的 60例伤口造口患者，随机分为对照组（ 30例）和观察组（ 30例），其中对照组实施常规护理，观察组在此基础之上实施延续性护理措施。对比分析两组患者的不良反应发生情况。结果：观察组患者不良反应率为 6.67%，显著低于对照组的 23.33%，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：延续性护理应用在伤口造口护理中的效果显著，可有效减少不良反应的发生，提高患者生活质量，临床具推广应用价值。

简介：【摘要】 目的： 观察 伤口造口护理中延续性护理的临床疗效。 方法： 选取我院 伤口造口患者 66 例（ 2017 年 4 月至 2018 年 11 月），随机分为延续性护理的观察组（ 33 例）与常规护理的对照组（ 33 例），观察患者并发症发生率及自我护理能力。 结果： 与对照组相比，观察组并发症发生率低， ECSA 评分高， P ＜ 0.05 。 结论： 在 伤口造口护理中延续性护理，能降低患者并发症发生率，提高自我护理能力，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要目的观察在老年糖尿病患者护理中社区延续护理的应用效果。方法对照组患者对常规的护理方法进行使用，观察组患者在常规护理方法的基础上对社区延续护理干预的方法进行使用。结果对照组患者的血糖控制情况要远远低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）；对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。结论综上所述，在老年糖尿病患者护理中使用社区延续护理干预方法，可以将患者的血糖控制水平大大提升，所以在临床工作中应该将其推广力度不断加大。

简介：摘要目的探讨在牙周病患者中应用延续性护理的效果。方法纳入2017年1月—2018年1月本院收治的88例牙周病患者，采用随机数字表法讲患者均分为两组对照组44例给予常规护理，观察组44例给予延续性护理，对比两组护理前后牙龈指数和菌斑指数评分，并统计患者护理满意度。结果两组护理后的牙龈指数和菌斑指数评分均显著降低（P＜0.05），且观察组下降幅度较对照组明显（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为93.18%，显著高于对照组的79.55%（P＜0.05）。结论对于牙周炎患者，给予延续性护理有助于牙周病治疗效果维护，减轻牙龈炎症，改善患者牙周状况，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析在慢性肝病患者护理中应用延续护理干预的临床效果。方法：随机筛选50例在我院接受治疗的慢性肝病患者，将所有病例通过随机数字表法分成观察组25例和对照组25例，对照组对于常规护理，观察组实施延续护理干预，详细对比两组获得的护理效果。结果：护理后两组结果比较发现，观察组患者对健康知识掌握度以及自护能力均得到良好提升，治疗期间发生的并发症也较少，最终患者对护理满意度评分较高(P＜0.05)。结论：对慢性肝病患者治疗过程中开展延续护理干预，对于增强患者的认知度、提高自护能力和疾病控制效果起着重要性作用。

简介：摘要：目的：讨论延续性护理在伤口造口护理患者临床应用效果。方法：选择2022年2月到2023年2月在我院进行治疗的伤口造口护理患者84例，随机将其分为对照组以及实验组，每组患者42例。对照组的患者进行伤口造口护理的常规护理，而实验组的患者不仅要进行常规护理，而且要以此为基础，实施互延续性护理。通过对两组患者进行观察和比较，分析其干预前后的指标变化的情况，并且了解两组患者对护理的满意度。结果：对实验组患者实施延续性护理干预。其治疗情况都优于对照组，而实验组患者对护理满意程度也更高。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对伤口造口护理患者进行延续性护理干预，可以让患者获得更加良好的恢复，同时可以使患者生活质量有所提高，并且让患者更加满意，临床效果是非常显著的，因此值得进一步推广和应用。

简介：摘要：目的：探究产后延续性护理的应用效果，明确其对产褥期母婴护理效果产生的影响，并为护理方案的拟定提供支持。方法：运用回顾性分析法，选取我院80例初产妇，其分娩的日期都处在2021年1月到2023年1月内。依照医院为产妇提供服务的模式进行分组，使其成为两个小组，组名分别是对照组和观察组，各组人数都是40人。对照组接受的是传统护理，观察组接受产后延续性护理。调查研究对象各项信息，对比各项数据，分析数据彼此存在的不同以判断护理效果。结果：在并发症发生状况中，观察组实际发生率更低；在自我护理能力方面，观察组更为优异；在产褥期各项知识了解程度方面，观察组相对更高；观察组的母乳喂养率更高，且情绪状况优于对照组。结论：产后延续性护理效果显著，其能够减少产妇和新生儿发生并发症的可能性，增强产妇的自我护理技能，提升其对相关知识的掌握程度和母乳喂养率，且有利于改善情绪状况，因此可以在临床上推广该种护理方法。

简介：摘要：目的：探究伤口造口护理中应用延续性护理的临床效果。方法：采取随机数表法将医院收治的50伤口造口患者分为两组，各25例，分别实施常规护理及延续性护理，前者为对照组，后者为研究组，观察两组护理情况。结果：护理前两组SAS、SDS量表评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS、SDS评分分别为（41.21±4.22）、（40.83±4.15）分，均低于对照组（P<0.05）。与对照组比，研究组生活质量评分更高，P<0.05。结论：对伤口造口患者实施延续性护理可改善预后，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在留置PICC导管患儿护理中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月在本院接受PICC置管并带管出院的患儿86例，随机分为观察组和对照组两组，各43例。对照组予常规PICC维护，观察组则在对照组基础上实施延续性护理。干预1个月后，观察并比较两组患儿导管异位、导管堵塞、局部皮肤过敏等PICC相关并发症的发生情况。 结果：观察组患儿在接受延续性护理干预后，导管异位、导管堵塞、局部皮肤过敏等PICC相关并发症的发生率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。  结论：对PICC带管出院患儿实施延续性护理，可有效预防并减少PICC相关并发症的发生，提高患儿及其家长的自我护理能力，延长导管使用时间。

简介：【摘要】目的 探究延续性护理在产妇产后护理中的应用价值。方法 对2018年1月-2019年1月我院的产妇50例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的护理措施。护理后，对比两组患者焦虑、抑郁情绪评分以及对护理工作满意度。结果 护理前，两组患者焦虑、抑郁情绪评分无明显数据差异（P＞0.05），护理后，观察组患者焦虑情绪评分（33.92±2.47）分、抑郁情绪评分（35.27±2.71）分，均显著优于对照组患者焦虑、抑郁情绪评分（P＜0.05）；观察组患者对护理工作的满意度96%，显著高于对照组患者对护理工作的满意度76%（P＜0.05）。结论 延续性护理在产妇产后护理中的应用效果显著，能有效的改善患者心理情绪，进一步提高了患者生命质量，从而使患者对护理工作更加满意与认可，具有重要的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析慢阻肺患者实施延续护理的临床效果。方法：回顾性分析我院于2018年2月~2019年11月收治的100例慢阻肺患者的病理资料，随机的分为对照组和观察组，对照组和观察组各50例，观察组50例慢阻肺患者出院后给予延续护理，对照组50例慢阻肺患者不给予任何护理，观察两组患者出院2个月后肺功能的改善情况。结果：对照组慢阻肺患者肺功能改善情况远远优于对照组慢阻肺患者肺功能的改善情况，两组间进行比较，P

简介：【摘 要】目的：分析延续护理对于老年糖尿病患者的护理价值。方法：选入2019年5月-2021年5月入院的78例老年糖尿病患者。摸球法分组，A组计39例实行延续护理，B组计39例实行常规护理。对比护理效果。结果：护理前，两组患者的血糖水平对比无差异（P＞0.05）。护理后，A组患者的血糖水平低于B组（P＜0.05）。护理前，两组患者的自我管理能力评分对比无差异（P＞0.05）。护理后，A组患者的自我管理能力评分高于B组（P＜0.05）。结论：为老年糖尿病患者采取延续护理可以有效降糖，且能提高其自我管理能力。

简介：【摘要】目的:分析延续性护理在伤口造口护理中的应用效果。方法:选择这一次的研究对象是本院收治的60例伤口或造口患者，笔者根据给予护理模式的不同分成参照组（常规护理，30例）与实验组（延续性护理，30例），对比护理之后两组患者的心理状态评分、疼痛VAS评分以及并发症发生情况。结果:经过干预之后，实验组患者的心理状态评分、疼痛VAS评分均低于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在产褥期母婴护理中应用产后延续性护理的效果。方法：选择我院自2019年3月-2021年2月间收治的86例产妇作为观察对象，用随机数字表法平均分成两组，各43例。参考组实施常规护理，探究组在常规护理基础上实施产后延续性护理。比较两组母乳喂养情况、自我护理能力与心理状态。结果：探究组产妇母乳喂养率（69.77%）明显高于参考组(P＜0.05)；探究组产妇护理后自我护理能力评分高于对照组，焦虑抑郁评分低于参考组(P＜0.05)。结论：在产妇的护理中应用产后延续性护理能促进产妇选择母乳喂养，使产妇的自我护理能力得到明显提高，有效改善不良情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：给予PICC置管患者融合延续护理服务，分析患者护理效果。方法：从我院选择40例患者进行临床分析，均采用PICC置管，其中采用延续护理服务的患者是实验组患者，其余采用常规护理的患者纳入到对照组中，对比两组患者的组间数据。结果：比较对照组患者可以看出，实验组患者明显减少并发症、延长导管留置时间、增加导管按时维护例数，P＜0.05。结论：给予PICC置管患者融合延续护理服务，患者护理效果明显提高。

简介：【摘要】目的 探究伤口造口护理中应用延续性护理的临床效果。方法 选取我院2021年3月~2022年3月收治的66例伤口造口患者，将其分为对照组和观察组，每组各33例。对照组采用常规性护理方式，观察组采用延续性护理方式，对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在伤口造口护理中实施延续性护理方式能够有效改善患者的消极心理状态，同时也能够有效防止并发症的发生，优化治疗效果，收获良好的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析产褥期母婴护理时，采取产后延续性护理的价值。方法：择2020年10月至2021年11月80例处于产褥期产妇，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行产后延续护理），比较效果。结果：观察组产褥期知识知晓评分、母乳喂养率高于对照组，P＜0.05。结论：产妇采取产后延续性护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，提升母乳喂养率。

简介：摘要：目的：分析研究延续性护理在肠造口护理中的应用效果。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例肠造口患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用延续性护理，比较护理满意度、并发症发生率、生活质量。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.00%、18.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的生活质量对比差异显著，P＜0.05。结论：在肠造口护理期间，通过予以延续性护理方法，并发症减少，生活质量随之升高，患者对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平。

简介：【摘要】目的：探究分析在高血压患者中采取健康教育护理联合延续护理的效果。方法：从2019年11月至2021年11月我院收治的高血压患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受健康教育护理联合延续护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者舒张压和收缩压差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者舒张压和收缩压明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=4.456、4.366，P

简介：摘要 目的 分析在痛风患者护理中运用延续性护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年5月间我院收治的痛风患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字法将其分成各有33例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受延续性护理，对比两组不同的护理效果。结果 血尿酸水平，护理前对比无统计学差异性（p>0.05），护理后观察组的水平明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p