简介：摘要目的观察口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果。方法收集2013年7月至2015年7月种植义齿修复牙列缺损的患者48例，对其种植失败率、牙槽骨的骨吸收情况及患者对种植前后的满意度进行分析。结果随访１年，１枚种植体失败，１年种植失败率为0.84％；患者结构修复完成后１年牙槽骨近中和远中吸收量与负重前比较，差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）；种植后患者满意度较种植前明显提升（Ｐ＜0.01或＜0.05）。结论口腔种植牙修复牙列缺损成功率高，患者使用更自然、舒适，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究口腔种植牙用于牙列缺损修复中的效果。方法选取我院2015年9月—2016年9月期间接受的牙列缺损患者84例作为本次研究的对象，按照治疗方法的不同随机分为两组，对照组采用传统的义齿修复治疗，实验组采用口腔种植牙修复治疗，对比两组治疗效果。结果实验组治疗后，患者的治疗总有效率明显高于对照组；且各项满意状况明显优于对照组，组间比较差异显著，存在统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在牙列缺损患者中采用口腔种植牙修复治疗，不仅疗效显著，而且满意度较高，值得在临床上推广与应用。

简介：

简介：目的探讨老年牙列重度磨耗伴牙列缺损的修复治疗。方法选择1999年9月至2009年9月枣庄矿业集团中心医院收治的牙列重度磨耗伴牙列缺损患者56例,根据患者余留牙情况、息止间隙等分析,其中37例患者采用垫式可摘义齿修复,19例患者采用固定义齿修复。治疗后随访观察1年。结果随访1年后,56例患者咀嚼功能均明显改善,颞下颌关节紊乱症状缓解,面型改善。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致了垂直距离降低,有必要对其进行咬合重建,过渡性重建修复可为永久性重建修复提供重要的参考依据。

简介：摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年4月-2017年4月来我院就诊的54例牙列缺损的患者为本次研究对象，随机将其分为观察组和对照组，均为27例，观察组患者采用口腔种植牙修复，对照组采用传统方式修复。统计两组患者的治疗效果并进行对比。结果观察组患者27例，治疗显效18例，占66.67%；有效8例，占29.63%；无效1例，占3.7%；总有效率为96.29%。对照组患者27例，治疗显效17例，占62.96%；有效7例，占25.93%；无效3例，占11.11%；总有效率为88.89%。两组患者的治疗总有效率比较无明显差异，但是观察组患者的治疗显效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论牙列缺损修复采用口腔种植修复的效果较好，利于患者的预后，对患者日后的美观度、使用度都较传统的明显提高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究口腔种植修复治疗牙列缺损伴牙周炎对牙周指数以及种植体存留的影响。方法：选取2018年8月-2020年8月我市收治的牙列缺损患者400例，根据其是否同时患有牙周炎将其分为两组，观察组为伴有牙周炎患者，对照组为牙周健康患者，对比分析两组患者各项指标水平。结果：植入2-3年后，观察组患者的种植体留存率明显低于对照组，对比数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论：伴牙周炎牙列缺损患者口腔种植修复后体内种植存留率低于牙周健康的牙列缺损患者，牙周健康与否会对牙列缺损患者实施口腔种植修复有远期影响。

简介：摘要：目的:本篇文章主要分析了微创技术在牙及牙槽外科当中的主要应用价值。方法:通过选取2019年12月份到2020年12月份，我院在对牙及牙槽外科治疗患者的100例作为主要的研究对象，并且通过采取随机分配的实验原则将其分为对照组和实验组，每组的患者为50例。对于对照组，通过对他们采取传统的拔牙手术进行治疗。而对于实验组，则对这50例患者进行微创技术的治疗。在对这100例患者完成治疗之后，通过对两组患者的手术时间以及手术过程中的疼痛情况，手术过后的感染情况，拔完牙窝完整性来进行综合比较，对两组患者的拔牙效果开展具体的评价活动。结果:在实验完成之后，实验组的患者手术时间明显低于对照组的手术时间，并且手术过程中的疼痛率以及手术过后的感染率，实验组也比较明显的低于对照组。在拔完牙之后，完整性实验组明显高于对照组。结论:通过将微创技术应用到牙基牙糟的外壳当中，可以取得比较突出的效果，所以值得在临床当中进行应用。

简介：【摘要】目的：观察牙列缺损患者修复中采用口腔种植牙的作用。方法：于2020年5月1日～2022年5月1日研究期间选择我门诊38例口腔修复患者进行研究，均确诊为牙列缺损，根据其就诊顺序随机分为常规修复组（19例）与口腔种植组（19例），观察疼痛情况、远期修复效果。结果：治疗后，口腔种植组口腔修复患者疼痛评分低于常规修复组，存在显著对比差异，P＜0.05；治疗后，口腔种植组口腔修复患者意外风险事件低于常规修复组，存在显著对比差异，P＜0.05。结论：牙列缺损修复中采用口腔种植牙能够减轻患者修复后的疼痛感，远期修复效果好，应用价值高。

简介：摘要：目的：分析微创种植牙与传统种植牙的预后效果。方法：以72例牙列缺失患者为例，均于2020年1月至2023年2月在我院治疗，将其随机分为2组，各36例，对照组和观察组分别应用传统种植牙治疗和微创种植牙治疗，对两组均随访1年，分别在治疗后和治疗后1年评估两种效果，比较两组患者的预后。结果：与治疗后比较，治疗后1年时，观察组美观度、咀嚼功能评分比较，（P＞0.05），但是对照组各评分均有所降低，（P＜0.05）；观察组满意度更高，（P＜0.05）。结论：应用微创种植牙，美观度更好，且可改善咀嚼功能，建议推广。

简介：买卖中间商“牙人”、“牙行”的历史演变─－兼释新发现的《嘉靖牙帖》杨其民牙人，是旧时代的买卖中间人，又称经纪人。牙行是牙人的经纪场所，牙行必须领到官颁的牙帖，才能合法经纪。随着封建体制的解体，多年前牙行已被淘汰。但不少商品交易，必须通过中介组织，为买...

简介：摘要：目的 本文的主要目的是对 在 伴牙槽骨缺损患者中应用的整体效果进行全方位的探讨和分析，探究其对患者咬合功能、面部美观的影响，从而为临床治疗提供相关依据。 方法 本研究从所在医院随机选取2019年12月到2020年12月的就诊患者进行研究，这些患者均为创伤性牙缺失伴牙槽骨缺失，选取的患者数量一共为60例，全面采集患者资料，对相关的生化指标进行观察和记录。将这些患者根据挂号的顺序分成两组，分别是研究组和对照组，每组各有患者30例。对于对照组的患者采取种植牙修复技术，而研究组的患者在此基础上联合了口腔正畸疗法，最后对两组患者在接受治疗后的并发症出现、种植留存率等情况进行客观地分析和对比。结果 根据具体的研究发现：与对照组的患者相比，①研究组患者的的并发症发生率明显较低，差异有统计学意义 ）；②研究组患者的种植留存率明显较高，差异有统计学意义 ）。结论 根据本文研究，对创伤 患者采取 联合 ，有利于提高患者种植体的留存率，对于牙齿的咬合功能有明显的改善作用，同时还能降低并发症的发生率，有着较强的应用价值，该治疗方法值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要目的探究正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法选自我院2014年2月～2015年2月期间所收治的92例牙列缺损伴牙颌畸形患者，依据来院就诊的先后顺序将其分为实验组与参照组，每组46例；参照组患者给予修复治疗，实验组患者给予正畸联合修复治疗，比较两组患者的治疗总有效率及患者满意度。结果实验组患者的治疗总有效率高于参照组，P<0.05；实验组患者满意度高于参照组，P<0.05；两组数据比较存在显著差异。结论在牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中采取正畸联合修复法效果显著，且患者满意度较高，具有重要的临床实践价值。

简介：

简介：目的：全面了解老年修复患者口腔组织特点,为老年人群的修复工作提供有针对性的基础性资料,进一步指导老年人的修复工作。方法：采用临床检查的方法,内容包括缺失牙情况、余留牙的健康状况、咬合状况等。结果：1.老年患者人均缺牙11.7颗,KennedyⅠ类、Ⅱ类占全部缺失类型的62.7%;2.缺失牙位最多的前三位牙齿分别为上颌第一磨牙、上颌第二磨牙、下颌第一磨牙;3.咬合牙对数平均为4.66对,咬合接触最多的牙位是尖牙,其次是侧切牙和切牙;4.19.7%的老年患者口腔卫生较差,55.6%的患者存在食物嵌塞,46.3%口腔中的牙齿需要进行治疗,指征失牙数平均为1.5颗。结论：1.老年缺牙患者缺牙数量多,咀嚼功能丧失较多;2.口腔卫生普遍不良;3.余留牙的健康状况较差;4.修复条件差,修复前需进行必要的调牙合。

简介：摘要目的研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法取2012年1月至2013年12月在我院接受治疗的120例牙周炎患者按照随机数字法平均分为对照组60例，采用牙周基础治疗；研究组60例，在对照组所采用的常规手段基本上加以采用周维护治疗，将两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标进行对比。结果治疗前两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标比较无显著性差异（P＞0.05），治疗后研究组患者各项指标较对照组显著要优（P＜0.05）。结论牙周维护治疗在牙周炎患者治疗中可显著减少患者牙齿缺失，降低吸收牙槽骨，改善牙龈出血指数和牙周探诊深度，对病人有积极的促进作用，值得在临床中广泛推广的价值。

简介：摘要目的探讨正畸治疗联合修复治疗对牙列缺损伴牙颌畸形的临床治疗效果。方法选取2015年1月-2016年3月期间我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例，随机分为治疗组及观察组，每组各40例，对照组采用修复治疗，观察组在修复治疗的基础上联合正畸治疗，比较对照组及观察组的临床治疗效果。结果患者在治疗后牙颌功能基本恢复及面部外观得到改善，观察组的治疗效果明显优于对照组，治疗效果的优良比例高于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)，治疗效果差或无效比例低于对照组(P<0.05)。结论正畸治疗联合修复治疗在治疗牙列缺损伴牙颌畸形方面具有显著疗效，治疗效果明显优于单纯修复治疗，是治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者理想可行的治疗方案，值得临床推广。

简介：摘要目的分析老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗的临床疗效。方法选取我院2013年11月-2015年11月收治的42例老年人牙列缺损及牙列缺失患者，将这42例患者随机划分两组，即观察组（n=21）和对照组（n=21）。观察组采用综合义齿治疗，对照组采用常规义齿治疗，对比两组患者牙列缺损和牙列缺失的修复效果。结果观察组患者的义齿修复率为18例（85.71%），无效率为3例（14.29%）明显优于对照组的修复率16例（76.19%），无效率5例（23.81%）（P<0.05）。结论对老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗应该要根据患者牙齿损坏或损失的实际情况进行有针对性的治疗，合理的口腔护理和治疗能够帮助老年患者较好的修复牙列，且不容易引发关节病等并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨正畸结合牙体种植治疗先天缺失牙的临床效果。方法抽取2017年1月至2019年6月山西省中西医结合医院收治的先天缺失牙患者70例，采用随机数表分为两组，每组35例。对照组仅实施牙体种植，观察组在牙体种植前6～18个月实施正畸治疗。比较两组种植成功率、牙齿咬合力、咀嚼功能及语言功能评分。结果治疗后3、6、12个月，观察组牙体种植成功率均高于对照组(χ2＝4.629、4.786、4.058，P＝0.031、0.029、0.044)。观察组治疗后3、6、12个月的牙齿咬合力均高于对照组(t＝8.265、4.585、3.722，P＝0.001、0.001、0.001)。治疗后12个月，观察组咀嚼功能及语言功能评分均低于对照组(t＝3.701、2.625，P＝0.001、0.011)。结论正畸结合牙体种植治疗先天缺失牙效果较好，可提高短期内种植成功率，改善牙齿咬合力，促进咀嚼和语言功能恢复。

简介：摘要：目的：观察正畸治疗对患者口腔黏膜、牙体及牙周的损害，旨意在于为接受正畸治疗的患者提供更安全、有效的治疗预后。方法：选择 2017年 1月—— 2017年 9月间于笔者所在医院接受正畸治疗患者 100例为研究对象，对本组患者均予以矫正保持期口腔内黏膜、牙体及牙周等观察，总结分析性别、年龄、治疗方案等对其损害的影响。结果：①性别：在男女比较中，男性患者口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙龈炎、牙釉质脱钙、咬合创伤等发生率较之女性更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；②年龄：＞ 18岁较之≤ 18岁者，口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙髓炎、牙根吸收、咬合创伤等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；③治疗方案：实施拔牙减径与减数患者中牙齿龋病、牙龈炎、牙髓炎、牙釉质脱钙等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床正畸治疗中，固定矫治器的佩戴可对患者口腔内黏膜、牙体与牙周组织造成一定损害，围佩戴期应重视相应的防治干预措施，通过加强卫生宣教等方法早期干预，以此减少损害面积与程度。

简介：摘要：目的：对牙周维护在老年人牙周健康中发挥着的作用进行研究。方法：本次实验对象为本院口腔科牙周病老年患者，实验时间集中在2019年3月-2020年8月，实验人数共计64例。本次实验采取编号分组方式进行，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。对对照组患者实施基础治疗，对实验组患者实施基础治疗联合牙周维护，对两组患者治疗总有效率、探诊出血指数、菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率有着较大幅度的提升，两组患者治疗总有效率之间差异突出，（p＜0.05）；深入分析本次实验，实验组患者探诊出血指数及菌斑指数有着较大幅度的下降，两组患者探诊出血指数及菌斑指数之间差异突出，（p＜0.05）。结论：在老年患者牙周健康中牙周维护发挥着不容忽视的作用，其在提高患者治疗总有效率、降低患者探诊出血指数及菌斑指数方面效果较为理想。