简介：摘要目的分析比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的56例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组与对照组，各组28例，观察组应用腹腔镜宫肌瘤剔除术治疗，对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效高于对照组，且手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤相较于经腹子宫肌瘤剔除术，具有手术时间、住院时间短，术中出血量少，临床疗效显著等优势，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的:分析经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择80例子宫肌瘤患者开展研究工作，根据治疗手术的方法不同分成参照组(40例，经腹子宫肌瘤剔除术)与实验组(40例，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)，比较手术情况与并发症情况。结果:实验组的手术情况各指标均优于参照组，比较P

简介：摘要目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的可行性及安全性。方法对良性非脱垂子宫切除的患者分为改良经阴道与腹式两组进行临床观察。结果改良两组在平均手术时间、平均出血量、肛门排气时间、住院时间比较差异有显著性（P＜0.05)。结论改良经阴道子宫切除较腹式切除手术时间短，术中出血少、术后胃肠功能恢复快排气早、术后病率低、住院时间短、腹部不留瘢痕，真正体现了现代微创手术的优越性。

简介：【 摘要 】 目的 ：研究探讨剖宫产术后子宫瘢痕妊娠经阴道切除手术的配合方法。 方法 ：选取我院 2018 年 9 月 ~2019 年 12 月接受阴道诊治治疗的 3 例患者在手术配合中的物品准备、术中配合、术前访视等环节进行回顾性分析。 结果 ： 3 例子宫瘢痕妊娠经阴道切除手术的配合圆满完成，观察患者围术期并未因手术配合不当而导致并发症发生。 结论 ：手术成功的关键在于，做好充分的术前准备工作以及医师高超的操作技能和高效的术中配合。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经阴道自然腔道内镜手术(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery，vNOTES)行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除的可行性。方法 ：回顾性分析2019年1月~2019年12月vNOTES行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除14例临床资料，包括异常子宫出血4例，子宫肌瘤3例，子宫内膜不典型增生4例，子宫颈上皮内瘤变3例。所有手术患者术前常规阴式手术准备，全麻后取膀胱截石位常规消毒，按传统阴式子宫切除步骤分离膀胱宫颈间隙及直肠子宫间隙，切断双侧子宫骶、主韧带及子宫动静脉下行支，切除宫颈后置入 Port经阴道NOTES专用通道，腹腔镜下探查子宫、双侧附件及盆腹腔脏器情况，转入vNOTES进行全子宫切除术。结果：14例手术均成功完成，无中转腹腔镜或开腹手术。手术时间（88.5±24.2）min，术中出血（64.6±31.0）ml。子宫重量55~205 g，（139.1±43.3）g。术前血红蛋白（119.0±16.9） g/L，术后24 h血红蛋白（118.5±18.3）g/L。无并发症发生。术后住院时间（3.9±0.5）d，术后排气时间（11.5±1.7）h，术后12 h疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale，VAS）（0-7，0.5）分。术后随诊（4.6±2.1）月，阴道残端愈合良好。结论：vNOTES全子宫+双侧附件(或输卵管)切除安全、可行。

简介：

简介：　　非脱垂子宫经阴道切除术具有手术创伤小,术后疼痛轻,无术后肠粘连等优点[1].国内外的文献越来越多报道了非脱垂子宫经阴道切除的可能性与可靠性[2,3].我院于2007年12月～2008年12月对非脱垂子宫病人实施阴式子宫切除术64例,无1例并发症发生,全部治愈出院.现将护理体会总结如下.……

简介：目的探讨经阴式子宫全切除术（TVH）的特点和临床效果。方法将120例需行子宫切除患者按随机数字表法分为2组,每组60例。TVH组行TVH治疗;TAH组行腹式子宫全切除术（TAH）治疗。对2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间进行比较。结果2组患者均手术顺利,手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间TVH组明显低于TAH组（均P〈0.01）。2组均无手术并发症发生,TVH组无一例中转开腹。结论TVH是一种安全、可靠、适于基层医院临床广泛开展的微创手术方式。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫切除术和腹式子宫全切术的临床效果。方法选取我院收治的子宫全切术患者作为研究对象，所选病例来自2015年8月至2017年3月，总例数为90例，利用抽签法将其分为A组和B组，每组各45例，A组患者采用腹腔镜下子宫切除术，B组患者采用腹式子宫全切术，对比A、B两组患者术中和术后各项指标、术后并发症发生率、术后病率进行对比。结果A组患者排气时间、住院时间均短于B组，术中出血量少于B组，而手术时间则长于B组，A组患者并发症发生率和术后病率更低，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫切除术相对于腹式子宫全切术而言具有排气时间和住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率和术后病率低的优势，这种术式值得临床推广。

简介：摘要目的对比阴式与开腹全子宫切除术在治疗子宫肌瘤中的临床效果。方法选取40例子宫肌瘤患者，以抽签法分为对照组和观察组各20例，对照组采用开腹全子宫切除术治疗，观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。结果观察组手术时间长于对照组，住院时间短于对照组；观察组满意评分为（94.13±1.31）分，明显高于对照组的（72.15±1.36）分，两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论在治疗子宫肌瘤时，腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗具有更高的治疗效果，可以被推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨子宫肌瘤患者采取腹腔镜子宫切除术与开腹筋膜内子宫切除术的临床护理方法与效果。方法此次研究的对象是选择将52例子宫肌瘤患者均分为腹腔组与开腹组，其中腹腔组患者采取腹腔镜子宫切除术治疗，而开腹组采取开腹筋膜内子宫切除术治疗，总结两组临床护理方法与效果，并进行对比分析。结果腹腔组患者术后肛门排气时间、导尿后平均置管时间、术后起床活动平均时间、术后住院时间皆明显低于开腹组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜子宫切除术治疗子宫肌瘤患者有着护理简单易行，并且护理后各项时间指标皆明显更低等优势，使得护理时间得以减少，值得借鉴。

简介：摘要:目的探讨腹腔镜与开腹筋膜内子宫切除术治疗子宫肌瘤的护理效果。方法选取子宫肌瘤患者80例进行研究，均实施腹腔镜与开腹筋膜内子宫切除术，病例纳入时间是2019年3月-2020年8月。两组患者的护理模式不同，即常规护理（参照组）、综合护理（研究组），各40例，护理效果进行对比。结果研究组不良反应发生率、住院时间均低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析经腹小切口与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤疾病的治疗效果。方法：研究时间为2019年05月-2020年05月研究对象为此期间我院收治的80例子宫肌瘤患者。根据随机数表法，将入组患者平均分为两组，对照组治疗用经腹小切口子宫肌瘤剔除术，观察组治疗用腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较干预后两组患者情况。结果：与对照组患者相比，观察组患者手术需要较长时间，但患者术中出血量较少，住院时间较短，组间差异显著（P＜0.05，

简介：

简介：【摘要】目的：分析经腹小切口、腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式在子宫肌瘤中的治疗效果。方法：选择本院2019年1月-2020年10月收治的子宫肌瘤患者80例，以简单随机化法分为两组，各40例，A组给予经腹小切口子宫肌瘤剔除术，B组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组临床效果。结果：B组术中出血量（79.65±12.41）ml小于A组（

简介：【摘要】目的：对比在子宫肌瘤治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果。方法：62例子宫肌瘤患者，随机分组，对照（经腹子宫肌瘤剔除术）和观察（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）各31例。结果：术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间观察组低于对照组，并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤疾病治疗中使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术所取得的治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术治疗方法，有助于降低术中出血量，缩短了疾病康复时间，对并发症的出现具有预防作用。

简介：【摘要】目的：分析经腹联合经阴道彩超对剖宫产术后子宫切口妊娠诊断的临床价值。方法：选取本院在2017年12月—2019年12月期间收治的60例疑似子宫切口妊娠的患者作为研究对象，先引导患者做经腹彩超，再做经阴道彩超，把经腹彩超、经阴道彩超、二者联合应用的诊断结果与病理证实的结果相比较，对比各种诊断方法的准确性。结果：对于剖宫产术后子宫切口妊娠，经腹联合经阴道彩超敏感性为100%，远远大于单纯经腹彩超和经阴道彩超，差异较大，包含统计学意义（P

简介：

简介：[摘要]目的: 通过案例分析研究经腹和经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的临床价值及准确性。方法：选择2020年4月至2021 年4月期间，前来我院妇产科就诊的25名患有子宫肌瘤的病人，所有人员都通过腹部和通过阴道彩超，以及两项结合开展了诊断，分析研究其检查的准确性以及在临床的应用价值。结果:通过检查发现，病人的声像图显示子宫均匀扩大、回声较低、边界轮廓清晰、内膜线往前移动、血流分布表现为星状。通过手术对病理分析，有20名病人患有子宫肌瘤。单独开展检查的诊断效果低于两者共同检查效果。结论：在开展子宫肌瘤的诊断中，通过腹超声和阴道超声共同检查，有着较高的准确性，值得在临床中推广应用。