简介：【摘要】目的 分析探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法 从我院胃肠外科抽取186例患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组使用常规的护理管理，实验组则在常规护理管理的基础上增加护理风险管理。2个月后将两组患者对护理的满意度和护理风险发生率进行比较。结果 实验表明：实验组患者对护理的满意度（93.54%）明显高于对照组患者（44.09%），P

简介：摘要目的探究风险管理在精神科护理管理中的应用价值。方法将我院精神科收治的60例患者作为观察对象，所有患者纳入的时间段为2015年11月—2016年11月。采用抽签法将选取的患者分为观察组和对照组，每组中纳入30例患者。观察组患者采取护理风险管理模式，对照组采取常规管理模式。分别观察两组中患者出现不良反应的情况，并总结精神科护理管理中存在的风险因素和应对策略。结果观察组中，出现不良反应的有10.00%，低于对照组（P＜0.05）。护理管理中存在的风险因素包括护理人员因素、患者个人因素等等，要采取针对性的应对策略。结论风险管理在精神科护理管理中的应用效果较好，有效降低了患者出现不良反应的几率，在处理风险因素时，要针对具体的原因来展开分析，尽可能将护理管理中的风险降低。

简介：【摘要】目的：研究肿瘤内科应用护理风险管理的临床效果。方法：选择90例肿瘤内科患者作为观察对象，按照随机双盲原则分为对照组与观察所分别为45例，对照组采用常规护理，观察组采用护理风险管理。结果：观察组患者康复期间的风险事故发生率为6.7%显著低于对照组20.0%，观察组患者的护理质量评分显著高于对照组，组间各指标数据统计分析，P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果。方法：以我院收治174例肾脏内科疾病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组87例给予常规护理，观察组87例给予护理风险管理。结果：护理后，观察组（91.95%）在护理满意度上明显高于对照组（65.51%），统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：评估颅脑损伤患者实施风险护理管理的应用价值。方法：此次研究工作为2022年1月至2022年12月期间，我院所纳入的颅脑损伤患者，收治数量为260例，按照奇偶法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入130例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择风险护理管理，针对试验组与常规组的护理前后神经功能缺损评分、风险事件情况实施组间对照。结果：（1）颅脑损伤患者护理前神经功能缺损评分对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。试验组颅脑损伤患者护理后神经功能缺损评分低于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组（1.54%）的颅脑损伤患者记录失误、操作不当、护患纠纷等风险事件发生率明显低于常规组（6.92%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要目的探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年1月该院收治的患儿120例，随机分为对照组和试验组，各60例。进行常规护理管理的为对照组，在常规护理管理基础上应用护理风险警示标识的为试验组，对比两组不良事件、护理安全管理质量及患者满意度的差异。结果试验组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者风险因素评估率及准确率、身份识别、安全核查评分、护理核心制度落实情况得分均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；与对照组相比，试验组患儿及家属对于护理工作的满意度明显较高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险警示标识应用于儿科护理安全管理中，可有效减少各种不良事件的发生，改善儿科护理安全管理质量，提高患儿和家属对护理工作的满意度。

简介：目的：探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法：选取2021年8月—2022年8月本院儿科收治的140例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理管理；观察组在常规护理管理基础上实施护理风险警示标识管理，比较两组护理不良事件发生情况，并对两组患儿家属的护理满意度进行评价。结果：观察组患儿家属护理满意度均明显高于对照组(P＜0.05)；观察组患儿不良事件发生率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：将护理风险警示标识应用到儿科护理安全管理中，能有效减少不良事件的发生，提高患儿家属的护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨雷达图在麻醉恢复室(PACU)护理风险管理中的应用价值。方法选取2020年4月至2021年4月在该院行全身麻醉的患者115例，随机分为雷达图组(60例)与常规组(55例)。常规组患者进入PACU后采取常规生命体征监测及护理方式，雷达图组患者在常规组患者的监测及护理基础上采用雷达图进行评估，根据评估结果对患者进行针对性护理。患者进入PACU前及离开PACU时生命体征(收缩压、舒张压、心率)的变化，患者离开PACU时Kolcaba简化舒适状况量表(GCQ)与焦虑状态-特质问卷(STAI)评分与PACU期间躁动率、并发症发生率及不良事件发生率。结果雷达图组离开PACU时收缩压、舒张压及心率均低于常规组离开PACU时GCQ评分高于常规组，STAI评分低于常规组在PACU期间躁动率明显小于常规组，在PACU并发症发生率及非计划性拔管发生率明显小于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论PACU中运用雷达图可改善患者生命体征、提高患者舒适度，减轻焦虑感，减少躁动发生率、并发症总发生率及不良事件发生率。

简介：摘要目的研究风险管理运用在重度高血压患者护理管理中的价值。方法我院2017年1月到2018年4月期间收治的重度高血压患者100例，随机分为对照组和试验组各50例，对照组实施常规护理管理，试验组实施风险管理。比较两组风险事件发生率，并比较两组护理满意度。结果试验组风险事件发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。试验组护理满意度高于对照组，数据对比P＜0.05。结论风险管理运用在重度高血压患者护理管理中的效果较好，能有效降低风险事件发生率，临床价值较高。

简介：摘要目的探讨风险管理在心血管疾病患者护理管理中的作用与价值.方法选取我院于２０１３年３月至２０１４年３月收治的心血管疾病患者１３０例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组６５例.对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实行风险管理.比较两组患者的护理风险事件发生率、护理纠纷投诉率、并发症发生率以及护理满意度.结果经比较分析,观察组患者的风险事件发生率、护理纠纷投诉率、并发症发生率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,比较结果具有显著差异性(P＜０．０５).结论风险管理在心血管护理管理中具有良好的临床应用价值,值得推广使用.关键词风险管理;心血管内科;护理管理;价值中图分类号R７３５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１８１－０２

简介：

简介：摘要静脉血栓栓塞症（VTE）是住院患者常见的并发症之一，住院患者可能存在VTE高危因素。护理作为VTE防治的重要组成部分，护士应准确识别危险因素、及时正确进行VTE风险评估，采取恰当的预防措施对预防VTE意义重大。

简介：摘要目的观察并分析护理风险管理在产房助产过程中的应用价值。方法在本院2014年11月-2016年12月间产科接诊的产妇中选择94例实施此次研究，分为2组，对照组采取常规护理，观察组则增加实施护理风险管理，各47例。结果对比两组护理风险事件发生几率、投诉率以及护理满意率，结果均提示观察组所得效果更佳（P＜0.05）。结论在产房助产过程中实施护理风险管理可降低各类风险事件的发生几率，提高患者对护理服务的满意率，降低投诉率。

简介：摘要：目的： 评估护理风险管理在血管外科病区中的运用价值。 方法： 将我院血管外科收治的 114 例血管疾病患者分成对照组、风险组，予以常规护理、护理风险管理。 结果： 风险组护理风险事件发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；风险组护理质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 护理风险管理用于血管外科病区，可抑制护理风险事件的形成，并提升血管外科护理质量。

简介：摘要目的研究量化分级管理在医院风险控制管理中的应用价值。方法选取医护人员60名为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各30名医护人员。对照组采用常规管理方式，试验组采用量化分级管理方式，比较两组失误及医疗纠纷发生情况，并对两组医护质量和医护满意度进行比较。结果试验组的失误及医疗纠纷发生率较对照组明显更低，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组医护质量和医护满意度均明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论量化分级管理在医院风险控制管理中的应用效果较好，能明显减少医疗失误和医疗纠纷，并其能显著提升医护质量和医护满意度，具有较高临床推广价值。

简介：摘要随着我国市场经济快速发展，我国的城市化建设得到了全面的提升并快速发展，人们对建筑物质量的要求不断提高，在施工建设过程中，基坑建设对于建筑施工来说有着重大的意义，要想提高建筑物的整体质量，就要做好基坑建设，目前我国的建筑施工技术取得一定进步，在一定程度上提高了建筑物的整体质量，但是实际的基坑施工中，存在一定的建筑风险，需采取合适方式优化施工，本文就层次分析法在基坑施工风险管理中的应用进行分析研究，并做出分析总结。

简介：摘要 ： 目 的：探究呼吸科危重症患者实施护理风险管理后患者的身体恢复情况 。方 法： 从 2017.7 到 2018.7 我院收治的 呼吸科危重症患者选择 100 例作为这次实验研究的观察对象，均分成两个小组，每个小组 50 例。对照组采取一般护理，实验组采取经过研究讨论的护理风险管理，统计分 析两个小组患者术后采取不同护理风险管理后的护理效果。结果：在采取护理风险管理之后实验组患者术后发生不良事件的发生率低于对照组。不 仅如此，实验组患者对整个实验操作的满意程度要比对对照组患者对实验操作的满意程度高 ，差异显著（ p ＜ 0.05 ），具有统计学研究意义。结论：呼吸科危重症患者实施护理风险管理能够更好的提升患者护理成效，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要： 目的 分析护理风险管理在血管外科病区中的应用价值。方法 以本地医院 2018-2019 年间接待的 80 例患者作为研究对象，并根据患者不同程度病症不同病因对其进行分组研究，采用风险管理治疗血管外科病的作为实验组，常规护理作为对照组，各为 40 例，并对两组患者护理质量及程度进行记录进行对比。由对比结果可知，实验组患者治疗过程较为顺利，患者痊愈率比较高，而对照组痊愈率明显比实验组要低。因此可得出结论，护理风险管理在血管外科病区的应用成效明显，极为有利于血管外科患者的恢复。

简介：摘要目的本文就护理风险管理在普外科病房中的应用价值进行分析与探讨。方法选择2014年7月-2015年6月期间在我院普外科接受治疗的患者112例，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者56例。参照组患者入院后接受常规护理，实验组患者入院后，在常规护理基础上实施护理风险管理，对比两组患者的不良事件发生率、护理投诉发生率以及护理满意度。结果实验组患者的不良事件发生率、护理投诉发生率对比参照组更低，实验组患者的护理满意度对比参照组更高，统计学分析均P<0.05。结论在普外科患者的临床护理中，实施护理风险管理具有重要价值，可减少不良事件发生，降低投诉率，还可改善护患关系，提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的对PDCA循环应用于泌尿外科护理风险管理价值进行研讨。方法随机将进行住院医治的5种病种的68例泌尿外科患者分为两组。对照组患者给予常规护理风险管理；观察组患者给予PDCA循环护理风险管理，将两组结果进行对比分析。结果两组患者经护理后，观察组患者的满意度和护理质量评分高于对照组患者，两组患者对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环护理风险管理制度对泌尿外科患者护理效果更好，在临床护理中起显著作用。