简介：摘要：目的 分析探究护理预警在肝胆外科护理风险管理中的应用价值。方法 此次纳入研究的66例肝胆外科患者，纳入时间为我院2022年1-12月，随机分为两组，对照组33例给予常规护理管理方法，观察组33例在护理风险管理中实施护理预警模式，护理管理后比较两组干预效果。结果 观察组护理风险事件总发生率为6.06%，与对照组的33.33%比较明显更低，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝胆外科患者在护理风险管理中实施护理预警模式，可减少护理风险事件的发生，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：研究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：将2022年1月-2023年10月我院呼吸内科患者100例进随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组风险事件的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：强化护理风险管理能够降低呼吸内科发生风险事件的概率，提高护理人员的工作积极性，改善整体的护理质量，提高疾病的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在儿科护生带教中的应用价值。方法：选取2022年12月至2023年12月期间在我院儿科实习的20名护生作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各10名。对照组采用传统带教方法，观察组在传统带教方法的基础上实施护理风险管理。比较两组护生的理论成绩、实践操作技能成绩以及护理不良事件发生率。结果：观察组护生的理论成绩、实践操作技能成绩均高于对照组，护理不良事件发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科护生带教中应用护理风险管理可提高护生的综合素质，降低护理不良事件发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究强化护理安全管理在防范护理风险中的应用价值。方法：将2021年9月至2023年11月我院收治的80例护理工作人员，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理安全管理、强化护理安全管理。结果：在护理效果比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施强化护理安全管理在护理工作人员的风险管理中，护理人员出现各种意外事件的几率显著降低，提高了护理工作的安全性，保障了患者良好护理质量，值得参考。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理风险管理在中医门诊护理管理中的应用价值。方法：从2022年1月至2023年1月，共选取100例中医门诊患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各50例。观察组在护理管理中应用护理风险管理策略，而对照组采用传统护理管理方法。比较两组患者在门诊护理管理中的效果。结果：观察组患者在中医门诊护理管理中应用护理风险管理策略后，护理质量得到显著提升，患者满意度明显增加，护理风险得到有效控制。而对照组患者采用传统护理管理方法，护理质量和患者满意度较低，护理风险管理不够全面。结论：护理风险管理在中医门诊护理管理中具有重要的应用价值，能够提升护理质量，提高患者满意度，有效控制护理风险。建议在中医门诊护理管理中加强护理风险管理的应用，以提升护理服务水平，为患者提供更加安全、高效的护理服务。

简介：摘 要

简介：摘要：随着我国社会经济的快速发展，重大工程项目日益增多，社会稳定风险评估已成为决策过程中不可或缺的一环。工程咨询机构作为专业从事工程项目评估和咨询的机构，在社会稳定风险评估中具有重要的价值。本文通过分析工程咨询机构在社会稳定风险评估中的作用和优势，探讨其在评估过程中的关键环节，以期为我国社会稳定风险评估工作提供有益的参考。

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在门诊患者静脉输液中的价值。方法：选取2020年4月至2021年4月在本院门诊接受治疗的患者106例，随机分为两组，对照组（常规护理管理）、观察组（护理风险管理），比较两组患者的穿刺质量及满意度情况。结果：观察组的穿刺质量明显高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组的满意度为100%，高于对照组的86.79%（P <0.05）。结论：在门诊患者静脉输液中应用护理风险管理，能够提高穿刺质量，减少医疗纠纷，提高患者满意度，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：评价护理风险管理在重症监护室中的应用价值。方法：选择2023年1月~12月期间被重症监护室收治的70例患者，按照入院先后进行编号再采用随机数字表法分组，对照组35例，研究组数量相同。对照组实行常规护理，研究组加行护理风险管理。对比两组的不良事件发生率和护理质量评分。结果：研究组的不良事件发生率比对照组低，护理质量评分比对照组高，P＜0.05。结论：护理风险管理在提高重症监护室护理质量、减少不良事件方面有显著应用价值。

简介：摘要：目的 探索护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值，以降低护理安全事故的发生率并提高家长满意度。方法 本研究采用随机对照试验设计，涉及500名2至12岁儿童，分为实验组与对照组，实验组应用护理风险警示标识，对照组则进行常规护理。结果 实验组的护理安全事故发生率显著低于对照组（1.2%对比4.8%，P<0.01），家长满意度得分也显著高于对照组（4.6对比3.7，P<0.01）。护理相关的不良事件如跌倒和误吞在实验组亦显著较低。结论 护理风险警示标识有效提高了儿科病患的护理安全和家长满意度，证明其在儿科护理安全管理中的重要应用价值。

简介：摘要：建筑工程投资决策过程复杂，风险因素多样且影响深远。风险管理通过识别、评估和控制潜在风险，确保项目按计划顺利进行并实现预期收益。价值工程通过系统分析与优化设计，在保障项目质量和功能的前提下，实现成本控制与资源合理配置。结合风险管理与价值工程，通过科学的决策方法和管理手段，提升项目的整体效益和竞争力，有效降低不确定性对项目带来的负面影响，确保建筑工程投资的成功实施和可持续发展。

简介：摘要：神经外科属于是外科学的分支，以外科学为基础，对人体神经系统及其附属机构的损伤、畸形、肿瘤及某些功能紊乱疾患的病因、发病原理、症状、诊断、防治的理论与技术。患者疾病多样复杂，手术难度大，并发症多。且由于患者病情复杂、病情危重，因此对护理人员要求较高。护理人员在开展临床护理工作时常常会遇到各种风险，而这些风险如果不能及时化解，就会影响患者的治疗效果和生命安全。因此，对于这些风险的处理以及预防和控制是保证患者健康与生命安全的重要环节，也是神经外科护理管理工作中的重点。

简介：摘要：目的：探究风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果。方法：2023年6月至2023年12月的96例PICC置管新生儿，随机分为参照组（48例）和研究组（48例）。参照组实施常规护理，研究组实施风险管理护理。对比两组护理质量、不良事件、护理满意度。结果：研究组护理质量评分高于参照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率较参照组低（P<0.05）。研究组护理满意度高于参照组（P<0.05）。结论：新生儿PICC实施风险管理，能有效改善护理质量，减少不良事件，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探析在高龄老年患者中实施跌倒风险分级护理干预的意义。方法: 取2023年2月-12月我院收治的40例高龄老年患者随机分为两组，分别对应跌倒风险分级护理和普通护理。比较患者的生活质量、防止跌倒的知识掌握情况和满意度。结果：观察知识掌握情况优于对照组，而生活质量和满意度高于对照组(P＜0.05)。结论：跌倒风险分级护理对高龄老年患者而言效果明显，可使患者的生活质量如期恢复，提高防范意识，患者普遍认为该护理模式效果较好，建议推广。

简介：摘要：目的：探究新生儿肺炎患儿在院护理中应用主动风险护理程序的价值。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的新生儿肺炎患儿60例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行主动风险护理程序，结合并发症引发情况和家属满意度进行对比。结果：观察组患儿并发症发生率明显比对照组低（P<0.05）；观察组家长满意度指标各项评分均较高，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：新生儿肺炎患儿护理中主动风险护理程序，为患儿进行高质量服务，主动干预，增强效果，值得借鉴。

简介：[摘要]：目的：分析断指再植患者在接受风险管理期间应用专科护理风险评估的效果以及对降低并发症发生率的价值。方法：以接受显微外科断指再植术治疗的60例患者为研究对象，纳入时间2023年3月至2024年3月，随机分为30例对照组和30例观察组，分别接受风险管理、专科护理风险评估结合风险管理，对比术后并发症发生率、手指功能及日常生活能力。结果：观察组并发症发生率显著较低，手指功能恢复优良率与自理能力评估表（Barthel指数）评分显著较高（P<0.05）。结论：专科护理风险评估应用于断指再植患者的风险管理期间能够显著降低并发症发生率，提高手指功能及日常生活能力。

简介：

简介：摘要目的对心血管内科护理中的风险管理应用价值进行探讨。方法对我院心血管内科2014年2月到2015年2月期间所收治的320患者进行研究，随机的将这些患者分为两组，一组对照组，一组观察组，每一组中的患者都有160例。对照组中的采用常规的护理方式，而对观察组中的患者在常规的护理基础上采用风险管理，然后比较两组患者护理之后出现风险事件的发生率及护理服务满意度。结果观察组患者出现风险事件的发生几率、护理服务的满意度都明显的优于对照组，所存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论风险管理在心血管内科患者的护理过程中，有效的减少护理风险事件发生的概率，提高护理服务的质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的:分析护理风险管理在心内科临床护理中的应用价值。方法:选择2017年4月—2019年4月我院心内科收治的140例患者，按照随机原则分为对照组与观察组，每组70例，其中对照组患者采取常规护理方式，而观察组患者则在常规护理的基础上给予护理风险管理，对比两组患者的护理效果。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0．05);观察组治疗依从性评分显著高于对照组(P＜0．05)，且观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组(P＜0．05);治疗后观察组的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P＜0．05)。结论:在心内科患者的临床护理中应用护理风险管理，可有效降低患者的不良事件发生率，改善其负面心理，提高其治疗依从性及满意度，有积极的应用价值。

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在产科护理管理中的价值及护理缺陷。方法：从 2017年 1月 ~2019年 10月我院产科接诊的孕产妇中随机选择 180例为课题研究对象。根据接诊的先后顺序，将 180例孕产妇分为对照组和研究组两个组别。对照组有孕产妇 90例，行常规护理管理，研究组有孕产妇 90例，行护理风险管理。分别比较两组孕产妇的护理风险发生率、分娩结局，以及护理满意度。 结果：研究组孕产妇的护理风险发生率、阴道分娩率、难产率、产后出血率、护理满意度等临床指标均优于对照组，组间对比差异显著，P＜ 0.05。 结论：在产科护理管理中应用护理风险管理模式，不仅能减少不良事件的发生，提升孕产妇的护理满意度，而且能改善妊娠结局，值得在产科临床广泛推广和应用。