简介：摘要随着我国人口的老龄化程度的加深，白内障的发生率逐渐增加，而其常用的方法为手术疗法。为了降低手术对机体的损伤，微切口白内障超声乳化术逐渐应用于临床治疗。因此，本研究针对该治疗方法进行总结，叙述了在该治疗方法应用时对机体的视功能与眼球相关结构的影响。

简介：摘要目的观察并分析白内障超声乳化手术术中心理护理的效果。方法选取在我院行白内障超声乳化手术的患者66例用作对象，随机分为两组，对照组（n=33）选用术中常规护理，观察组（n=33）选用术中心理护理，对比分析这两种护理服务的临床运用效果。结果观察组患者SAS评分、SDS评分均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率明显比对照组高（P＜0.05）。结论白内障超声乳化手术术中心理护理的效果显著，值得推广。

简介：摘要我院自1997年对晶体半脱位（外伤所致）的20例并发性白内障病人应用晶体超声乳化摘除术联合张力环植入并Ⅰ期植入人工晶体术，术后随访6-24个月。随访视力1.0以上4例4眼,0.5-0.9者12例12眼，0.5以下4例4眼，术后无严重并发症。此方法不仅使脱位的人工晶体在解剖和功能上得到了恢复，而且减少了手术并发症，使手术更安全、简便、有效。本文针对手术方式以及术中并发症的预防进行了讨论。

简介：摘要目的分析超声乳化术治疗高度近视白内障的临床治疗效果。方法选取2012年1月到2014年1月来我院治疗的高度近视白内障患者33例（52眼），对于患有白内障的眼睛采用巩膜隧道切口及囊袋内超声乳化的手术方式进行治疗，将患者手术治疗前后的视力及屈光状态进行比较。结果本次研究的患者进行手术前的眼轴平均值为26.30mm，屈光度球镜平均值为（-13.71±0.93）DS，柱镜平均值为（-3.94±0.24）DC；进行超生乳化手术治疗3个月之后，屈光度球镜平均值达到（-0.66±0.19）DS，柱镜平均值达到（-0.97±0.13）DC。将术后三个月视力同术前进行比较，T值为58.27，P值＜0.05，差异具有统计学意义。结论此次研究结果表明，通过超声乳化手术治疗，能够有效的改善高度近视白内障患者的视力情况，因此值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的观察超声乳化术治疗高龄白内障患者的临床效果。方法回顾分析我院2008年8月至2012年5月期间67例（78眼）80岁以上高龄白内障患者的临床资料，均实施超声乳化术治疗。结果本组67例（78眼）的高龄白内障患者手术进行的比较顺利，术后检测视力大于0.4者64眼（82.1%），大于0.6者有43眼（55.1%），其中有8眼（10.3%）已恢复到1.0。手术期间没有出现严重的眼部或全身并发症，术后部分出现轻度并发症通过适当处理均得到有效恢复。结论超声乳化术治疗高龄白内障患者的临床效果较好，安全性高，值得推广应用。

简介：目的探讨巩膜隧道式小梁切除联合白内障超声乳化人工晶体植入术的临床疗效。方法对32例34眼白内障合并青光眼的患者，在完成白内障超声乳化人工晶体植入术的巩膜隧道切口的基础上，用特制小梁咬切器伸入巩膜隧道内咬切小梁或以15度刀切除小梁组织完成小梁切除术。结果术后随访1～12个月，术后视力≥0．5者19眼，0．1～0．4者14眼。0．08者1眼，术后眼压≤21mmHg32眼。结论巩膜隧道式小梁切除联合白内障超声乳化术术后视力恢复快、降眼压效果好、并发症少，是简便、安全、有效的方法。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：对高度近视白内障患者进行超声乳化术治疗并观察其临床反应。方法：随机抽取在我院接受医治的高度近视眼白内障患者，共60例，因给予的治疗方式不同因此需进行分组研究，对照组30例进行小切口白内障囊外摘除术治疗，剩余30例观察组进行超声乳化术治疗，对比两组患者的前房深度、视力矫正和并发症发生率。结果：观察组前房深度比对照组深，最佳视力矫正比对照组好，P＜0.05；观察组的并发症发生率相比对照组更低，P＜0.05。结论：运用超声乳化术的方式医治[1]高度近视白内障患者，可有效改善其视力水平[2]以及前房深度，降低并发症的发生概[3]率，进而促进患者的康复，因此值得推广。

简介：摘要目的本次研究目的主要是通过超声乳化白内障吸除人工晶状体植入来治疗闭角型青光眼。方法选取120例白内障合并闭角型青光眼的患者，将其分成对照组和参照组，对对照组患者采用常规的手术治疗，对参照组患者采用超声乳化吸除人工晶状体植入的手术进行治疗，然后对两组患者的治疗效果进行比对。结果观察组患者治疗总有效率96.67明显高于对照组患者总有效率80%，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入对于闭角型青光眼的治疗具有很好的效果，应该被广泛应用在临床治疗中。

简介：摘要：目的 探究闭角型青光眼治疗中超声乳化白内障吸除术的临床效果及对患者睡眠质量的影响。方法 选择研究者医院眼科提供的样本进行研究，共计45例闭角型青光眼患者，入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，抽签法。对照组予以小梁切除术，观察组则予以超声乳化白内障吸除术。比较两组临床疗效、并发症发生率以及术前、术后睡眠质量得分。结果 观察组疗效优良率较对照组高（P<0.05）。观察组并发症发生率较对照组低（P<0.05）。观察组术后PSQI得分较对照组低（P<0.05）。结论 闭角型青光眼治疗中，超声乳化白内障吸除术应用效果良好，可改善患者病情，促进康复，还可提高患者睡眠质量，且治疗安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察分析小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效，探究治疗白内障的更有效术式。方法筛选2010年1月一2013年6月期间我院收治的120例白内障患者作为研究对象，根据术式我们将上述研究对象分为观察组(64例患者，69只患眼)与对照组(56例患者，61只患眼)，观察组患眼接受小切口白内障摘除术治疗，对照组患眼接受超声乳化吸出术治疗，对比分析两组患眼的临床疗效。结果①两组患眼手术过程中后膜囊破裂发生率、术后瞳孔变形发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。②术后所有患眼均存在不同程度的角膜水肿，但在7～14天均完全消退，但两组患眼术后角膜水肿消退时间相比差异无统计学意义(P>0.05)。③术后10天，对照组患眼裸眼视力显著高于观察组，两组比较差异有统计学意义(P<0．05)。术后3个月左右，两组患眼最好矫正视力、术后散光度相比差异无统计学意义(P>O.05)。结论超声乳化吸出术治疗白内障的近期临床疗效比小切口白内障摘除术较好，但是两种术式的远期疗效相当，所以即使在无超声乳化仪的医院也可以采用小切口白内障摘除术治疗白内障患者。

简介：摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月～2017年8月来我院就诊的白内障患者160例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗；B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后，A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P>0.05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P>0.05）。

简介：摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年2月～2016年8月来我院就诊的白内障患者160例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗；B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后，A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P>0.05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P>0.05）。

简介：摘要目的对比分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月～2016年8月来我院就诊的白内障患者160例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗；B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后，A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P>0.05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P>0.05）。

简介：摘要目的对比研究小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2008年2月～2009年8月来我院就诊的白内障患者160例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗；B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后，A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P>0.05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P>0.05）。

简介：摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月～2017年8月来我院就诊的白内障患者160例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗；B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后，A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P>0.05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P>0.05）。

简介：摘要目的探讨白内障超声乳化摘除术在白内障合并青光眼中的应用价值。方法从我院2017年1月至2018年1月收治的白内障合并青光眼患者中随机性抽取48例作为研究对象，并将其分为观察组和对照组，观察组患者23例，对照组患者25例。两组患者均行人工晶状体置入术及青光眼小梁切除术，其中观察组患者另行白内障超声乳化摘除术，对照组另行白内障囊外摘除术，对比两组患者手术疗效。结果观察组的总有效率为92.00%，对照组的总有效率为71.43%（P＜0.05）。与手术前相比，观察组和对照组患者手术后半年眼压较低、视力较好，角膜散光较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对青光眼合并白内障患者采用白内障超声乳化治疗的效果好，也更利于病情的恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨超声乳化与小切口非超声乳化两种治疗老年性白内障方法的临床应用效果。方法选取2013年08月至2015年12月收治的老年白内障患者160例，随机将其分成超声乳化白内障吸除术（Phaco组）和小切口非超声乳化白内障摘除术（SICS组），每组患者各80例，观察比较两组患者手术前后不同时期的平均视力、角膜平均散光值、手术时间、术中及术后并发症。结果两组患者除术后3个月，角膜平均散光值与术前比较无统计学意义（P>0.05）外，其他时期平均视力及角膜平均散光值均与术前有统计学意义（P<0.05）；SICS组患者术后不同时期的平均视力、角膜平均散光值及手术时间、术中及术后并发症的发生率与Phaco组比较无统计学意义（P>0.05）结论超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化白内障摘除术两种治疗老年性白内障的方法，临床疗效显著，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：对比研究小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床疗效。方法：研究时间在2022年12月-2023年12月，研究对象为白内障患者（共60例），设计对照实验，随机划分组别。对照组30例，观察组30例，对照组实施超声乳化白内障摘除术。观察组实施小切口白内障囊外摘除术。观察两组患者眼视力水平以及不良反应发生率。结果：术后，两组患者的眼视力水平均有所提升，观察组效果更显著。P<0.05。观察组不良反应发生率为3.33%，低于对照组的20.00%。P<0.05。结论：在白内障的治疗过程中，小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障摘除术各自具有不同的特点和优势，应根据个人情况谨慎选择。但整体而言，小切口白内障囊外摘除术效果更好。