简介：

简介：人民法院为人民掌好用好审判权，是“三个代表”重要思想对法院工作的基本要求，其核心就是牢固树立司法为民的宗旨。当前，影响司法为民的最大问题是廉政。人民法官只有清廉如水，才能执法如山。在复杂的社会环境里，金钱、美色、人情的诱惑无时无处不在，人民法官始终

简介：出售、购买假币罪属于抽象危险犯，只要出售者将假币现实地带入与购买者约定的地点，即出售者已将假币带到购买者面前着手交易，不论是否完成交易行为，均应以犯罪既遂论处。金融机构工作人员出售、运输假币的，按照出售、运输假币罪处理。如果出售、运输的假币和购买的假币以及换取真币的假币系同一宗，数额不累计，也不并罚；如果并非同一宗，应当以金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪与出售、运输假币罪并罚。

简介：姚爱根是浙江省海盐县元通街道司法所所长兼元通街道调委会副主任。提起她，元通街道的党政领导都会由衷地竖起大拇指：“她虽然是位女同志，身体也不太好，曾经动过4次大手术，但干起事儿来像拼命三郎，无论做啥工作，都非要做得顶呱呱不可。”“既然干了这一行，只要有好结果，付出多少我都不在乎。”这是姚爱根的口头禅。

简介：中国司法鉴定救助制度的实践运作虽时日不久,但却积累了较为丰富的经验,披露出一些典型案例。它们与一些鉴定机构、法律援助部门的统计数据共同说明：目前鉴定救助成规模性的兴起是2006之后,并主要发生于民诉领域,而其中特别凸显诉前鉴定救助;同时,司法鉴定救助大多发生在因交通事故、工伤等引发的伤残鉴定,且受援主体主要是农民或农民工等弱势群体。司法鉴定救助的现状是与当前鉴定制度的改革背景、法律援助的多年经验,以及其它特殊条件共同促动的,虽然它目前存在不少问题,但对其进行实证研究,却能开启进一步的变革之路。

简介：近日，最高人民法院下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，除了申明“人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督”，另外强调如果新闻媒体对正在审理的案件的报道“严重失实”或“恶意进行倾向性报道”，将依法追究责任。

简介：董玉庭、于逸生在《中国社会科学》2008年第5期撰文认为，司法公正不但是一种法律意义上的公正，而且是一种证明意义上的公正。司法公正之实现要求司法者应该具有法律人思维，缺失法律人思维的司法者将很难确定法律真意。法律人思维应包含两个层面的内容：在理念层面，法律人应具有区别于普通人的方法论原则；在具体层面，法律人应具有操作法律的实际技能。

简介：刑法修正案（八）修改了盗窃罪的罪状和法定刑,1998年关于盗窃罪的司法解释显然已不合时宜,新的盗窃罪司法解释于2013年4月4日出台并生效实施。新司法解释坚守刑事法治的正义立场,持守宽严相济的刑事政策,提高了一般盗窃行为的定罪量刑数额,降低了盗窃医院病人财物等八种情形的入罪数额,界定了特殊盗窃行为的成立条件,盗窃行为样态界定清晰,定罪量刑实务操作便捷,热点争议问题积极回应。不过,新规对盗窃数额的调整也可能危及公众对法安定性的信赖,对重要术语的释义还显抽象,对盗窃取得被害人谅解的问题未与新修改的《刑事诉讼法》相衔接。

简介：我国鉴定制度目前存在诸多弊端，应立法改革，强化鉴定人员资格确认工作，规范重新鉴定启动的标准，完善鉴定人出庭作证制度，以完善我国司法鉴定制度。

简介：目前各国解决犯罪问题的程序模式主要有三种：国家司法模式、协商性司法模式和恢复性司法模式。三者相互并存,互相补充。当今,解决犯罪问题的程序是以国家司法模式为主、以协商性司法模式和恢复性司法模式为补充;而今后将形成以恢复性司法为＂主导型模式＂,协商性司法为＂辅助型模式＂,传统国家司法为＂兜底型模式＂的刑事司法制度结构。它们将在最大程度上发挥各自的优势,以期达到犯罪行为发生后定纷止争、预防再犯的社会效果。

简介：民事执行权是司法权，是民事司法权不可或缺的组成部分，法院司法机关的性质决定了民事执行权的司法性质。民事司法裁判外依据的执行是民事执行权司法性质的体现。民事执行中行政权对司法权的制约不能成为否定民事执行权司法性质的依据。

简介：目前理论界普遍倾向于侦查权应归属行政权,但鉴于侦查权具有司法属性的观点在实践中仍具有一定的影响力,存在其"现实的合理性",拟针对将侦查权界定为具有司法属性的权力这一观点作一简要评析,并揭示我国司法权定位的混乱现状,以期进一步明确划定司法权的范围.同时,从深层剖析侦查权的本质特征,分析其同司法权之根本分歧所在,并据此对侦查权作一明确的定性.

简介：淘宝司法拍卖是人民法院与浙江淘宝网络有限公司合作进行的司法拍卖.人民法院通过淘宝网上司法拍卖平台从事拍卖活动,淘宝网提供相关互联网信息服务及技术支持.淘宝司法拍卖为司法拍卖改革提供了新思路,但尚有不足之处有待改进.

简介：

简介：据新华社银川2010年7月14日电，宁夏回族自治区司法厅14日公布的一项规范性文件称，凡关乎公众利益的重大决策，在实施中都要通过暗访、抽样调查等方式综合评估，如果决策失误造成重大损失，将追究决策者的责任。

简介：随着国家司法改革的提速，“人性化”已成为一个非常耀眼的司法关键词，在司法实践中，各级审判，检察机关温情关怀的创新之举层出不穷。“司法人性化”一方面改变了传统的司法形象，提升了司法文明的品质，但与此同时，一些缺少规制的“司法人性化”探索也遭遇了不少困惑和质疑，面临着何去何从的命运抉择。

简介：“我们是从四川、贵州来浦口打工的农民，因老板拖欠工资，致使我们身无分文。恰逢贵庭法官在浦口开展巡回办案，听闻此事后，主动帮我们立案，并在几个小时内就为我们追回了拖欠一个多月的工资。对此，我们深表感谢!”2009年3月，连江法院东岱法庭门口墙上贴着一张大红纸，字迹不甚工整却格外引人注目。

简介：醉驾型危险驾驶罪发生的场所是特定的，即公共交通“道路”。换言之，如果行为人醉酒驾驶机动车不是在道路上，就不涉嫌危险驾驶罪。司法实践中，判断“道路“依据是《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）的规定，但是在“小区道路”“施工道路”“校园道路”和“单位道路”等特定路段的判断上，存在较大争议，亟待统一认识，避免同罪异罚。

简介：中国社会处于快速转型时期，社会结构发生了深刻的变化，然而，囿于传统社会长期形成的思维习惯和行为方式的影响，无论普通社会成员，还是司法工作者的观念都不能完全与变化的形势相适应，司法工作的发展显得相对滞后。随着转型期人的素质的提高、人的权利意识以及法治观念的增强，传统的司法工作方法已不能适应社会发展的需要，社会对司法工作产生了新的需求，由此，司法工作必须适应社会发展做出相应转变。

简介：面对我国实践中业已出现的过程性信息是否公开的争议,学界并未达成共识性意见,当前的法规范也未提供问题的解决空间。考察相关司法判决可发现,法院在该问题上曾经长期采取绝对不公开的态度,而最新判决赵正军案则提出了部分不公开的司法判断。着眼于挖掘具有普适意义的司法判断和对未来司法判断的建构,应当着重探讨过程性信息公开司法审查的关键点与疑难点。其中,关键点是将＂依法行政＂定位为司法审查的依据,明确厘清不公开的例外情形;疑难点是发现适用＂依法行政＂时所产生的无法消解的利益冲突并借助利益衡量方法从适用场合、适用原则、利益甄别和利益判断等环节展开分析。过程性信息的公开会随着国情社情的沿革,朝着制度化、常规化的方向发展。