简介:【摘要】目的:对临床护理路径应用于脑卒中患者的效果展开分析和探讨。方法:将106例2018年2月至2020年9月期间来我院寻求救治的脑卒中患者作为本次研究的观察对象,根据所有观察对象入院顺序的奇偶性将其交叉分为参照组、验证组,遵循常规护理方法为参照组患者实施干预,为验证组患者实施干预时应用临床护理路径策略,对两组患者护理结局的差异性进行比较。结果:两组患者干预后的ADL、SF-36评分皆较干预前有所提升,其中验证组提升幅度明显大于参照组;验证组中对护理干预满意的患者比例为96.23%(51/53),显著高于参照组的83.02%(44/53)(P<0.05)。结论:临床护理路径的实施能更好改善脑卒中患者的日常生活活动能力和生活质量,患者亦普遍对该干预手段表示认可。
简介:【摘要】目的:深入探究临床护理路径应用于CT增强检查的实践方式与效果。方法:组织2021年10月至2022年9月影像科80例CT增强检查患者参与研究,将患者划分为参照组40例、实验组40例。针对40例参照组患者,提供常规护理服务。针对40例实验组患者,提供临床护理路径干预服务。对两组图像优良情况、不良事件发生率展开比较。结果:实验组患者图像优良率为(36/40)90.0%,高于参照组患者图像优良率(28/40)70.0%。实验组患者不良事件发生率为(2/40)5.0%,低于参照组患者不良事件发生率(8/40)20.0%。结论:临床护理路径在CT增强检查患者护理服务中的应用优势十分显著,有利于提升图像质量,降低不良事件发生率。
简介:摘要目的探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度。方法选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例,随机分成观察组和对照组,均35例。对照组采用常规临床输液护理模式,观察组采用临床护理路径。比较两组护理效果及护理满意度。结果对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组,差异显著(P<0.05);对照组一次穿刺成功率(80%)明显低于观察组(94.26%),差异显著(P<0.05);对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%,显著低于观察组的94.29%,差异显著(P<0.05)。结论临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果,从而使患儿家长的临床护理满意度提高,在临床治疗中可以广泛应用。
简介:【摘要】目的:对在急性心肌梗塞护理中选用临床护理路径的效果进行分析。方法:选取本院诊治的急性心肌梗塞患者48例,其收治时间段在2020年6月到2022年12月,选用抽签法展开分组工作,将其均分成探讨组和常规组,每组24例。给予常规组患者常规护理,对探讨组应用临床护理路径,比较组间并发症、心理状态、护理满意度、生活质量。结果:常规组并发症发生率高于探讨组;和探讨组相比较,常规组心理状态较优;常规组护理满意度低于探讨组;关于生活质量方面,护理后探讨组优于常规组(P<0.05)。结论:在急性心肌梗塞护理中实施临床护理路径,可以降低并发症发生率,优化其生活质量和心理状态,促进护理满意度的提高。
简介:摘要:目的:分析临床护理路径联合心理护理对老年心肌梗塞患者的临床效果及心理状态。方法:纳入2020年1月~2021年5月期间经急诊入院急性心肌梗塞老年患者84例,开展临床护理研究,依据动态随机化分组原则划分组别,住院治疗期间对照组(n=42)配合心理护理,观察组配合(n=42)联合临床护理路径护理。统计两组护理效果及心理状态影响差异。结果:(1)护理效果:观察组临床治疗总有效率,治疗后3级血流占比及心肌灌注3级占比均高于对照组,且住院期间MACE发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。(2)心理状态:护理前患者负面心理评分结果无组间差异性,P>0.05;出院时观察组HAMA、HAMD评分较同期对照组降低,差异显著,P<0.05。结论:临床护理路径、心理护理联合实施,对老年心肌梗塞患者心理情绪稳定及临床效果提升具有明确辅助作用,应用价值显著。
简介:[摘要 ] 目的 :探讨观察偏头痛患者临床护理干预的临床疗效。方法:选取 2018 年 3 月 ~2019 年 6月期间收治的偏头痛患者 88 例,采用随机分组分为观察组和对照组各 44 例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采取有针对性的护理干预工作,对两组患者护理结果进行分析。结果:护理后观察组疗效得分、发作时间和次数明显改善优于对照组,两组差异明显( p<0.05)。两组结果对比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:有效的护理干预,可减轻偏头痛患者的不良情况,缓解偏头痛的症状,减少偏头痛的复发次数,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的分析探讨蓝光与护理干预在新生儿黄疸护理中的应用效果。方法应用随机数字表法将2016年6月-2016年12月期间我院收治的100例新生儿黄疸患儿分为观察组和对照组,每组50例,观察组予以蓝光+综合护理,对照组予以蓝光+常规护理,比较两组临床疗效及护理效果。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为96.00%(48/50)和94.00%(47/50),两组比较,差异无统计学意义(p>0.05);两组光疗后体重增加及黄疸指数下降情况比较,差异有统计学意义(p<0.05);观察组与对照组睡眠质量及皮肤损伤比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论临床治疗黄疸患儿,给予蓝光联合综合护理方案治疗,可取得较满意的临床疗效。