简介:【摘要】目的:讨论揭示针对急性心肌梗死患者实施急诊护理联合分级责任制整体服务的临床效能。方法:2020年2月-2022年4月,将我院128例急性心肌梗死患者随机分两组,每组各64例,参照组常规护理,研究组急诊护理联合分级责任制整体服务,测算对比两组的护理满意度、分诊评估过程持续时间、静脉采血过程持续时间、心电图检查过程持续时间、静脉输液通道建立过程持续时间,以及接受护理干预前后的生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的分诊评估过程持续时间、静脉采血过程持续时间、心电图检查过程持续时间,以及静脉输液通道建立过程持续时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理机能评分指标、精神健康评分指标、社会功能评分指标,以及躯体疼痛评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理机能评分指标、精神健康评分指标、社会功能评分指标,以及躯体疼痛评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者实施急诊护理联合分级责任制整体服务,效果良好,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨责任制护理在缺血性脑血管病患者中的应用效果。方法:在2019年2月至2021年2月期间,选取50例患者作为本次调查的研究对象,根据抽签法,将患者平均分为观察组(25例,实施责任制护理)与对照组(25例,实施一般护理),比较两组护理后简明精神状态检查量表评分(MMSE)、临时痴呆评定量表(CDR)评分以及患者满意度。结果:观察组护理后MMSE评分高于对照组,CDR评分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在缺血性脑血管病患者的护理中,应用责任制护理能够明显改善患者精神状态以及认知能力,提高患者满意度,具有临床使用价值。
简介:【摘要】目的 探讨责任制护理模式对恶性胸腔积液胸腔热灌注治疗患者并发症、生活质量及心理状态的影响。方法 选取2020年11月~2021年4月我院92例行胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液患者作为研究对象,按照随机对照原则将其均分为观察组和对照组各46例,对照组应用常规护理模式,观察组应用责任制护理模式。对比两组患者并发症、生活质量及心理状态。结果 护理后,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理后,观察组 焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 责任制护理模式在恶性胸腔积液热灌注治疗期间作用较大,充分论证了良好的护理模式在患者治疗、住院期间的意义,方法具有可行性。
简介:[摘要]: 目的 探讨小组式全程责任制护理在髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者围手术期的应用效果。 方法 将2020年6月-2022年6月的82例股骨颈骨折患者,依据随机数字表法分成两组,对照组应用普通的责任制护理,研究组应用小组式全程责任制护理。观察并比较两组并发症发生率,健康教育知晓率以及患者满意度。结果:研究组并发症发生率为7.3%,显著低于对照组的36.6%,研究组患者健康教育知晓率显著高于对照组(P
简介:摘要:目的 对比股骨颈股骨折患者髋关节置换术治疗过程中接受责任制护理的效果,并观察患者预后情况。方法 将2021年1月—2022年1月本院接治的股骨颈股骨折患者资料抽取62份进行分析,随机均分2组各31例,患者均接受髋关节置换术治疗,参照组为常规护理患者,研究组为责任制护理患者,观察护理效果。结果 护理前患者髋关节评分无差异(P>0.05),护理后研究组更高,对比有统计差异(P<0.05)。研究组满意度更高,对比有统计差异(P<0.05)。结论 股骨颈股骨折患者髋关节置换术治疗过程中接受责任制护理,能够更好的促进患者预后,改善其髋关节功能,让患者对护理工作更加满意,有应用价值。
简介:摘要:目的 观察临床上对无痛消化内镜检查患者展开护理,选择施用医护一体化责任制护理联合流程化干预的效果。方法 本院此次研究在2021年1月至2021年12月这一期间,选取80例进行无痛消化内镜检查患者,将其研究对象划分,建立试验组40例、对照组40例(经由随机数字表选取)。此次研究中的试验组受试者,医护一体化责任制护理联合流程化干预为具体的干预措施,常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 医护一体化责任制护理联合流程化干预投入临床无痛消化内镜检查患者护理中,所得干预的评估结果更好。在实施护理之后,患者对护理服务更加满意,值得被临床应用推广。
简介:摘要:目的:评估带状疱疹后神经痛患者应用超声引导下责任神经阻滞联合局部皮下注射局麻药治疗的效果。方法:纳入研究对象的时段为2023年4月—2024年6月,取68例带状疱疹后神经痛患者,在随机数表法下进行分组,即:对照组、观察组,各组纳入34例。对照组行超声引导下责任神经阻滞治疗,观察组在对照组治疗基础上联合局部皮下注射局麻药治疗,对比评价组间疼痛物质水平、并发症发生率、治疗效果。结果:(1)治疗后,观察组SP、TNF-α水平低于对照组,P<0.05;(2)在并发症发生率方面,观察组(5.9%)与对照组(8.8%)无差异,P>0.05;(3)在治疗效果方面相比,观察组(97.1%)高于对照组(76.5%),P<0.05。结论:对带状疱疹后神经痛患者采用超声引导下责任神经阻滞联合局部皮下注射局麻药治疗,安全性高,并且可以调节疼痛因子水平,在提升治疗效果方面具有积极作用,有临床借鉴意义。