简介:【摘要】目的:探析高血压脑出血患者综合急诊抢救临床应用。方法:选择2020年3月—2022年2月,本急救中心收治的78例高血压脑出血患者作为研究对象,按随机数字表法,分为观察组(39例,综合急诊抢救)和对照组(39例,常规急诊抢救)。比较两组的诊疗效果。结果:观察组所需分诊评估时间、急救时间均短于对照组,观察组死亡率低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:将综合急诊抢救应用到高血压脑出血患者的临床诊疗中,能缩短患者的发病至入院接受有效救治时间,能减轻患者的脑组织、神经系统受损程度,对降低高血压脑出血患者的死亡率有重要意义,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对脓毒性休克患儿应用综合护理干预的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年12月于我院接受脓毒性休克治疗的患儿60例,按照1:1随机分组法分为参照组30例应用常规护理干预,试验组30例应用综合护理干预,对比两组患儿临床各项指标和病死率情况。结果:参照组患儿机械通气时间和住院时间均较试验组患儿所需时间更长,p<0.05;参照组患儿干预后各项指标均有改善,试验组患儿的心率和动脉压在干预后改善效果较参照组更明显,p<0.05;试验组患儿的病死率明显低于参照组,p<0.05。结论:对脓毒性休克患儿应用综合护理干预,能够有效缩短机械通气时间和住院时间,加快患儿恢复,减少疾病导致的死亡率,对提高患者治疗和恢复进程有积极意义。
简介:摘要:目的:探究可视化护理综合信息平台如何来构建,分析此平台的具体应用作用,分析此平台应用后对医院各项护理工作的开展是否可取得积极支撑作用。方法:通过收集、查询相关文献,并以责任制整体护理工作模式作为框架,实现护理人员高效工作为目标搭建可视化的护理综合信息平台,并评估此平台的实际作用。结果:平台的构建需要在明确构建背景、设计思路与平台基本功能的基础上来进行,而在临床应用中则需要集中显示功能、可视化交班功能,任务完成及危急值提醒功能等来展开积极部署工作。结论:可视化护理综合信息平台对于推动医院各项护理工作开展,对于推动医院的长远发展等均有着重要作用。因而,在医院各项护理工作的开展中,需要以通过建立综合信息平台作为支撑。
简介:【摘要】目的:本研究为有效验证综合护理对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响作进一步阐述,同时作为临床有效参考数据。方法:研究起始于2020年1月-2021年1月时间段内,选择80例在我院进行医治的小儿重症肺炎患者,且均伴有呼吸衰竭并发症,按入院时间前后顺序,将所有患儿平均分为常规组与研究组,(每组成员40例)研究组中40例患儿给予我院基础护理同时结合综合护理干预,对余下40例患儿进行常规护理干预,称为常规组,并对两组患儿护理后数据进行对比、分析。结果:统计结果表明,通过临床应用综合护理干预的研究组患儿各项数据明显优于常规组,且数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:预综合护理干预可有效改善患儿肺功能,应用价值良好,建议对此方案推广应用。
简介:【摘要】目的:对高压氧综合治疗下重症颅脑损伤患者的治疗效果进行研究。方法:以我院2021年5月-2022年5月收治的重型颅脑损伤患者48例作为研究对象,将患者按照疾病严重程度分为观察组与对照组,病情较为严重的患者纳入观察组采用高压氧治疗,病情相对较轻的患者纳入对照组采用抗感染、止血等常规治疗方式,将患者入院时与治疗后1周、2周、3周后的GCS评分进行对比,同时对患者治疗效果进行比较,以对高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。结果:以入院时与治疗后1周、2周、3周后为指标,对患者GCS评分进行对比,观察组患者在不断的治疗中,GCS评分优势明显;从两组患者治疗效果来讲,观察组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率仅为50%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧综合治疗重型颅脑损伤效果十分理想,其对提升重型颅脑损伤患者治疗效果具有积极作用。
简介:【摘要】目的:探究综合性神经康复治疗偏瘫患者的效果。方法:于2021年10月-2022年8月间,参考对象以本院该时间段46例接受治疗的偏瘫患者为例,依据数字表法随机分为观察组以及对照组,前者23例、予以综合性康复治疗,后者23例、予以常规治疗;对比两组患者的神经功能损伤程度以及心理状态改善情况。结果:未经治疗的两组患者神经功能损伤程度、心理状况均差异化不明显(P<0.05);在相关治疗后,观察组神经功能损伤程度明显优于对照组,心理改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:综合性神经康复治疗可改善偏瘫患者的神经功能损伤程度,缓解抑郁、焦虑等负面情绪,应用价值高,建议运用于临床中。