简介:
简介:目的:通过观察全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症疗效及优缺点,为手术方式选择提供依据。方法:通过观察两种术式的手术时间、切口长度、出血量、术后卧床时间、手术费用、住院时间、术后改良Macnab评分和JOA腰痛疗效评分,比较两种术式的优缺点。结果:两种手术方式术后改良Macnab优良率及JOA腰痛有效率比较无统计学意义。结论:两种手术方式对腰椎间盘突出症均有良好治疗效果,选择何种手术方式完全取决于患者的椎间盘的突出类型。只要手术方式选择得当,二者相互补充,均能获得较好的疗效。
钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的效果分析
膝关节骨创伤关节镜微创技术辅助下复位内固定治疗的疗效
低剂量迭代重建技术CT扫描对降低颅脑外伤患者辐射剂量的影响
全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症比较研究
椎间孔镜技术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的近期疗效观察
自制单孔多通道平台后腹腔镜技术应用于肾脏手术中的作用分析
经皮椎间孔镜技术治疗高龄腰椎椎间盘突出并神经根管狭窄的临床效果
腹腔镜微创技术与传统开放手术治疗小儿阑尾炎的临床效果比较
探究宫腔镜技术应用于子宫腔内良性占位性病变的可行性观察
传统全椎板切除减压融合手术与半椎板切除减压非融合技术治疗老年腰椎管狭窄症临床疗效观察