简介:摘要:目的:综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用分析;选取自2021年2月-2022年2月来我院骨科接受治疗并确诊为胫腓骨骨折的100位患者作为本次研究的实验对象,在患者确定知情,并确定患者家属同意的情况下开展实验。根据统计学中的随机理论将100位患者分为实验组和对照组,每组选择50位患者作为受试者。针对对照组患者使用常规护理手段,实验组患者在常规护理手段的基础上,配合综合护理举措。通过收集两组患者的各项数据,比较两组患者护理满意度及临床并发症的发生状况。结果:经过为期30天的治疗后,实验组患者的护理满意度显著优于对照组患者,并发症的发生率相比较对照组较低,对照组患者并发症概率明显高于实验组并发症。两组数据之间存在明显的差异性,P<0.05,说明具有统一学的意义。结论:在胫腓骨骨折患者治疗的全过程中,综合护理比起传统的常规护理,其效果更为突出,不仅能降低患者并发症的发生率,缩短患者的治疗时长,同时还能提升患者对护理人员的满意度,促进医患关系的和谐度,减少医患之间的争端,可在临床上推而广之。
简介:摘要:目的:本次课题研究的主要目的主要是为了分析针对儿科患儿,采取优质护理进行干预的应用效果。方法:本科课题研究的方法为首先选取到我院儿科接受诊治的患儿作为研究样本,具体样本数量为90例,然后采用随机分组法将这90例患儿在均分为研究组45例与常规组45例,最后再给予两组患儿不同的护理方案进行护理干预,具体方案为研究组患儿采取优质护理进行干预,常规组患儿采取常规护理。分组完成之后分别对两组患儿进行护理干预,待两组患儿分别接受不同护理方案干预后再对两组患儿的临床护理情况进行统计评估,并根据评估结果来分析两种护理方式的应用效果。在统计两组患儿护理情况的过程中分别对比了两组患儿的家属护理满意度及护理质量评分,具体内容如下,通过对比两组患儿的家属护理满意度可知,研究组患儿的家属护理满意度优于常规组(P<0.05);通过对比两组患儿的护理效果可知,研究组患儿的护理效果评定明显高于常规组(P<0.05)结果:最后通过对所有数据进行统计分析后得出,针对于儿科患儿应采取优质护理干预,优质护理干预的应用效果十分显著。结论:本次课题研究的最终结论为,优质护理可显著提升患儿的家属护理满意度及护理质量,值得在临床上广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究优质护理用于脑梗死的价值。方法:2019年4月-2021年3月本科接诊脑梗死病患88例,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比FMA评分等指标。结果:针对NIHSS评分,试验组出院时(12.55±2.79)分,比对照组(17.63±3.14)分低,P<0.05。针对FMA评分,试验组出院时(
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法:本研究以2019.05~2020.05的100例患者,将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组,对照组50例患者进行常规护理,观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度,对比两组患者风险发生率。结果:观察组患者的护理满意度明显比对照组理想,(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的风险发生率明显较低,差异显著(P<0.05)。结论:护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著,不仅能提高患者的护理满意度,同时能减少风险事件的发生率,具有临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:探究舒适护理在神经内科护理中的运用效果。方法:筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例神经内科患者,随机分为实验对照组(54例,采用常规护理干预措施+舒适护理干预措施)和常规对照组(54例,单独采用常规护理干预措施),比较两组相应接受护理干预前后神经功能水平以及护理总体有效率。结果:护理前,两组患者神经功能水平以及相关病症具体信息对比无明显差异P>0.05,护理后,实验对照组的患者神经功能水平以及护理总体有效率显著优于常规对照组,P<0.05。结论:对神经内科患者护理用常规护理干预措施+舒适护理干预措施联合护理的方式,可显著提高患者的护理效果并对并对改善患者神经功能水平以及相关病理指标改善程度,具有较为优秀的效果,值得参考。
简介:摘要:目的:本次实验的主要目的是为了探究在针对中风患者在进行相关护理中采用怎样的护理方式其护理效果最佳。方法:在本次实验中,我院选取100名2019您3月到2020年3月在我院接受相关治疗的患者作为本次实验的研究数据患者。在本次实验中,我院需要采用抽样分组的方式将该100名患者分成两组,并确保每组当中的男女患者具有25名及患者的平均年龄都在55周岁左右。结果:在本次实验接受后,两组患者的被护理效果有着明显的差异性,其中实验组的患者其被护理的效果更加明显,患者给予的评价也相对更高。结论:因此,经过我院科学的研究与试验后发现,两种护理方式存在一定的护理差异性,其中我院进行深入研究的护理方式在临床护理中表现更佳,具有明显的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究袋鼠式护理用于早产儿的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊早产儿54名,随机均分2组。研究组采取袋鼠式护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:针对住院时间,研究组(14.05±1.79)d,比对照组(18.73±2.16)d短,P<0.05。针对呼吸频率与心率,研究组干预后分别是(43.17±3.28)次/min、(134.29±6.41)次/min,比对照组(53.29±4.17)次/min、(150.37±8.49)次/min低,P<0.05。针对家长满意度,研究组100.0%,比对照组81.48%高,P<0.05。结论:于早产儿中用袋鼠式护理,利于住院时间的缩短,生理指标的改善,及家长满意度的提升。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。对照组予以常规管理,观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果:观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%(P<0.05)。结论:应用于门诊分诊患者,优质护理具有积极意义,提升护理质量的同时增加患者护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法:将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究,其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月,最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理,根据此阶段护理措施的不同,将其归入不同组别,选取其中40例行常规护理者归为对照组,剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理,比较两组护理前后的血压水平,统计两组对护理的满意度评价。结果:血压的高低水平在护理开展前不具有差异性,P>0.05,两组在护理后均有所下降,观察组低于对照组,差异明显,P<0.05;根据满意度统计结果,对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例,满意率各统计为72.5%、92.5%,观察组更高,差异明显,P<0.05。结论:在治疗老年高血压患者的过程中,优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制,还可促进医患和谐,因此应用价值高,可予以推广。