简介:[摘 要] 目的 分析健康宣教+心理护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的影响。方法 将2022年1月-12月本院56例抑郁症患者纳入研究,根据不同干预方式分为对照组(常规护理,28例)、观察组(健康教育+心理护理,28例),全面分析干预价值。结果 观察组抑郁、生活质量评分较对照组优,P<0.05。结论 该联合干预可有效改善抑郁情绪,提升生活功能。
简介:摘要:缓和医疗作为一门新兴的医学学科,在中国的发展尚处于起步阶段,与发达国家的发展仍有较大差距,多种因素影响了我国缓和医疗的发展,研究社会舆论对我国晚期妇科病人的缓和医疗发展,有利于深入了解社会舆论在我国缓和医疗发展中的阻力,为进一步促进我国缓和医疗的发展提出可行化建议,推动缓和医疗在我国的发展。
简介:【摘要】目的:探讨分析酒精所致精神障碍患者的社会心理因素特点及护理干预。方法:采集2019年4月至2021年4月我院收治酒精所致精神障碍患者100例作为本次研究对象。通过资料整理分析掌握研究对象社会心理因素特点。同时根据护理干预模式不同将其分成对照组(50例,常规护理干预)与观察组(50例,综合护理干预)。对两组护理干预效果进行观察比较。结果:经护理干预观察组治疗起效时间[(1.04±0.21)h]、症状缓解时间[(1.44±0.69)h]症状消失时间[(3.57±1.23)h]短于对照组[(2.22±0.58)h、(3.34±1.08)h、(5.35±1.87)h](P<0.05);观察组SCL-90评分低于对照组(P<0.05),ADL量表评分与护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:酒精所致精神障碍患者存在一定社会心理因素特征,根据其社会心理因素特征行综合护理干预,可获取较好临床效果,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:研究社会支持网络对精神疾病患者康复的影响。方法:择选2020年5月~201年4月收治的88例患者,将其中内科疾病的44例患者作为对照组,将其余44例精神疾病患者作为观察组,对比两组的社会支持度评分;对比精神疾病组中情感病组与精分症组的社会支持度评分;对44例精神疾病患者给予社会支持网络干预,对比干预前后的社会支持度评分。结果:观察组的社会支持总分、客观支持分、主观支持分、支持利用度评分均低于对照组,P<0.05;精神疾病组中情感病组的上述评分均高于精分症组,P<0.05;观察组干预后的社会支持度各项评分明显高于干预前,P<0.05。结论:相较于内科疾病组,精神疾病组的社会支持度各项评分均较低,P<0.05;精神疾病组中情感组的社会支持度各评分明显高于精分症组,P<0.05;给予精神疾病患者社会支持网络干预,可有效提升患者的社会支持度。
简介:摘要:目的本研究致力于深入探讨抑郁症患者护理中情绪支持与社会功能重建的综合作用。目的是通过整合这两种干预措施,帮助患者有效缓解情绪困扰,并重建其社会功能,从而全面提高患者的生活质量。方法 我们综合运用了文献分析和实证研究手段,通过设计并实施一系列情绪支持和社会功能重建的干预措施,对抑郁症患者进行护理干预。我们采用了问卷调查、、观察等多种方式,系统地收集了患者情绪状态、社会功能和生活质量等方面的数据。结果 情绪支持和社会功能重建的综合应用显著改善了患者的情绪状态,降低了抑郁和焦虑程度,同时患者的社交能力、生活自理能力和职业功能也得到了明显的恢复和提升。结论 本研究证实情绪支持与社会功能重建在抑郁症患者护理中具有显著效果,值得在临床实践中广泛推广和应用,以更好地满足抑郁症患者的护理需求,促进他们的全面康复。
简介:摘要:公立医院作为政府负责的医疗机构,承担着重要的医疗救助职责和社会责任,同时也面临着众多内部和外部的风险和挑战。建立健全的党建思想政治工作体系,对于增强公立医院的凝聚力、向心力和执行力具有重要的作用。积极采取多种途径和措施进行开展思想政治工作,包括加强思想政治教育、建立健全干部选拔任用机制、营造和谐稳定的组织和工作环境等来增强党组织的凝聚力,提高党员的组织认同感和责任感,只有在良好的思想政治工作氛围下,才能促进医院各项工作的顺利开展,保障医疗服务质量和医患关系的稳定和谐。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 136 例 胃癌根治术患者为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者 68 例。 对照组采用的护理方案是常规护理干预,干预组患者在对照组的基础上加用 心理护理干预。比较两组干预前后的心理状态及生活质量,评价两组护理满意度。 结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,,生活质量评分升高更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 95.59% ,明显高于对照组的 80.88% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理干预可以显著改善 胃癌根治术患者负性心理及生活质量,患者护理满意度显著提高,临床推广及应用的价值较高 。
简介:摘要 :目的:探讨健康教育联合中医护理对高血压合并心绞痛患者生活方式的影响。方法:选取我院 2017.10~ 2019.2 收治的 4 00例高血压合并心绞痛患者,分为试验组(健康教育 +中医护理)和对照组(传统护理),各 200 例, 。比较两组的护理效果。结果:干预 4周后,两组的舒张压和收缩压均降低,且试验组明显低于对照组( P< 0.05)。试验组的总依从率显著高于对照组( P< 0.05)。试验组的自我监测血压率、正确用药、坚持锻炼、科学饮食占比均明显高于对照组( P<0.05)。结论:健康教育联合中医护理对高血压合并心绞痛患者的效果显著,可有效降低患者血压,提高治疗依从性,督促患者养成健康、良好的生活方式。
简介:摘要目的探讨延续性护理干预对高血压患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选取2017年8月至2018年8月期间我院收治80例高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理。比较两组护理效果。结果护理前,2组患者SBP、DBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后2组患者SBP、DBP均显著下降(P<0.05),且观察组SBP、DBP均显著低于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者采取延续性护理,可以有效的提升患者的自我护理能力,使患者的生活质量得到显著的改善,具有较好的护理效果,值得推广于临床中采用。
简介:摘要:目的:方法:选取2019年12月~2020年11月冠心病病例89例,干预模式分组,A组(穴位贴敷+耳穴压豆)45例,B组(常规西医干预)44例,比较生活质量、干预评价。结果:生活质量比较,
简介:摘要目的探究和分析优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法从2017年1月到2018年1月期间到本院进行诊治的所有前列腺癌患者当中的其中90例患者作为本次的试验研究对象,根据患者入院时间的先后顺序将这90例患者随机分为对照组和观察组两组,两组各45例,对照组的45例患者实施常规护理,观察组的45例患者实施优质护理干预,对比两组患者的负性情绪和生活质量。结果护理前,观察组与对照组两组患者的焦虑评分和抑郁评分没有明显差异,P>0.05,差异不具有统计学意义;护理后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的各项生活质量评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将优质护理应用到前列腺癌患者的护理当中,能够显著有效的缓解和消除患者的负性情绪,改善和提高患者的生活质量评分,具有显著的临床意义和价值。