简介:[摘要 ]目的:分析手术室整体护理对肿瘤患者心理情绪及预后的影响。方法:选取我院 2019年 1月 -2019年 6月期间收治的肿瘤患者 106例进行研究分析,将 106例患者分为实验组 53例和对照组 53例。对照组采取常规护理,实验组采取手术室整体护理,对比两组患者的心理状态和预后效果。结果:为两组患者采用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评估患者的心理状态,实验组患者的 HAMD评分、 HAMA评分均低于对照组,采取整体护理的患者心理状态改善程度优于常规护理患者, P〈 0.05表示统计学有意义。采取整体护理的实验组患者,术后生活质量评分高于对照组,两组患者生活质量对比具有较大差异则具有统计学意义( P〈 0.05)。结论:为肿瘤患者采取手术室整体护理,能够改善患者的心理状态,促进护理效果,提高护理整体质量,有利于改善患者预后,提高患者护理后的生活质量。
简介:【摘要】目的:探析为手术患者展开程序化护理干预对预防手术室压力性损伤的效果。方法:纳入2022年1月~2024年1月手术治疗患者100例为分析对象,随机数字表原则完成分组,命名为对照组、观察组,分别给予常规围术期护理、程序化护理,各组有50例。从两组患者术后疼痛程度、压力性损伤情况差异进行评价。结果:观察组患者术后1d、术后3d视觉疼痛模拟量表(VAS)分数明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者压力性损伤发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术治疗患者提供程序化护理对于降低手术室压力性损伤,缓解术后疼痛有良好成效。
简介:摘要:目的:分析细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择时间为2022年2月至2024年2月,在我院设置5个质控小组,选择60名护士进行本次研究。根据研究时间分为两组对照组和观察组,对照组进行常规护理模式(不包括细节护理),观察组在常规护理模式基础上进行细节护理模式。记录护理质量评分并进行对比,记录两组患者的护理满意人数并进行对比。结果:观察组护理质量优于对照组,观察组护理质量平均分高于对照组,有统计学意义P<0.05;统计两组不良时间发生情况发现,观察组不良事件发生率小于对照组, 有统计学意义P<0.05。结论:细节护理可以显著减少手术过程中的不良事件发生,为提高手术室工作质量提供助力,在临床上有较大的借鉴意义。
简介:【摘 要】目的:为有效维持小儿外科手术患儿术中体温恒定,降低低体温发生率,对手术室保温护理的应用及对预防低体温发生的效果作进一步探究。方法:择取2022年1月-2023年12月期间内在我院小儿外科行手术治疗的患儿中的80例作为临床研究目标,依照患儿手术时间顺序予以分组,手术室常规护理的对照组(40例)、手术室保温护理的观察组(40例),从两组患儿手术各时段体温变化、低体温发生率对比临床护理效果。结果:通过手术室保温护理的观察组患儿术中30min、术后体温明显高于对照组,低体温发生率低于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:手术室保温护理对小儿外科手术患儿的低体温有显著预防作用,有效维持术中体温恒定,降低低体温发生率,护理效果显著,应用价值良好,建议推广应用。
简介:摘 要:目的 分析护理职业暴露管理对降低手术室护士职业风险的作用。 方法 于 2017 年 1 月 ~2018 年 1 月期间,择取我院 32 名手术室护士作为对照组,按常规手术室护士管理。于 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月期间,择取我院 32 名手术室护士为观察组,实施护理职业暴露管理。比较两组对降低手术室护士职业风险的作用。 结果 职业风险认知比较,观察组事故性危险、物理性危害、化学性危害、生物性危害以及工作环境危害认知评分均高于对照组,差异显著( P <0.05 )。 结论 实施护理职业暴露管理,能够有效降低手术室护士职业风险,可推荐。
简介:【摘要】目的:探讨手术室利多卡因麻醉护理的缺陷以及相应的防范措施。方法:纳入时间为 2018年 7月至 2019年 7月,纳入来我院就诊的手术患者 72例,依照计算机表法分组,各 36例。对参照组行基础护理,对实验组行风险护理。计算 2组患者手术室护理风险知识掌握度、护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率。结果:实验组患者手术室护理风险知识掌握度相比于参照组较高,护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率相比于参照组较低, 2组数据对比差异性显著( p< 0.05)。结论:对手术室利多卡因麻醉护理中存在的缺陷风险进行分析,并针对其制定相应的防范措施,将护理风险事件发生率降低,使患者更多的认知风险知识,临床应用价值较高。
简介:摘要: 目的 :研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 :医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式,于前后一年时间内各选取 68 例患者,对比实施前后护理管理效果。 结果 :实施后护理质量评分高于实施前, P<0.05 ,且实施后护理不良事件发生率低于实施前, P<0.05 。 结论 :质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低护理不良事件发生率,值得大力推广和引用。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年3月-2020年1月进入手术室接受治疗的50例患者作为研究主体,利用数字奇偶性将其具体分为两组,分别为观察组30例,对照组20例。观察组采用PDCA循环法,对照组采用常规质量管理法,对比两组患者的护理满意度。结果:实施相应护理质量管理方法前,两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义(
简介:摘要:目的:分析手术室护理对降低剖宫产术后感染发生率的作用,提升剖宫产手术安全性。方法:选取88例到院接受剖宫产手术的产妇,通过随机数字分组法分成两组,每组44例。对照组接受常规手术室护理措施,实验组实施剖宫产全面护理,对比两组的术后感染、切口疼痛发生情况,以及术后切口愈合情况和护理满意度。结果:实验组的术后感染发生率和切口疼痛评分均低于对照组(P<0.05);实验组的切口愈合优良率及护理满意度均高出对照组(P<0.05)。结论:在剖宫产手术中针对患者和手术特征,实施手术室全面护理措施,有助于防控术后感染的发生,对于患者术后切口愈合及身体恢复具有积极意义。