简介：【摘要】目的：探究 在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 的应用价值。 方法：在 我院消化内科选择 2019 年 3 月 — 20 20 年 3 月收治的 76 例急诊消化内镜患者为 本次 研究对象 。我院按照随机 数字表法 的方式将患者分成两组 ，实验组 38 例，对照组 38 例。实验组采用护理风险管理， 对照组采用常规护理管理。 将 两组患者护理满意度进行 对比 分析。 结果：实验 组护理满意度为 （ 37/38 ） 97.36% 明显 高于对照 组 （ 25/38 ） 65.78% , 经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 能有效提高患者护理满意度， 此方式值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法：随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象，选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月， 200例患者进行分组研究，即观察组 100例选择护理风险管理，对照组 100例并未进行风险管理，比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果：观察组风险事件发生率为 5%，对照组风险事件发生率为 15%，同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者，组间数据对比后差异显著，形成统计学意义。结论：门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。

简介：摘要：目的在精神科封闭病房护理工作中应用护理风险管理模式，分析其应用效果与应用价值。方法将 2018年 5月～ 2019年 5月期间在本院精神科封闭病房接受住院治疗的患者中随机选择 120例进行观察，分为两组，每组 60例，分别实施常规护理管理（对比组）与护理风险管理（研究组）。结果两组患者临床风险事件发生情况统计比较差异显著，对比组总发生率为 15.00%，高于研究组的 5.00%，（ x2=6.379， P＜ 0.05）。结论在精神科封闭病房护理工作中应用护理风险管理模式可以有效控制各类风险事件的发生，效果确切，具备一定的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 对接受靶向治疗的乳腺癌患者给与细节护理管理所起到的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 2 月 -2019 年 10 月期间内来本院进行治疗的 40 例乳腺癌患者，按照平均原则，随机分配为各 20 例给与普通护理管理的对照组与在前者基础上应用细节护理管理的观察组。统计对比组间药物浪费情况（储存不当、患者浪费药品情况）、疾病知晓度、护理满意度。 结果 管理后观察组药品浪费率更低，疾病知晓度和护理满意度都显著上升，各指标均与对照组相比有显著统计学差异， P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明，对接受靶向治疗的乳腺癌患者加以细节护理管理有助于更有效的改善患者不良情绪，同时降低对药品的浪费情况，疾病知晓度和护理满意度都较好，与医护关系更和谐，更有助于促进病情的尽快改善，有较大的临床应用价值。

简介：摘要 新冠肺炎是一种2019新发传染病， 传播速度快，传播途径广，面对大量的危重病人一家医院独立完成重症护理非常困难，采取多家医疗队进驻定点医合救治工作模式是最好的解决方案。由于不同医院对传染病知识掌握、负压病房布局及重症病人的治疗和护理流程的差异性较大，加强重症负压病区的管理尤为重要。总结新冠肺炎联合救治工作模式下通过 健全组织，保障落实；全员培训，科学防护； 固化流程，同质护理； 利用网络，传递信息 的管理措施及效果，并 总结了本次抗疫中的不足并提出解决的方案。

简介：摘要：目的：分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值。方法：于我院呼吸内科患者中随机抽取126例，以随机数表法分为2组，对照组实施常规风险管理措施，观察组实施强化护理风险管理措施，对比2组护理风险事件发生率及护理质量评分。结果：观察组护理风险事件发生率为4.8%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组病房护理评分94.47±7.28，基础护理评分96.25±6.33，健康教育评分97.19±6.39，病情观察评分94.29±6.88，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用，可降低护理风险事件发生率，提高护理质量，值得普及。

简介：摘要：目的：探究在呼吸内科护理管理中临床护理保护的临床应用效果。方法：研究期间选择在我院呼吸内科接受治疗的患者共计110例作为主要分析对象，研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，为了分析临床护理保护的效果，研究采用对比模式，将所有患者分为两组，分别命名为对照组（常规护理）、观察组（临床护理保护），两组依据1:1的比例各分得55例患者，两组患者接受不同护理后，对其临床情况进行观察和分析，并统计护理后的临床数据，主要包括：护理不良事件发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录的数据进行比较。结果：观察组护理不良事件发生率和患者满意度分别为（9.09%）、（96.36%）相对于对照组（27.27%）、（78.18%）有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在呼吸内科护理管理中使用临床护理保护模式，能够有效地避免不良事件发生，提高了临床护理的安全性，同时还能够促进护理满意度的提高，在临床中可大力推广和应用。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法: 选取时间段为2018.1月~2020.1月之间，于我院消毒供应中心就职的36例工作人员作为本次实验的研究对象，并在2018.1月~2019.1月未实施持续质量改进期间选取70例无菌用品作为对照组，另选取2019.1月~2020.1月期间实施持续质量改进后70例无菌用品作为观察组，对比两组院内感染的发生率和物品清洗合格率。结果：观察组院内感染发生率为2.85%、物品清洗合格率为97.14%；对照组院内感染发生率为11.42%、物品清洗合格率为88.57%；观察组均明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:消毒供应中心持续质量改进有助于减少医院感染的发生率，提高消毒供应中心的物品清洗合格率，具有较高的应用价值。

简介：摘要：医院内感染主要是患者在医院的内部感染，这种感染情况主要是患者在住院期间以及院内获得出院后出现的感染。医院供应室是医院感染控制的主要部门，不仅实现无菌医疗器材供应，还要加强对全院污染器材的回收和处理。所以，控制院内感染十分重要。

简介：【摘要】 目的探究护理分诊管理在门诊分时段预约挂号就诊中的应用效果。方法选取 2020年 1月至 2020年 6月间在我院进行挂号就诊的患者 130例，其中进行传统挂号就诊的为对照组以及进行门诊分时段预约挂号就诊的研究组各 65例，观察不同挂号就诊方式的应用效果。结果对照组患者就诊花费时间、医患纠纷发生率分别为（ 51.244.39） min、 13.85%，研究组（ 17.382.87） min、 3.07%；进行挂号干预后，研究组患者护理满意度评分明显高于对照组、 SAS及 SDS评分明显低于对照组。结论门诊分时段预约挂号就诊能明显提高患者护理满意度，改善患者焦虑、抑郁情绪，同时缩短就诊花费时间及降低医患纠纷发生率，推荐临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对 ICU护生带教管理中采取 PDCA循环带教的应用价值进行分析。方法：在 2019年 2月到 2020年 2月期间，随机选取在本院 ICU接受带教管理的 90名实习护生进行回顾性研究，将其平均分为对比组（ n=45）采取常规带教模式，观察组（ n=45）采取 PDCA循环带教模式，对比两组护生理论知识、实践技能、护理文书书写能力、查房能力评分。结果：观察组护生的理论知识、实践技能、护理文书书写能力、查房能力评分均要高于对比组（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环带教管理效果明显优于常规带教模式，在临床管理中具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 研究分析分析 " 以人为本 " 理念在妇产科护理管理中的效果与应用。 方法： 选取我院妇产科于 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内收治的妇产科患者 160 例，采用随机分组法将患者分为两组， 80 例作为对照组采用常规护理管理方式。剩余 80 例作为实验组给予以人为本理念护理方式。观察对比两组患者的护理效果以及护理依从性。 结果： 实验组患者在护理效果以及护理依从性方面表现均明显优于对照组差异，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对妇产科患者应用“以人为本”理念的护理方式能够有效的改善患者的负面情绪，提高护理效果与护理依从性，护理的质量与水平得到进一步改善，临床效果较好，使用价值较高。

简介：摘要：目的：对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法：本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例，将所选患者设定为甲组（ 2018年 1月 -2018年 12月）及乙组（ 2019年 1月 -2019年 12月），在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法，对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果：相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜ 0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出，其能够在一定程度上降低不良事件出现几率，缩短患者候诊时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：评价精神科护理安全隐患情况和对应风险管理干预措施。方法：该文项目内容对于 2018年 01月 --2020年 02月本医院精神科收入的 64例患者实施项目具体研究，各个项目分组后纳入 32例，选择分组方式是掷骰子方式，试验组采取综合性护理风险管理干预措施，参照组采取一般性护理风险管理干预措施，总结护理安全隐患事件占比情况、护理服务满意占比情况。结果：试验组护理安全隐患事件占比情况评比参照组对应指标结果减少（ P<0.05）；试验组护理服务满意占比情况评比参照组对应指标结果增多（ P<0.05）。结论：精神科尚存在一定护理安全隐患情况，需进一步加强对应风险管理干预措施。

简介：摘要：目的分级护理管理模式在肝胆胰外科护理中的应用，在肝胆外科的护理工作实际开展中，所具有的应用效果。方法选取某医院中 2019年 5月～ 2020年 5月其间，肝胆外科收到的住院的患者 80例，按照随机的方法，把这些患者平均划分成两个小组，每个小组 40例患者，分别用观察和对照给与其命名。其中用对照进行命名的小组，接受的是最为常规的护理方法，观察命名的小组，接受的则是本文所研究的分级护理管理的方法。结果对患者进行护理满意度调查，最终观察命名的小组患者其满意的程度明显好于对照命名的小组，两个小组的比较结果上，差异具有统计学的意义（ P＜ 0.05）。结论在医院中的肝胆外科护理工作实际开展的阶段，给与患者分级护理管理的方法，能够有效改善患者疾病状况。

简介：【摘要】目的 对临床输血护理管理中应用安全输血系统的整体效果进行观察和研究。方法 于本院接受单一红细胞输注的患者中筛选95例纳入本次研究，入组者收集时间为2019年3月—2020年3月，随机抽签法将其分为两组。47例在接受临床输血操作时科室实施常规输血流程（对照组），48例接受临床输血操作时科室在输血护理管理中应用安全输血系统，对比两组输血工作效率及质量。结果 对照组输血护理满意度评分低于观察组护理人员工作压力评分高于观察组；对照组取回血液后0.5h内输注率、4h内输血完成率及输血质量评分均低于观察组（P＜0.05）。结论 临床输血护理管理中应用安全输血系统，有助于降低护理人员的工作量和心理压力，提升工作效率，为患者提供更为专业和满意的服务，效果显著值得推荐。

简介：摘要：目的： 实验将 在护士分层级培训中应用木桶理论，更好地提升护理人员培训质量。 方法： 实验选取了 20 20 年 3 月～ 20 20 年 4 月 于本院工作的护士 作为研究的对象， 共计 40 人。在培训中则应用木桶理论开展护士分层级培训，分析该培训措施的应用成效。 结果： 从 分层级护理培训中看，责任制护理制度的落实情况较好，且护理人员的工作水平有明显提升。在护理前个人能力考核中，理论知识和操作能力的平均分分别为（ 85.6±3.1 ）分和（ 88.4±3.2 ）分，在培训后，则分别为（ 92.3±1.9 ）分和（ 93.5±1.8 ）分。与此同时，在进行护理培训满意度的调查中， 40 名护理人员的总评价分数为（ 90.6±3.3 ）分，并表示对培训效果较为满意。 结论： 采用 木桶理论进行护士人员分层级培训能够达到预期的工作目标，有助于个人护理能力提升。

简介：摘要：新冠肺炎流行期间，血透患者疾病的特殊性，决定了其易感性，而一旦被感染，他们就会危及周围的患者和医务人员。为预防新冠肺炎在透析人群中传播，本中心根据新冠肺炎防控指南，结合实际采取了多项改进措施，实现了新冠肺炎流行期透析患者、家属及工作人员的零感染。

简介：摘要：目的： 实验将采用 巡回护理管理措施进一步对精神科安全管理提供策略上的支持，提升护理管理质量。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 20 20 年 1 月 收治的精神科患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法，并对 52 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为巡回护理模式，分析不良事件的发生率。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者不良事件发生率 为 3.8% （ 1/26 ） ，对照组为 15.4% （ 4/26 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者家属的满意度为 96.2% ，明显高于对照组的 80.8% ，差异具有统计学意义。 结论： 采用 巡回护理管理模式有助于为精神科患者的治疗提供安全保障，降低医患、护患纠纷，提升了护理人员的工作服务质量，具有临床推广价值。

简介：摘要 : 目的 探究 细节化管理在手术患者安全交接中的应用价值。 方法 以 手术患者74 例为对象，研究时间为 2018 年 11 月 -2019 年 11 月，分为参照组 37 例与研究组 37 例，参照组实施常规护理，研究组实施细节化交接管理，对比护理效果。 结果 研究组交接不良事件发生率优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组交接时间低于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 手术患者在交接过程中采用 细节化管理， 有效预防交接不良事件，缩短交接时间，应用效果显著。