简介：了解护理服务在国际服务贸易中的情况，研究我国护理服务贸易的现状，对于扩大我国护士输出，实现“走出去”的战略目标具有重要意义。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：观察营养指导在儿童保健护理的研究效果。方法：选取2018年9月~2020年4月在我院进行体检的100例儿童作为研究对象，按照数字随机法分为对照组与试验组，每组各50例，对照组给予常规的保健护理指导，试验组在对照组的基础上给予营养指导，观察比较两组儿童身体发育情况，其包括（大运动、社交能力、语言能力、肢体精细动作）及营养导致的疾病发生情况。结果：两组儿童大运动、语言能力、社交能力及肢体精细动作评分水平比较，试验组明显优于对照组其差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 :分析肝炎患者护理阶段中心理干预的应用情况。方法 : 随机选择 2018年 1月份至 2019年 1月份，在我院进行治疗的肺炎患者 98例人数作为研究对象。按照随机分组的方式将其划分为对照组与实验组（各 49人）。对照组采用常规方法进行护理，实验组护理方式在常规护理基础上采用了心理干预方法。对两组患者护理的满意度进行分析。结果 : 通过心理干预实施后，实验组护理指标得到提升，两组患者之间的差异性存在比较性，

简介：【摘要】目的:分析临床护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法:选择本次研究的对象是我院治疗的72例腹泻患儿，根据护理模式的不同分成参照组（常规护理，36例）与实验组（循证护理，36例），比较两组护理效果。结果:实验组患儿退热时间、止泻时间、住院时间均短于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理在小儿输液护理中的应用效果及其影响。方法：本次的临床研究对象：在我院进行输液治疗的122例患儿；纳入标准时间：2020年2月至2021年2月；根据是否在患儿输液时给予其优质护理将其均分为实验组与参比组，各组均为61名患儿，对比两组患儿在输液过程中的不良事件发生率、一次穿刺成功率、治疗依从性评分和患儿陪护家属对于护理工作的满意度评分。结果：实验组患儿的不良事件发生率低于参比组患者，其一次穿刺成功率、治疗依从性评分和陪护家属的满意度评分高于参比组患者(P＜0.05)。结论：在小儿输液护理过程中应用优质护理能够提高护理工作的水平并提高患儿的治疗效果，适合在临床工作中推广应用。

简介：摘要：目的：探究分析在儿科中，采用细节管理的作用。方法：从2019年6月~2020年6月中，选择我院的68例儿科患者，将其按照随机数字法，分为不同组别。在对照组中，对34例患儿实施基本的护理操作，而细节组则增加了细节管理。最终从两组不同护理指标的评分、发生不良情况等进行结果比较。结果：在细节组中，各项指标的分数（如安全管理、依从性等）均更高，且发生不良情况的概率为5.88%，在对照组中，相关指标分数相对而言较低，且发生不良情况的概率为20.59%。（P＜0.05）。结论：在儿科护理中，加入细节管理工作，其效果明显，整体的质量、效率较高，也减少发生不良情况的概率，深得大众认可，因此值得运用及推广。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对帕金森病患者生活质量的影响。方法：选取2020年1月—2021年5月我院收治的帕金森病患者90位作为研究对象，将其进行分组，对照组45例，观察组45例。其中对照组应用常规护理模式进行护理，观察组在基础护理的基础上，进行优质护理干预，通过观察对比两组患者康复效果及护理工作满意程度的程度。结果：两组护理前日常生活能力比较无显著差异，护理后日常生活能力有所提高，观察组较对照组提高明显，有统计学意义；护理前，观察组及对照组HPLP-II指标对比，p>0.05；干预后，观察组HPLP-II指标对比高于对照组，p

简介：摘要：目的：分析优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法。选取我院儿科2020年1月～2021年1月收治的110例患儿为研究对象，通过分层随机的方式，将其划分成两组，每组各55例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施优质护理模式，对比两组患者满意度与心理状态。结果：干预组患儿家属满意度的94.55%高于常规组的74.54%；干预组患儿SAS评分的（48.33±1.24）低于常规组的（52.56±2.47）；干预组患儿SDS评分的（48.58±1.35）低于常规组的（53.06±2.63）。结论：对患儿护理时，实施优质护理服务，更容易获得患儿家属满意，并有效改善患儿的心理状态，应大规模推广。

简介：摘要目的探讨人文关怀护理在分娩中的应用效果。方法本研究选取本院产科2018年1~12月之间收治100例产妇的临床资料进行统计分析，依据不同护理方式分为对照组和实验组，对照组接受常规产科护理，实验组接受人文关怀护理，对比两组产妇分娩情况。结果实验组产妇第一产程、第二产程和第三产程时间均明显短于对照组，产程VAS疼痛评分结果明显低于对照组，产后2h出血量明显少于对照组（P<0.05）。结论在产妇分娩过程中应用人文关怀护理服务，有助于缩短产程时间，缓解产妇疼痛感，降低产后出血量，因而推广和应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析探讨风险管理在产房护理管理中的应用。方法：选取 2019年 2月至 2019年 6月间在我院收治的产妇 128例，将其随机分为参照组和研究组各 64例。参照组给予常规护理，研究组给予风险管理，采用调查问卷的方式对产妇的满意度进行调查，并记录分析护理风险事件发生率。结果：结果显示，研究组满意度较参照组高，护理风险事件发生率较参照组低，两组数据的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05)。 结论：采用风险管理有利于提高患者的满意度，可提高产房护理管理的质量，减少护理风险事件的发生率，临床运用价值较高，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究PICC在肿瘤护理中的临床应用价值。方法：抽选我院肿瘤科2018年5月～2020年7月接诊的肿瘤患者92例，将患者平均分为一般、护理两组，组内例数为46例。一般组行浅静脉穿刺法，护理组行外周静脉置入中心静脉导管（PICC）法，评价两组患者的治疗情况。结果：护理组术后感染（1例）、肺部持续疼痛（0例）、血栓性静脉炎（1例）概率低于一般组，一般组患者总满意度（67.39%）低于护理组（95.65%），P＜0.05。结论：PICC法应用至肿瘤护理对患者机体损伤较小，整体治疗过程较为安全，方便观察患者的临床体征，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨消毒安全管理对供应室管理的效果。方法：选择某市某区医院消毒供应中心2018年1月—2019年12月的护理人员10名，根据研究时间分为对照组（2018年1—12月）和观察组（2019年1—12月）。对照组实施常规的消毒管理模式，观察组实施消毒安全管理模式，比较两组消毒模式的服务质量与消毒工作满意度。结果：实施消毒安全管理模式的观察组各项服务质量指标均明显优于实施常规各项管理模式的对照组，观察组各项消毒工作满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒安全管理可明显提高供应室的管理效果，提高了服务质量及消毒工作满意度，值得在消毒供应室管理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：对护理安全在眼科护理管理当中的应用效果进行分析，并对结果进行探讨。方法：选取过去一年中在我院接受眼科治疗的患者，按照护理的不同类型，将其分为两组开展此次研究。所有患者均是在知情的情况下自愿参与此次实验，在对患者进行护理后，记录各项数据的变化，并对其进行分析。结果：从研究结果来看，在护理后，观察组患者各项数据的情况都要更优。且在两组患者数据的对比中，能够明显看到数据间存在差异，P

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。

简介：摘要：目的：探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用全程护理干预，比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率，与对照组患者护理后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用全程护理干预，可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度，使各类并发症问题的发生概率大大降低，让患者的整体康复进度明显加快，令患者对护理工作的满意度显著提高，促进肝胆外科患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法：选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规康复方式开展对照组的护理工作，在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时，运用优质护理模式，对比两组整体护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。

简介：【摘要】：目的：分析心理干预在血液净化护理中的应用效果。方法：选择2022年3月-2023年3月在本院进行血液净化的80例患者作为研究对象，随机将患者划分对照组与观察组各40例。对照组采取常规干预方式，观察组采取心理干预，比较两组患者各项指标变化。结果：观察组患者焦虑、抑郁评分均比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者生活质量评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者不良反应比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05。结论：心理干预应用在血液净化护理中效果明显，能改善患者负面情绪的同时，提高患者生活质量，帮助患者以积极心态面对疾病，同时降低不良反应发生率。

简介：【摘要】：目的：分析在肝硬化护理中心理护理的作用；方法：选择我院2020-01-01至2022-12-31间纳入的肝硬化患者86例为研究对象，对照组常规在院护理，观察组附加心理护理，对比两组患者SAS评分及SDS评分；结果：观察组患者SAS评分（30.14±3.38＜45.50±2.11）分， SDS 评分（32.76±3.04＜40.75±2.33）分，均低于对照组，P＜0.05；结论：心理护理能改善肝硬化患者负性情绪，降低焦虑抑郁发生几率，可行。