学科分类
/ 8
150 个结果
  • 简介:在湘西土家族苗族自治州凤凰县吉信镇三拱桥乡苗、汉晒金塘村进行的田野调查中,我们发现,苗疆边的修建对于湘西地名的影响不容忽视。凤凰县苗、汉晒金塘村曾在苗疆边修建之后,苗、汉人民之间由于争夺“晒金塘”之村名,发生过激烈的冲突。冲突的背后体现的是明清统治者以苗疆边隔离苗汉人民的丑恶目的。

  • 标签: 湘西土家族苗族自治州 苗疆边墙 凤凰县 地名 田野调查 统治者
  • 简介:条件不起诉指依据修改后刑诉法规定,对一些犯轻罪的未成年人,确有悔罪表现的,检察院决定暂不起诉,对其进行监督考察,考验期满根据其表现,再决定是否起诉。上海市检察一分院及辖区基层院加强制度建设、个别化帮教方案、调动社会力量参与帮教、结合备案审查开展个案指导取得了良好制度效果。实践中还存在机械套用量刑标准、与相对不起诉混淆、办案与后续帮教难以兼顾、工作程序和标准不统一等问题。检察人员需要严格掌握适用条件、正确适用相对不起诉、规范监督考察和备案审查机制、联合社会力量对未成年犯罪嫌疑人进行帮教。

  • 标签: 附条件不起诉 未成年人刑事检察 备案审查
  • 简介:<正>兵民是胜利之本“兵民是胜利之本”。这是毛泽东同志伟大人民战爭思想的理論基础。人民群众是历史的創造者,“战爭的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”“真正的銅鉄壁是什么?是群众,是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的銅鉄壁,什么力量也打不破的,完全打不破的。”中国革命的胜利,正是由于坚决遵循毛泽东同志的指示,实行主力部队、地方部队和民兵相結合,武装群众和非武装群众相結合的人民战爭。远在第二次国內革命战爭时期,苏区的赤卫队,在鎮压当地土豪劣紳,配合主力紅軍作战方面,发揮过重大作用。

  • 标签: 民兵师 帝国主义侵略 人民革命 武装群众 边防部队 原子弹
  • 简介:《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》第271条至273条专门规定了未成年人条件不起诉制度,但还存在适用案件范围过窄、适用程序条件不明确、考察机制不合理的缺陷。在司法实践中,社会调查报告制度、考察帮教机制、刑事和解制度、监督制约机制对于充分发挥未成年人条件不起诉制度的功能具有重要作用。

  • 标签: 附条件不起诉 适用条件 社会调查报告 考察帮教 刑事和解
  • 简介:2002年8月14日,一对中年男女被石河子市人民检察院批准逮捕,男的因涉嫌奸情投毒杀人罪,女的因包庇罪同时被石河子市城区公安局办案人员逮捕。哭丧着脸的他俩,悔恨自己不该当初因偷情而毁了两个幸福家庭,落到阶下囚的可耻下场。

  • 标签: 逮捕 公安局 投毒杀人案 侦破 办案人员 人民检察院
  • 简介:非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分,为改革发展稳定做出了突出贡献。目前,通辽市非公有制经济市场主体已达16万户,非公经济GDP贡献率突破60%,非公经济税收总收入贡献率87%,非公经济组织占市场主体的98.4%。为加快建设非公经济公共服务体系,为非公经济市场主体提供“找得到、用得起、有保障”的公共服务,打通服务非公经济发展“最后一公里”,通辽市于2014年成立了非公有制经济阳光服务中心。

  • 标签: 非公经济组织 公共服务体系 通辽市 办实事 非公有制经济 社会主义市场经济
  • 简介:【裁判摘要】一、租赁采矿权属于一种特殊的矿业权转让方式,采矿权转让合同属于批准后才生效的合同。根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款的规定,出租采矿权须经有权批准的机关审批,批准转让的,转让合同自批准之日起生效。

  • 标签: 合同纠纷案 转让方式 宽甸满族自治县 采矿权 村民委员会 边墙
  • 简介:内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案,作为最高人民法院发布的指导性案例,其重点在于对人民承担公法之金钱给付义务可否利用特别法优惠规定予以减轻及免除。本文以此为出发点进行探讨。首先是防空洞的建造义务。本文认为,人民享有建筑自由权之外仍然需要承担相对应的义务;但若特别法赋予民众特殊的豁免条款,则应当遵循'后法优于前法'原则及'特别法优于基本法'原则予以减免。在本案当中,原告依照特别法规定提出减免建造义务,有其依据。其次是法院见解的考量与斟酌。本文认为,法院的见解似有不适之处:一者,法院狭窄理解优惠条款适用性,有曲解优惠条款的立法目的;二者,法院认为廉租房建造者违法将获得比守法更大的利益,乃是基于'虚幻危险性'所作出的判决,妥适性有待考量;三者,本案当中是否有违反'不当搭禁止原则',以及可否引用'禁反言原则'加以判断?最后,本文认为住房问题涉及到人民的居住权益,也关乎到国家负担的能力问题,因而对于住房问题需要审慎以待。同时认为该案例,亦为行政法学界提供了许多行政法理探讨的素材。

  • 标签: 行政法 防空法 特别法 不当搭附禁止 禁反言
  • 简介:<正>案例与判决[1]Part1:原审判决(青少年庭)两位被告H和W曾经是前民主德国边防士兵,被分派驻守柏林。1984年12月1日凌晨3点15分他们将来自前民主德国的20岁的S射杀。S当时准备从Pankow城区向Wedding城区方向翻越柏林。当他爬上一把搭架在柏

  • 标签: 法律实证主义 联邦最高法院 BGHSt39 1 Radbruch 德国人 阻却事由