简介:摘要:目的:本文主要就护理风险管理在护理呼吸科重症患者中的效果进行探究,观察其护理管理模式的应用成效。方法:在我院 2016年 5月 -2017年 5月接受呼吸科诊疗的病患中,采用随机抽样的方式抽选出 120例病患,将这些病患当做本次实验的研究对象,将这 120例病患平均分成两个实验小组,其分别是护理组以及对照组,每个实验小组内的病患人数均为 60例,对照组内的病患要使用常规形式的护理管理模式,护理组内的病患要在常规护理的前提下增加护理风险管理模式,实时的观察并记录下这两个实验小组内病患们的身体状况,统计病患对医护人员的满意程度以及不良情况的发生率数值。结果:护理组内的病患对医护人员们的满意程度比较高,其所产生的医疗纠纷事件比较少。以上数据差异具有统计学意义,且( P< 0.05)。结论:护理风险管理模式的应用会有效的提升其实际的护理效果以及质量,同时还会让各类不良事件的发生频率有效下降,病患们一致认可这种新型的护理风险管理模式,对此,我国医疗事业想要发展,就必须要推广护理风险管理模式。
简介:摘要目的分析消毒供应中心护理安全管理中护理标识的应用效果。方法选取我院消毒供应中心的15名工作人员作为此次的研究对象,分析比较所有人员在2011年1月~2014年1月未实施护理标识的效果(干预前组)与2015年1月~2018年1月应用护理标识的效果(干预后组)。结果实施护理标识干预后消毒中心中心工作人员的理论成绩与实践考核成绩以及各项工作环节终末质量均明显高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心护理安全管理中应用护理标识能够有效提高工作人员的专业水平及实践技能,提升工作环节质量,效果显著,值得在临床进一步推广。
简介:摘要目的分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法2017年1月~9月,医院消化内科收治住院患者184例,纳入改进前,常规护理。2018年1月~9月,医院消化内科收治住院患者199例,纳入改进后,制定落实细节护理管理对策。结果改进后护理态度、住院环境、健康教育、生活照料、症状控制、治疗护理满意度评分高于改进前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。改进后护理不良事件事件发生率2.0%(4/199)低于改进前7.6%(14/184),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科护理中的应用细节护理管理,可以提升护理质量,降低护理不良事件发生风险。
简介:摘要目的研究护理标识在ICU护理安全管理中的应用。方法随机选择住院时间在2016年5月~2017年5月期间的符合实验研究标准的100名患者为研究对象,将采用护理标识后的50名患者分为实验组,将采用护理标识前的50名患者分为对照组。对所有患者的身体情况进行密切的跟踪调查,详细记录相关实验数据,研究患者治疗期间的护理差错情况及护理满意度评价。结果实验组患者对于护理治疗的满意度为98.0%明显高于对照组患者的86.0%。实验组患者接受护理治疗期间出现的护理差错情况明显优于对照组患者。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识在ICU护理安全管理中具有重要作用,有助于加强患者对于自身疾病的了解,增强护理人员的安全防范意识,减少护理不良事件的发生,提高患者对于护理治疗的满意程度,值得在临床医学上进行深入的推广。
简介:摘要目的研究分析护理管理在提高妇产科护理质量中的效果。方法随机抽取我院2016年9月至2017年9月接收的200例产妇。根据产妇入院时间的先后将其分为对照组和观察组。对照组产妇接受常规性护理方法,观察组产妇在常规护理基础上实行护理管理。对比分析不同护理模式产科护理质量。结果对照组产妇护理满意度评分为(78.2±10.6)分,观察组产妇护理满意度为(93.8±7.7)分,两组产妇护理满意度差异显著(P<0.05);比较分析两组产妇护理纠纷发生率、护理安全评分与护理环境评分,观察组具有明显的优势,两组数据符合统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理服务中,加强护理管理在提高护理满意度的同时,还能够减少护理纠纷,提高护理安全性,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的探究护理风险管理在脑外科护理中的应用效果,为医院护理工作提供强有力的保障。方法选取2017年3月—2017年9月来我院救治的100例脑外科医治患者,对其进行医护看管及护理工作。将100例脑外科医治患者分为两组,分别是常规组与管理组,其中常规组与管理组脑外科治疗患者各占50例。常规组进行普通的医护看管及护理工作,而管理组则在此基础上增加对患者的风险看护,经过6个月的医护看管及护理工作后,对两组患者的护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率进行分析与比较。从最终书记比较而言,常规组中患者的护理满意度为47.89%,而管理组的患者护理满意度则高达96.16%,两者数据差异性较高(P<0.05)。医疗护理纠纷率方面,常规组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为8.25%,管理组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为1.34%,两者数据差异性显著(P<0.05),并且两组最终医护看管及护理总有效率数据差异明显(P<0.05)。结论风险管理护理工作在医院脑外科医护看管及护理工作中具有异常显著的效果,在护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率上远远高于常规的医护看管及护理,实施风险管理看护政策对于医院护理工作具有深远意义,是医院护理必然的反展方向,对医院临床护理学研究具有重要的影响。
简介:摘要目的观察分析呼吸内科患者护理工作中实施护理风险管理的效果。方法选取在本院接受治疗的呼吸内科患者,选取时间段为2016年8月至2017年9月,病例数为306例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各153例。对照组患者接受传统常规护理,观察组接受护理风险管理。对比两组患者的风险事件率以及护理满意度。结果观察组中发生风险事件率为11.76%,对照组中患者发生风险事件率为22.88%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中患者的满意度为86.27%,对照组中患者的满意度为69.93%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者中实施护理风险管理有利于降低风险事件发生率,提升患者满意度。
简介:摘要目的分析中医护理技能在护理管理中的应用效果。方法选取我院80名护理人员作为本次应用中医护理技能管理的研究对象,将80名护理人员分为实验组和对照组,对照组中的护理人员采取常规管理模式,实验组患者在常规管理的基础上采取中医护理技能,对比两组护理管理对护理质量的影响。结果实验组中医护理效果评分为(17.36±1.21)分,中医护理常规应用评分为(48.21±1.36)分,中医护理健康应用评分为(9.25±1.21)分,中医护理技能操作评分为(16.95±1.57)分,对照组中医护理效果评分为(13.25±1.03)分,中医护理常规应用评分为(42.18±1.52)分,中医护理健康应用评分为(6.68±0.87)分,中医护理技能操作评分为(13.26±1.47)分,实验组患者的各项目评分明显高于对照组,P〈0,05表示统计学有意义。结论在临床的护理管理中采取中医护理技能,能够帮助护理人员提高临床护理技能,提高中医护理技能在临床护理中的广泛应用,对提高临床护理质量具有重要意义,值得临床推广应用。