简介:目的治疗痔疮出血患者应用自动痔疮套扎术,评定自动痔疮套扎术的疗效.方法:选择痔疮出血患者78例,时间:2014年1月~2017年12月,分别行自动痔疮套扎术治疗、保守治疗,不同治疗方式的对应组别名称:研究组、对照组.经SPSS21.0系统软件分析临床总有效率、生活质量、并发症发生率数据指标.结果:研究组痔疮出血患者的临床总有效率(97.44%)、生活质量(90.13±2.16分)经SPSS21.0系统软件分析发现比对照组(临床总有效率:69.23%、生活质量:80.17±2.19分)更高,P〈0.05,指标差异显著;研究组(5.13%)与对照组(7.69%)痔疮出血患者的并发症发生率经SPSS21.0系统软件分析发现数据指标之间不存在统计学差异,P〉0.05.结论:应用自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的疗效显著,具有较高的应用治疗安全性,可确保显著的临床治疗效果.
简介:摘要目的分析肝硬化食管静脉曲张套扎术后护理措施及效果。方法研究对象为我院随机选取的60例行肝硬化食管静脉曲张套扎术的患者,研究时间为2015年4月至2016年10月,研究对象分类为对照组、观察组。对照组行常规性护理,观察组在常规性护理的基础上行综合护理,总结归纳两组患者的护理效果。结果经综合护理干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理满意度更为理想,存在统计学意义(P<0.05)。结论于肝硬化食管静脉曲张套扎术后行综合护理干预能够较好改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,有利于患者的预后,应用价值较高。
简介:摘要:目的:在治疗轻中度痔疮患者时采用自动痔疮套扎术,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中抽取54例痔疮患者,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中27例作为A组(观察组),另外27例作为B组(对照组)。对B组患者实行常规手术治疗方法,对A组患者则采用自动痔疮套扎术,后就两组患者的预后成效及术后患者的疼痛程度进行对比分析。结果:从预后治疗成效方面来看,A组中多数患者在治疗后其病情有所恢复,治疗总有效率高达96.2%;从患者的疼痛情况方面来看,A组患者的疼痛感有明显减轻且手术时间较短,上述两方面AB两组间均存在显著差距(P<0.05)。结论:通过对轻中度痔疮患者在治疗中实行自动痔疮套扎术所产生的效果较好,值得推广。
简介:【摘要】:目的:探讨预防食管静脉曲张套扎术后再出血的护理方式。 方法:依据入院时间顺序将2019年10月至2021年10月期间于本院接受食管静脉曲张套扎术治疗的69例患者分别纳入对照组(34例)和观察组(35例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。对比两组护理后的再出血事件发生几率及护理满意度水平。 结果:护理后,观察组的再出血事件发生率(2.86%)低于对照组,其护理满意度评分(90.16±7.94分)高于对照组,P<0.05。 结论:为食管静脉曲张套扎术后患者开展综合护理干预的效果较为显著,可对再出血事件产生有效的预防作用,同时大幅提升护理满意度,值得进行推广应用。
简介:[摘要] 目的:比较痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床效果观察。方法:纳入60例混合痔患者行对比探究,(时间:2019年06月~2020年10月),探究对比性分析,数组排列随机电脑分组,对照组/30,实验组/30均对两组患者实施痔疮自动套扎术治疗,在痔疮自动套扎术治疗下,对实验组患者配合中药熏洗治疗,探究两组患者治疗有效率、VAS疼痛评分。结果:(1)治疗有效率:数组相较,实验组治疗有效率较对照组改善明显,(P<0.05);(2)VAS疼痛评分:数组相较,实验组术后12h、24h、72hVAS疼痛评分,较对照组改善显著,(P<0.05)。结论:痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔,临床治疗效果较好,临床应用价值高,提升患者预后水平,帮助患者早日康复,有临床推广意义。
简介:摘要:目的 分析腹部s扁平皮瓣在手部皮肤脱套伤中的临床应用效果。方法 本研究主要选取在2021年8月至2021年6月出现手部皮肤脱套伤的患者共计12例作为研究对象,按照平均分组方式,将患者分为干预组和对照组各6例,其中干预组主要采用腹部s扁平皮瓣治疗,对照组主要采用传统皮瓣修复创面治疗,比较应用传统皮瓣修复手术和腹部s扁平皮瓣的手术治疗效果。在手术治疗完成以后对比两组患者的术后感染情况,创面恢复情况。结果 本文的研究结果表明应用腹部s扁平皮瓣治疗的干预组手部恢复的效果较好,并发症发生率明显低于对组,在后续恢复治疗过程当中,自身的关节活动情况也能够最大程度的恢复至受伤前阶段。结论 通过应用腹部s扁平皮瓣对手部皮肤脱套伤患者进行治疗,治疗效果更佳,能够更好的提升患者的后续恢复治疗效果。
简介:【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组,每组各42例,参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗,探究组执行自动痔疮套扎术治疗,对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组,差异明显(P<0.05)结论 在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术进行治疗,与传统手术治疗相比,更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间,同时还能有效减少患者的术中出血量,临床效果更加显著、值得推广。