简介:【摘要】:目的:自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的效果分析。方法:本次研究选取本院参与痔疮手术患者82例,按照不同的手术方式将其分为对照组和实验组两组。对照组接受传统的手术干预,实验组接受自动痔疮套扎术手术,对比疗效。结果:对比综合治疗有效率:实验组综合有效39例(95.12%),对照组综合有效33例(80.49%),(p<0.05)。实验组临床不良反应发生1例(2.44%),对照组临床不良反应发生6例(14.63%),(p<0.05)。结论:建议中度、轻度痔疮患者接受自动痔疮套扎术治疗痔疮,临床治疗有效率高,患者不良反应少,效果显著,建议推广。
简介:【摘要】目的:自动弹力线套扎术治疗痔疮的临床效果评价。方法:本次探究实验为对比探究实验,实验的对象是我院治疗的92例痔疮患者,实验的时间为2019.5-2021.5,并且按照对比实验的要求,将患者划分为实验组和对照组患者,采取自动弹力线套扎术治疗方法和传统外剥手术治疗方法,全面的比较两组患者在治疗的过程中相关的数据,比较两组患者的治疗效果。结果:采取不同手术治疗措施的患者,实验组患者的治疗有效率97.83%高于对照组86.96%的治疗有效率,P<0.05;实验组患者对于治疗的满意度97.83%高于对照组84.78%的治疗满意度,P<0.05。结论:痔疮患者在治疗的时候,采取应用自动弹力线套扎术治疗措施,能够有效地提升患者痔疮疾病治疗的效果。
简介:摘要:目的 探析内痔出血采用内镜下套扎术治疗的临床效果。方法 选取我院2021年收治的50例患有内痔出血的患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组25例,对照组给予传统的治疗痔疮的套扎术治疗,观察组给予内镜下套扎术治疗,治疗结束后,皆需对患者进行常规护理措施的实施,确保患者的身体健康,同时,比较两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者术后的治疗有效率为
简介:摘要:目的:在治疗轻中度痔疮患者时采用自动痔疮套扎术,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中抽取54例痔疮患者,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中27例作为A组(观察组),另外27例作为B组(对照组)。对B组患者实行常规手术治疗方法,对A组患者则采用自动痔疮套扎术,后就两组患者的预后成效及术后患者的疼痛程度进行对比分析。结果:从预后治疗成效方面来看,A组中多数患者在治疗后其病情有所恢复,治疗总有效率高达96.2%;从患者的疼痛情况方面来看,A组患者的疼痛感有明显减轻且手术时间较短,上述两方面AB两组间均存在显著差距(P<0.05)。结论:通过对轻中度痔疮患者在治疗中实行自动痔疮套扎术所产生的效果较好,值得推广。
简介:【摘要】:目的:探讨预防食管静脉曲张套扎术后再出血的护理方式。 方法:依据入院时间顺序将2019年10月至2021年10月期间于本院接受食管静脉曲张套扎术治疗的69例患者分别纳入对照组(34例)和观察组(35例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。对比两组护理后的再出血事件发生几率及护理满意度水平。 结果:护理后,观察组的再出血事件发生率(2.86%)低于对照组,其护理满意度评分(90.16±7.94分)高于对照组,P<0.05。 结论:为食管静脉曲张套扎术后患者开展综合护理干预的效果较为显著,可对再出血事件产生有效的预防作用,同时大幅提升护理满意度,值得进行推广应用。
简介:[摘要] 目的:比较痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床效果观察。方法:纳入60例混合痔患者行对比探究,(时间:2019年06月~2020年10月),探究对比性分析,数组排列随机电脑分组,对照组/30,实验组/30均对两组患者实施痔疮自动套扎术治疗,在痔疮自动套扎术治疗下,对实验组患者配合中药熏洗治疗,探究两组患者治疗有效率、VAS疼痛评分。结果:(1)治疗有效率:数组相较,实验组治疗有效率较对照组改善明显,(P<0.05);(2)VAS疼痛评分:数组相较,实验组术后12h、24h、72hVAS疼痛评分,较对照组改善显著,(P<0.05)。结论:痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔,临床治疗效果较好,临床应用价值高,提升患者预后水平,帮助患者早日康复,有临床推广意义。