简介：调解作为诉讼外争议解决方式的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即:所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密;调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用;调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

简介：盗窃犯罪，在我国长期以来是一种主要的、多发性犯罪，在刑事案件中占的比例最大，一段时期其比例达到了刑事案件总数的50％以上。正是因为盗窃案件的数量多，人民法院受理的二审案件也以盗窃案件为主。但近年来，随着我国社会经济的不断向前发展．立法的不断完善，司法理念的转变，盗窃上诉案件呈不断下降趋势。以遂宁市为例，1996年市中级法院受理二审盗窃案件20件。而1999年至2001年三年受理的二审盗窃案件为21件，年均仅为7件。盗窃上诉案件大幅度减少，笔者通过座谈、调查和分析，归结起来主要有三方面的因素。

简介：

简介：4月15日,笔者从澧县甘溪滩镇政府获悉,一笔2万元的食品安全举报奖励资金已经发放到举报人手中。这一结果与澧县人大常委会的跟踪监督有着密不可分的关系。2016年5月26日,澧县畜牧水产局动物卫生监督所根据群众举报,查获了一起贩卖死因不明猪肉的案件。当月28日,该所依照《澧县行政执法与刑事司法衔接工作实施细则》的相关规定,将案件向公安机关移送。经后者全力侦查,最终,刘某清、雷某贵等13名犯罪嫌疑人被抓

简介：一、提高认识，增强社会责任感。案件报道是党和国家新闻宣传工作的重要组成部分，是宣传社会主义民主法制、创造良好司法环境的重要工作，在构建和谐社会中发挥着重要作用。各级新闻寅传部门和政法部门要进一步加强思想政治教育和新闻宣传纪律教育，深刻认识案件报道在新闻宣传工作中的重要作用，认识违规案件报道给社会带来的不良影响和后果，牢固树立政治意识和大局意识，增强社会责任感，严格遵守法律法规，及时主动、准确把握，正确引导舆论，

简介：四、 办理轻伤害案件中,三、 对轻伤害案件的管辖、受案、鉴定、调解等应如何规范,公安一旦受理并对伤害案件立案侦查

简介：　　一、法定过错情形及其法律后果　　1、承担赔偿责任的法定过错情形,不享有须经军人同意其配偶才能要求离婚的军婚特别法律保护权利,因一方有四种过错情形之一而导致离婚的

简介：一、民事调解案件应纳入检察监督范围所谓民事调解，是指在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商．达成协议，解决纠纷的诉讼活动。但当前民事调解制度也存在不足：一是现行调解制度缺乏法官与诉讼参与人必须遵循的程序规范；二是对自愿、合法的规定过于原则，缺乏严格的界定。而由于这种程序规范和实体标准的缺失，当事人在签收调解书后反悔，从而不断申诉的现象常常发生。

简介：

简介：反贪案件线索流程管理包括一般案件线索的流程管理和特殊线索的流程管理。一般案件线索的流程管理包括登记建档、审批、分流、初查、储存开发、处理和监督等环节；特殊线索的流程管理除具有一般线索的流程外，还包括要案线索备案、党内报告和线索一体化等环节。

简介：杀害暗娼案件是侦破命案工作中的一大难点。提高侦破杀害暗娼案件的能力,不仅要从夯实刑侦基础、提高指挥员的组织指挥能力和侦查员的排查水平、加强案件串并和信息研判以及及时采取技术侦查措施等入手,而且要侦防结合,从打击卖淫嫖娼和提高暗娼自身防范能力着手,以改变矛盾双方的力量对比,最大程度地发挥刑侦资源效能。

简介：摘要频繁发生的“醉酒驾驶”案件，引起了法律工作者的高度重视。一些典型的“醉驾”案件之所以疑难，焦点问题是因为其罪过形态比较难以判断，进而影响到其罪名的适用。为了解决焦点问题，专家学者纷纷发表改革意见认为应当增设新罪名，或通过司法解释，或在交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间进行选择。本文在对焦点进行法理思考的同时，也对新出现的改革观点进行评析，最终认为应当立足现有的刑事法律，通过司法手段解决“醉驾”问题。

简介：非诉行政执行案件管辖基本上照搬了诉讼案件管辖的一般规定,但异地管辖、集中管辖改革都将其排除在外。与诉讼管辖相比较,非诉行政执行管辖在案件性质、管辖异议权、审查标准、利益影响程度方面的不同表明,非诉行政执行管辖改革确有必要。因此,在同步设计两种案件管辖改革的同时,既应考虑提级管辖有利于非诉行政执行案件审查,也要警惕人民法院＂抬高门槛＂的消极行为。

简介：延期审理是公诉案件审理中经常遇到的问题，首先阐述了公诉案件延期审理的适用条件，提起和决定，然后对两高司法解释与修正前后的《中华人民共和国刑事诉讼法》关于延期审理的规定相冲突之处进行了分析，并就刑事诉讼立法及司法解释关于延期审理规定的进一步完善作出了探讨。

简介：对不捕案件的跟踪监督,是检察机关侦查监督工作的薄弱之处。其中缘由,既有立法上不完善的原因,更有侦查工作和侦查监督工作本身存在的不到位之处。建立对不捕案件的登记跟踪制度,提升对案件不捕后侦查取证工作的指导性,加强对不捕后犯罪嫌疑人强制措施的适用监督,是当前完善对不捕案件跟踪监督机制的现实路径。

简介：摘要林业案件种类繁多,有盗伐、滥伐林木、非法占用征用林地、森林火灾、非法捕杀野生动物、非法采伐毁坏珍贵树种、古树名木等。随着林权制度改革的不断深化,森林资源保护与执法力度不断加强,对林业案件技术鉴定工作提出了更高的要求。林业案件技术鉴定分为一般林政案件和林业刑事案件,林业案件鉴定结论应具有真实性、科学性和针对性,直接关系到案件的处理结果,因此,对林业案件及时开展技术鉴定具有重要现实意义。

简介：房屋案件的证据,就是能够证明房屋案件真实情况的客观事实,是法律规定用以查明房屋案件事实的手段。房屋案件证据不但同其他民事证据一样,具有客观性、关联性和合法性的特点,而且,较之其他民事证据,还有其自身的一些特点,主要表现在:第

简介：公诉权是检察权的重要组成部分,为了更好地履行公诉权,不断提高公诉案件的质量,我们对广东省佛山市两级检察院被法院判决无罪的案件进行了全面的调查,其中,刑事诉讼中的证明标准在检法两家的办案中存在分歧,尤其是对无罪判决案件的证据认定需要加强沟通,统一认识。为更好地完成刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重任务,无罪判决率只是考察公诉案件质量的重要参数,而非根本标准和唯一标准。

简介：当前，我国正在全面构建社会主义和谐社会。和谐社会不是一个没有矛盾的社会，但应当是一个有了矛盾可以得到及时有效化解的社会。随着社会新旧体制的更替，利益格局的不断调整，各种社会矛盾在短时间内不仅不会下降，而且有进一步上升的可能。检察机关作为国家的法律监督机关，应当认清自身责任，依法履行法律赋予的各项职责，妥善的处理信访，特别是涉法、涉检信访，不断拓宽矛盾诉求和化解渠道，完善信访工作机制，真心实意地为人民群众排忧解难，

简介：我国没有规定独立的死刑案件证明标准,长期以来我国刑事案件在侦查、审查起诉、审判阶段均以＂事实清楚,证据确实、充分＂作为证明标准。遵循人的认识活动规律和刑事诉讼证明活动规律,我国应当建立起递进型的死刑案件证明标准,将＂合理根据＂作为侦查阶段的死刑证明标准,＂充分确信＂作为审查起诉阶段的死刑证明标准,＂确定无疑＂作为审判阶段的死刑证明标准。