简介：【摘要】目的：探究对大隐静脉曲张手术患者行快速康复外科护理的临床效果。方法：研究对象为大隐静脉曲张手术患者，随机选取60例，其治疗时间在2020.2-2021.3之间，根据护理方式分为对照组、观察组，分别予以常规护理、快速康复外科护理干预，对比干预效果。结果：SAS与SDS评分比较，护理前，两组患者各评分未见差异，P＞0.05；护理后，观察组各评分均低于对照组，P＜0.05；恢复情况比较，观察组各指标均优于对照组，P＜0.05。结论：快速康复外科护理干预大隐静脉曲张手术患者，效果较好，可缓解患者的焦虑、抑郁情绪，促进患者的后续恢复。

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径在大隐静脉曲张患者中的应用效果。方法：收纳时间2021年7月-2022年7月期间，入组资料48例大隐静脉曲张患者，抽签分为对照组、实验组，各占24例；前者选用常规性护理，后者选择临床护理路径模式；指标评估为：并发症指标、生活质量及满意度数据。结果：总结数据可见，并发症发生情况对比，实验组的人数少于对照组，且满意度评分，后者较低，差异明显，P＜0.05；生活质量改善对比，实验组的数据更高，对照组数据较低，P＜0.05。结论：临床护理路径在大隐静脉曲张患者中应用效果明显，可有效减少并发症发生，提升其生活质量，对此患者的满意度更高，临床积极意义明显。

简介：摘要：目的：主要探究了激光联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的手术护理技术。方法：选取60例2021年4月到2022年4月到我院接受静脉曲张手术的患者作为研究对象，采用随机分组的方式分成A组和a组，每组人数相等均为30人。在手术治疗中，A组患者进行手术护理，a组不进行手术护理，在研究结束后，我院需要针对两组患者的手术时长、术中出血量和住院天数进行对比分析。结果：A组患者平均手术时间为50.38±6.43分钟，术中出血量为6.26±3.73毫升，住院时间为5.25±1.50天。a组患者在治疗中，平均手术时间为68±3.21分钟，术中出血量为8.49±4.22毫升，住院天数为7.50±2.25天，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在进行大隐静脉曲张手术的过程中，给予科学的手术护理能够有效缩短手术时间，较少手术过程中出血的量，同时还能够使患者在较短的时间内出院，有着很大的护理优势，有必要在临床相关领域进行大力弘扬与应用。

简介：摘要目的探讨带大隐静脉（GSV）的胫后动脉穿支皮瓣在前臂严重脱套伤治疗中的临床应用。方法自2015年6月至2020年10月，烟台市烟台山医院手外科共应用带GSV的胫后动脉穿支皮瓣修复5例前臂脱套伤部分创面并重建手背静脉回流，其中男4例，女1例；年龄20~46岁，平均37岁。均为前臂掌背侧完全脱套伤，合并尺、桡骨骨折3例，尺、桡动脉损伤2例，手指血运障碍2例，软组织缺损面积26 cm×18 cm~32 cm×25 cm。切取胫后动脉穿支皮瓣覆盖前臂部分创面，皮瓣面积12 cm×5 cm~33 cm×6 cm，穿支与桡动脉吻合,GSV桥接吻合头静脉远、近端，重点重建手背静脉回流，前臂其余创面4例联合股前外侧皮瓣（ALTF）修复,1例联合腹部带蒂皮瓣修复。小腿皮瓣供区直接缝合，将上肢脱套皮肤修薄成中厚皮覆盖大腿皮瓣供区，打包加压包扎。术后采用门诊、电话、微信、上门等方式随访，复查皮瓣成活情况、伤肢远端肿胀程度、功能恢复及供区愈合情况等，并参照中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准评定功能恢复情况。结果本组5例皮瓣全部成活,1例小腿皮瓣远、近端表皮坏死，换药4周后愈合，其余皮瓣未发生血管危象。术后4~8周手部肿胀消退，皮纹明显，患手拇、手指周径与健侧相比无明显增大。随访8~20个月，平均11个月，皮瓣弹性、颜色良好，质地饱满，皮瓣无色素沉着，小腿皮瓣供区为线形瘢痕，供区足部及伤肢手部无肿胀，手指伸、屈良好，手关节活动度正常，手指感觉均恢复至S4，胫后动脉穿支皮瓣感觉恢复S3 2例,S2 3例。按中华医学会手外科学会上肢功能评定试用标准进行评定，结果属优3例，良2例。结论带GSV的胫后动脉穿支皮瓣血运可靠，供区损伤小，是修复前臂严重脱套伤部分创面并重建手背静脉回流的理想皮瓣。

简介：摘要目的研究探讨大隐静脉主干高位结扎抽剥加经皮浅静脉连续环形缝扎术(PCCS)治疗大隐静脉曲张的疗效。方法对收治的64例单纯性大隐静脉曲张患者随机分为采取高位结扎抽剥加经皮浅静脉连续环形缝扎术的观察组（n=32）和采取大隐静脉高位结扎加分段剥脱术的对照组（n=32）。结果观察组与对照组在术后发热、术后皮下硬结和术后局部静脉复张等并发症方面无明显统计学差异（P>0.05）。但观察组患者在手上时间与术后疼痛以及住院时间等方面明显优于对照组，且P<0.05，差异比较有统计学意义。结论大隐静脉主干高位结扎抽剥加经皮浅静脉连续环形缝扎术(PCCS)优于传统手术，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析下肢静脉曲张疾病特点，评价大隐静脉高位结扎+聚桂醇硬化剂治疗的优势。方法：选择我院收治（2019-2020年）的下肢静脉曲张疾病患者（n=80），按照入院先后顺序分组手术，对照组与研究组各40例。对照组患者采取大隐静脉高位结扎剥脱术治疗，研究组患者采取大隐静脉高位结扎+聚桂醇硬化剂治疗。比较2组下肢静脉曲张患者的手术指标、术后并发症。结果：手术指标比较，研究组患者的手术、术后恢复时间、术中出血量以及术后疼痛评分均少于对照组，P

简介：目的比较应用激光腔内闭合术(EVLT)联合高位结扎与大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法将2007年3月至2012年2月间我院收治的278例下肢静脉曲张患者(共342条肢体)分成EVLT联合高位结扎组(A组,286条肢体)和大隐静脉高位结扎+剥脱术组(B组,56条肢体)。比较两组的手术时间,术后48h疼痛视觉模拟评分(VAPS),术后首次下床时间,术后住院天数;术后第6个月比较手术前后CEAP分级、患者自身对手术效果及整体满意度评价。结果两组手术时间、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05),但A组术后48h疼痛较轻、下床时间稍早(P<0.05);术前和术后6个月两组的CEAP分级、手术效果评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),组间差异则无统计学意义(P>0.05),但术后患者的整体评价A组优于B组(P<0.05)。结论EVLT联合高位结扎术治疗具有与传统手术相似的效果,患者满意度高,值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析探讨改良大隐静脉剥脱术与传统手术对单纯性下肢浅静脉曲张的治疗效果。方法 选取一年期内106例单纯性下肢浅静脉曲张患者作为研究对象，选择不同的治疗方法，平均分成对照组和观察组，每组53例。对照组采取传统手术治疗，观察组采取改良大隐静脉剥脱术治疗，治疗结束后对比两组患者的治疗效果。结果 观察组各项手术指标均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在老年下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后护理中应用医用弹力袜的效果。方法：分析对象选择本院于2021年1月到2022年4月接收的大隐静脉高位结扎剥脱术的下肢静脉曲张老年病人共68例，将其中34例病人分至绷带组，给予常规弹力绷带加压包扎护理，将另外34例病人分至弹力袜组，给予医用弹力袜护理。比较2组病人的并发症出现率和下肢静脉血栓发生率。结果：弹力袜组病人的并发症出现率和下肢静脉血栓发生率均明显低于绷带组，组间比较区别较大（P＜0.05）。结论：在老年下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后护理中应用医用弹力袜，能显著降低病人的并发症出现率和下肢静脉血栓发生率，值得应用。

简介：第十三回杰门三剑金天为尊海阔评好友飞落初约端倪可品破局分两头江湖有时候简简单单，有情有爱，义薄云天。阿飞和那个摊主下棋的事，于渊深看在眼里。当众人散场后，他把阿飞领到一边说：“阿飞，有一件事你应该了解一下。‘棋杰’奕无名有三大弟子，老大是大徒弟，其功力比少年深，少年是关门弟子。

简介：今天？康路卡连忙看了看手表，已经是凌晨十二点多了，也就是说苦苦等待的第七天已经到来。他继续翻到下一页，可是上面还是布满了乱糟糟的笔画。难道只显示出了一页吗？康路卡继续往下翻看，第三页、第四页……都是一个样，只有第一页的笔画组合成了文字。

简介：提问：QQ隐身的最高境界是什么？回答：就是你上线了,好友也以为你没上线。鱼小朵：嘻嘻．淀粉们想修炼到如此高的境界吗？请看“一隐到底”秘技——

简介：黄昏过去后整个夜晚有着强大的肺部那声响，让人想到几十年前的风箱拉动、开合的风挡。有节奏的呼吸这一夜的风箱

简介：报纸倾诉版编辑褚麦天天撰写情感故事,娱乐大众却也摧残了自己的内心。听来的全是破事。出卖、背叛、变节、算计和争斗。老公做律师,接触到的案例也都如出一辙。她因此失去了对人世的信任,夫妻关系也出现危机,她开始跟踪老公,但是她会看到什么？

简介：第十九回落日熔金暮云合璧踌躇落子迟惊涛骇浪连绵不绝惋叹局输时

简介：记者在隐婚族里采访了一位结婚不久的男士，他与异性交往显得温文尔雅、含蓄深沉且善解人意。他出手大方，却总是若即若离；言谈幽默、却绝无轻浮之举。他说，他被异性试探过多次，却从不提起家人。

简介：

简介：

简介：目的探讨单纯性下肢静脉曲张中医辨证分型与大隐静脉超声观察指标之间的相关性。方法将132例单纯性下肢静脉曲张患者分为脉络湿邪阻滞证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿毒瘀热证组,分别对3组患者进行超声检查,比较3组大隐静脉近心段管径、返流峰值速度、返流时间。结果3组大隐静脉近心段管径比较差异有统计学意义（P〈0.001）,3组中每2组管径比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,大隐静脉近心段管径从粗到细的顺序为：脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流峰值速度比较差异有统计学意义（P〈0.001）,3组中每2组返流峰值速度比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,大隐静脉近心段的返流峰值速度从高到低的顺序为：脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流时间比较差异有统计学意义（P〈0.001）,3组中每2组返流时间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,大隐静脉近心段的返流时间从长到短的顺序为：脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。结论大隐静脉超声观察指标与单纯性下肢静脉曲张的中医证型具有一定的相关性,可为单纯性下肢静脉曲张辨证分型提供客观依据。

简介：目的探讨小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张的可行性及疗效。方法2012年10月~2013年10月我院血管外科60例70条患腿施行大隐静脉次高位结扎,大隐静脉主干插入微波腔内辐射器行腔内微波治疗,小腿局部侧支静脉血管迂曲处进行注射硬化剂治疗（观察组）;对照组（2011年8月~2012年9月）行传统大隐静脉高位结扎联合浅静脉剥脱术。比较2组患者手术时间、术中出血量、小切口数目、腹股沟处切口长度、术后并发症情况等。结果观察组手术时间（50.8±2.6）min,明显短于对照组（103.5±16.0）min（t=-25.183,P=0.000）;术中出血量（43.2±4.6）ml,明显少于对照组（107.5±35.2）ml（t=-14.030,P=0.000）;手术切口数（2.2±0.7）个,明显少于对照组（6.3±2.5）个（t=-12.233,P=0.000）;腹股沟处切口长度（2.3±0.3）cm,明显短于对照组（4.8±0.3）cm（t=-17.697,P=0.000）。术后并发症2组比较无显著性差异：局部皮肤麻木（观察组40例,对照组38例,χ2=0.147,P=0.702）,皮下淤血（观察组4例,对照组9例,χ2=2.157,P=0.142）。结论小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗大隐静脉曲张具有微创、美观、恢复快、疗效好、并发症少、操作简捷等优点。