简介:摘要:目的:通过静脉药物配置中心(PIVAS)药师对不合理用药处方进行干预,探究其所取得的效果。方法:将两个时间段的管理模式分为两组,实验A组为2022年1月1日至2022年6月30日期间使用传统的方法管理药方;实验B组为2022年7月1日至2022年12月31日期间通过静脉药物配置中心药师对药方进行管理。结果:实验A组的不合理药方比例高于实验B组的不合理药方比例。实验A组发生的用药管理风险事件情况为26%,实验B组发生的用药管理风险事件情况为2%,则实验A组发生的用药管理风险事件情况大于实验B组。结论:通过静脉药物配置中心(PIVAS)药师对不合理用药处方进行干预,其所取得的效果较好,降低不合理药方的出现概率,值得推崇。
简介:摘要:目的 探究风险管理在静脉药物配置中心(PIVAS)提高成品输液质量的应用效果。方法 采用医疗失效模式与效应分析(HFMEA)法,全面识别、分析我院PIVAS日常管理中影响成品输液质量的风险,针对各个风险点采取风险控制措施,改良工作环节,并评估此次风险管理的成果。结果 实施后,连续半年监测PIVAS 成品输液不良事件发生率、配置差错率,与实施前半年的参数比较有明显差异(P<0.05);实施后的满意度是92.68%,高于实施前的80.49%,(P<0.05)。结论 通过采用风险管理法的应用,可以更好地保证成品输液质量,提高工作人员的满意度,提高 PIVAS 日常管理。
简介:【摘要】目的 探讨分析在静脉药物配置中心应用质量持续改进干预措施的效果。方法 选取2022年5月到2023年5月期间于我院接受静脉药物治疗的80例患者为研究对象,按照信封随机法进行分组,参照组40例采用常规管理干预,研究组40例实施质量持续改进干预措施干预。观察对两组的干预效果。结果 研究组的不良事件发生率较参照组更低,护理满意度较参照组更高,对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 在静脉药物配置中心应用质量持续改进干预措施,能够有效避免出现不良事件,保障患者用药的安全性,从而使其满意度提高。
简介:摘要:目的:探究持续质量改进对提升静脉药物配置中心医务人员手卫生依从性的作用。方法:选择2023年6-12月在我院静脉药物配置中心工作的14名医务人员作为对象进行分析,对其进行了为期六个月的持续质量改进工作。在改进之前及之后,分别对14名医务人员的手卫生执行率、执行合格率和手卫生知识考核合格率进行统计分析。结果:通过本研究发现,在对静脉药物配置中心的医务人员实施为期半年的持续质量改进之后,其手卫生执行率、合格率和有关手卫生的知识考试的总体合格率都得到显著改善,且较对照组有显著差异(P<0.05),这说明,强化静脉药物配置中心医务人员手卫生依从性的持续质量改进工作,对于提升手卫生依从性和执行手卫生有着非常大的帮助。结论:对静脉药物配置中心的医务人员实施持续质量改进,可有效提升医务人员手卫生的依从性,降低院内感染发生率。
简介:摘要为了解决市电会出现闪断、停电这一类问题,数据中心建设而引入UPS不间断电源。本文以广东省某数据中心UPS配置技术特例研究一种解决方法,由IT机房负荷建设设计特例,厂家名牌参数和参考文献为依据计算出设计装设功率需求下的产品额定配置参数,以满足IT机房负荷建设设计的额定参数为参考选择购买产品。
简介:摘要:目的:对临床药师在静脉药物配置中心抗肿瘤药物合理应用中的作用进行分析。方法:2020年 1月至2020年12月,选择62例进行抗肿瘤药物治疗的患者,随机抽取分组,研究组(n=31)进行临床药师管理,对照组(n=31)进行常规管理,比较两组配置差错率、投诉率、合理用药率,以及不良反应发生率。结果:与对照组进行比较,研究组配置差错率、投诉率降低(P<0.05),合理用药率提高(P<0.05),不良反应发生率降低(P<0.05)。结论:临床药师在静脉药物配置中心抗肿瘤药物合理应用中的效果显著,可以降低配置差错率、投诉率,提高合理用药率,并且减轻药物的不良反应,改善患者的生存质量,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究在静脉配置中心感染防控中应用PDCA循环管理法的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月期间我院静脉配置中心护理人员共14名,其中,2022年1月-12月期间应用传统管理法纳入对照组,2023年1月-12月期间应用PDCA循环管理法纳入研究组。评价及对比两组的管理质量、空气沉降菌生成数。结果:研究组的配置差错率低于对照组,静脉配置中心管理合格率、服务态度合格率、文书书写合格率均高于对照组(P<0.05);研究组的沉降菌生成数、沉降菌生成率均少于对照组(P<0.05)。结论:在静脉配置中心感染防控中应用PDCA循环管理法,在提升管理质量与降低沉降菌生成方面作用明显,感染防控效果更高,值得借鉴与应用。
简介:摘要:目的:探讨风险管理的实施路径及在PIVAS中的应用价值。方法:2021年1月~2021年12月,于我院PIVAS调配的输液量中选择500例为PC组,实施常规管理;另2022年1月~2022年12月,于我院PIVAS调配的输液量中选择500例为FX组,实施风险管理。分别统计两组静脉药物配置差错率、成品输液不良事件率,并调查临床科室医生对PIVAS工作质量的满意度。结果:FX组静脉药物配置差错率、成品输液不良事件率依次为0.8%、1.2%,均低于PC组的3.6%、5%(P<0.05)。FX组临床科室医生对PIVAS工作满意度为95%(19/20),高于PC组的75%(15/20)(P<0.05)。结论:于PIVAS管理中通过风险管理的应用可有效提高中心静脉药物配置工作质量,提高临床科室对PIVAS工作的满意度。