简介：【摘要】目的 : 探讨 血管内栓塞治疗颅内动脉瘤护理效果。方法：回顾性选取我院 201 8 年 1 月 - 201 8 年 12 月 接收的进行 血管内栓塞治疗的颅内动脉瘤患者 60 例作为 研究 对象 ， 采用人性化护理干预。结果：在本次研究中，在进行人性化护理干预的

简介：

简介：摘要目的研究行血管内介入治疗破裂颅内动脉瘤破裂患者的临床效果，为破裂期颅内动脉瘤破裂患者探寻安全稳定的治疗方法。方法回顾性分析血管内介入治疗150例破裂颅内动脉瘤的临床资料。结果本组6例患者发病期均＜3d，处于发病急性期，占同期栓塞动脉瘤的4．0%。6例患者在颅内动脉瘤再次破裂后收缩压均上升至200mmHg左右，其中第1例和第4例患者出现瞳孔扩大症状，显示动脉瘤破裂，经血管造影确诊为破裂。动脉瘤破裂时机分别为第1例发生在微导管及导丝导入过程中，第2－5例患者发生在栓塞过程中，最后一例患者发生在最后1枚弹簧圈脱落之时。经过术中栓塞和CT检查发现，第1－5例患者预后恢复状态良好，第6例患者在术后24h内死亡。后经DSA复查，5例患者均未出现动脉瘤再通。结论对急性期的颅内动脉瘤破裂患者行血管内介入治疗能够有效防止动脉瘤再次破裂，降低患者病死率与致残率，对患者治疗有积极意义。

简介：颅内动脉瘤居于脑血管意外患者中的第3位，病死率高。随着脑血管造影术的普及，颅内动脉瘤阳性检出率增加，而血管内栓塞治疗与传统的开颅手术相比，具有创伤小、预后好、并发症少和恢复快的特点，因此为广大患者和医师所接受，该方法已日益成为颅内动脉瘤首选的治疗方法。我科2006年1月-2007年1月对30例颅内动脉瘤患者施行血管内栓塞治疗，效果满意，现将护理措施报道如下。

简介：颅内动脉瘤（intracranialaneurysms,IA）是由动脉管壁变薄、扩张所引起的动脉疾病。在组织病理学上,动脉瘤起源和生长的本质是血管壁内弹性膜消失,中膜变薄和随之而来的重塑及细胞外基质蛋白的降解[1]。在美国近5%的人口（约有1500万人）每人至少有一个IA,这些IA每年约有0.2%（3万人/年）破裂从而导致蛛网膜下腔出血（SAH）。

简介：目的总结使用neuroform支架或球囊辅助瘤颈重塑技术与电解可脱弹簧圈结合治疗颅内宽颈动脉瘤的体会，探讨两种方法的适应症、存在问题、技术要点及临床应用前景。方法25例颅内宽颈动脉瘤中，19例采用neuroform支架置入结合电解可脱弹簧圈栓塞，6例采用球囊辅助瘤颈重塑技术结合电解可脱弹簧圈栓塞。结果以neuroform支架与电解可脱弹簧圈栓塞的动脉瘤中，10例完全闭塞，8例闭塞90％以上，1例闭塞90％以下。球囊辅助瘤颈重塑技术结合电解可脱弹簧圈栓塞的动脉瘤中，3例完全闭塞，3例闭塞90％以上。结论Neuroform支架或球囊辅助瘤颈重塑与电解可脱弹簧圈结合是治疗颅内宽颈动脉瘤的有效方法；两种方法各有优缺点，应根据宽颈动脉瘤的具体情况选择neuroform支架或球囊辅助进行栓塞。

简介：

简介：摘要目的探讨颅内动脉瘤的临床围手术期护理。方法对2013年1月～2015年6月收治的颅内动脉瘤患者26例临床护理方法资料进行分析。结果26例颅内动脉瘤患者术后早期恢复良好23例，中残1例，重残1例，死亡1例。结论;护士能够及时发现动脉瘤患者的颅高压症状和脑血管痉挛等表现。患者的并发症降至最低，患者的痛苦减轻。

简介：摘要：目的：本次研究重点分析血管内栓塞治疗颅内动脉瘤护理方案，总结护理经验。方法：本次研究随机挑选2020年3月至2021年3月前来我院接受血管内栓塞治疗的患者作为研究对象，总计82例患者。为所有患者提供规范化、系统性且周密的围手术期护理方案，确认患者治愈率，以判断本次护理方案的运用价值。结果：本此研究的82例患者中，总计92个动脉瘤，治愈率达到69.57%，其他患者为大部分闭塞，效果较为理想。2名患者死亡，其他患者均已康复出院。结论：护理人员为接受血管内栓塞的颅内动脉瘤患者提供围手术期护理，可以保证治疗有效性，具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨颅内动脉瘤患者在采用血管内栓塞治疗过程中的护理方式。方法: 选取2020年1月~2020年12月我院收治的颅内动脉瘤患者共计100例进行研究，按照护理方式差异性，将患者分为对照组（常规护理模式）和观察组（围手术期护理），对比护理效果。结果：观察组患者在心理状态和睡眠质量方面均显著优于对照组，差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：对动脉瘤患者中实施人性化护理内容，并对其实践价值进行研究与分析。方法：随机从我院颅内动脉瘤患者中抽选出44名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，依据双盲法内容将其划分至X组（观察组）与Y组（对照组），每22名患者被划分至一组。本次研究Y组患者接受常规护理内容，X组患者接受人性化护理内容；所有患者均接受血管栓塞治疗工作内容。将X组与Y组患者并发症以及疗效表现进行比较。结果：X组中疗效表现属于总有效范围的患者有21名，在该组中的占比表现为95.45%；护理期间共有1名患者并发其余疾病，在该组中的占比表现为4.55%，均优于Y组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次研究对颅内动脉瘤栓塞手术后的患者进行护理，通过开展相应的术后护理内容，进而提升对该类患者的护理效果。方法：本文将选取2021年1月至2022年5月该时间段本院接收的颅内脑瘤栓塞手术后的患者70例，为进一步观察术后护理的效果，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，分别采用术后一般护理和术后加强护理两种方式，并对不同护理方式呈现的效果及满意度进行汇总和比较。结果：研究结果显示，术后强化护理的方式对该类手术后的患者进行护理，可以更好地提升对其护理的效果，大大提升了患者生理和心理上的恢复速度，使患者对护理的满意度提升。与术后一般护理的方式相比较具有显著的优势，且两组患者最终的研究数据存在显著差异，可确保本次研究的可靠性。结论：从以上研究内容可以看出，术后强化护理的方式可以更好地提升对该类患者的护理效果。

简介：

简介：　　【摘要】目的：探讨颅内动脉瘤手术的麻醉处理方法和应注意的问题。方法：分析39例颅内动脉瘤麻醉资料，术中以静吸结合的方法，采用合适的麻醉诱导、麻醉维持以及施行控制性降压等措施防止颅内动脉瘤破裂及术后脑血管痉挛等不良反应，术中监测ECG、MAP、HR、NIBP、SpO2和PETCO2等。结果：麻醉及降压效果理想，无手术死亡病例，术中动脉瘤破裂1例。结论：选用合适的麻醉及控制性药物，术中注意血压骤升，控制性降压等可以提高手术成功率。 

简介：

简介：<正>根据股浅动脉(superficialfemoralartery,SFA)病变的TASC分型,一般A型采用腔内技术,D型采用外科旁路术,B、C型证据不充分。随着腔内技术的进步和产品的革新,B、C型正倾向于腔内治疗。但SFA位于大腿肌肉和膝关节处,置入的支架通常

简介：摘要目的探讨Neuroform EZ支架及Solitaire AB支架治疗症状性颅内动脉粥样硬化性重度狭窄(ICAS)的疗效和安全性。方法回顾性队列研究。纳入2018年7月—2019年12月解放军总医院第一医学中心神经内科行Neuroform EZ支架或Solitaire AB支架植入治疗的症状性ICAS患者142例，其中男95例、女47例，年龄(57.7±9.7)岁。按应用支架不同分成Neuroform EZ组(EZ组) 91例及Solitaire AB组(AB组)51例。观察两组患者手术时间、手术成功率、责任血管残余狭窄率及围手术期并发症发生情况；术后定期随访，术后3个月采用改良Rankin量表(mRS)评价患者术后神经功能恢复情况，术后6个月行数字减影血管造影(DSA)检查评估支架内再狭窄率。结果EZ组共植入Neuroform EZ支架91枚，AB组共植入Solitaire AB支架51枚，两组手术成功率均100%。EZ组手术时间(2.4±0.4)h，AB组手术时间(2.5±0.5)h；颅内责任血管狭窄率EZ组从83.8%±10.1%降为21.5%±12.0%，AB组从85.6%±6.2%降为19.2%±4.6%。两组患者手术时间和责任血管残余狭窄率比较，差异均无统计学意义(P值均>0.05)。术后EZ组发生穿支梗死事件3例、颅内出血1例，AB组发生穿支梗死事件2例，两组均未发生高灌注综合征；围手术期并发症发生率EZ组为4.4%(4/91)、AB组为3.9%(2/51)，差异无统计学意义(P>0.05)。EZ组51例患者(51枚支架)获随访，随访时间6～13(8.27±3.18)个月；AB组28例患者(28枚支架)获随访，随访时间6～14(8.61±4.38)个月。术后3个月mRS评分显示两组患者预后均良好：EZ组mRS评分(1.3±0.4)分，AB组mRS评分(1.4±0.2)分，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月行DSA检查，支架内再狭窄率EZ组15.7(8/51)，AB组14.3%(4/28)，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Neuroform EZ支架及Solitaire AB支架是症状性ICAS安全、有效的治疗方式。