简介:摘要目的观察分析联合应用替格瑞洛以及复方丹参滴丸对冠心病患者血清C反应蛋白(CRP)、血脂以及心肌酶水平的影响。方法选择我院2017年7月-2018年6月收治的冠心病患者156例作为本次的研究对象,随机分为联合组(n=78)和对照组(n=78)。在常规治疗措施的基础上,对照组患者加用替格瑞洛进行治疗,联合组患者在对照组的基础上加用复方丹参滴丸进行治疗。比较两组患者治疗前后血清CRP、血脂以及心肌酶水平。结果与治疗前以及对照组治疗后比较,联合组患者治疗后CRP、TG以及TC水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后心肌酶水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者治疗后心肌酶水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用替格瑞洛与复方丹参滴丸可以明显降低冠心病患者血清CRP以及心肌酶水平,改善血脂代谢,值得临床上进行广泛的推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究脑梗死患者应用阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗的效果及对hs-CRP、IL-6水平的影响。方法:选择2019年5月至2020年5月间来我院就诊治疗的脑梗死患者100例,随机划分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿托伐他汀。比较了两组脑梗死患者的临床综合治疗效果,分析治疗前后两组神经功能(NIHSS评分)、血清中高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)的变化。结果:观察组治疗的总有效率为94%(47/50)或且高于对照组76%(38/50),P<0.05;两组治疗后神经功能缺损水平(NIHSS评分)明显低于治疗前水平,且观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05);治疗后的两组血清hs-CRP、IL-6水平均明显低于治疗前水平(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死患者有较好的临床治疗效果,能有效地改善脑梗死患者的临床症状,降低中枢神经功能的损伤程度,减少炎症反应,具有重要临床研究价值,值得广泛应用。
简介:摘要目的探讨高压氧辅助不同手术超早期治疗基底节脑出血对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)的影响.方法选取我院2012年2月至2015年1月288例患者进行分组治疗,每组各96例,分别采用高压氧辅助开颅手术、小骨窗外侧裂—岛叶入路与软通道血肿穿刺引流进行治疗,比较患者治疗后3、7、14天后各项指标的变化情况.结果术前及术后3天A、B、C三组患者并没有显著差异(P>0.05),在治疗后7、14天A、B组患者各项指标均明显低于C组,具统计学意义(P<0.05),A组与B组之间差异不显著(P>0.05).结论高压氧辅助超早期骨窗外侧裂—岛叶入路与软通道血肿穿刺引流手术治疗疗效显著,明显优于传统开颅手术治疗,是值得在临床中研究与应用的治疗方法.关键词高压氧;基底节脑出血;VEGF;CRP;IL-6中图分类号R74文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0288-01
简介:摘要目的分析儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值。方法抽取2012年6月~2014年6月在我院就诊的100例使用CRP血常规联合检验的儿科患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各50例;对照组为细菌感染组,观察组为病毒感染组;对两组患者的最终检测结果进行观察比较。结果观察组的患者的CRP检测值结果显示患儿处在正常的范围之内,正常范围为0-12mg/L,但是对照组患儿的检测值表现数值明显高于观察组,并且明显高于正常的检测范围之内,对比差异显著,P<0.05为对比有统计学意义。结论CRP血常规联合检验在儿科的感染性类型的诊断中有着明显的促进作用;因此,值得在临床中推广及使用。
简介:【摘要】 目的:探讨 CRP 血常规联合用于儿科临床检验的意义。方法:选取 2015 年 6 月~ 2016 年 6 月我院儿科接待的 86 例患儿为研究对象,将其纳入研究组,同时细化为病毒感染及细菌感染组,另选取同期入院体检的 86 例健康儿童,纳入对照组,均给予 CRP 联合血常规检查,对比两组检验效果。结果:研究组的 CRP 值高于对照组,细菌感染组的 CRP 值高于病毒感染组,差异显著;研究组血常规Ⅰ、Ⅱ所占比重高于对照组,差异显著;与单一检测相比,联合检验的准确率、特异率与灵敏率均相对较高,差异显著。结论: CRP 血常规联合用于儿科临床检验,保证了诊断效果,值得推广。
简介:摘要目的对两台超敏CRP检测仪器的结果进行比对方法仪器分别是艾瑞德和飞测,评价方法的指标为精密度、线性范围,相关性及偏倚结果两台仪器结果相关性很好
简介:摘要目的对CRP血常规联合检验在儿科中临床应用价值进行探讨,以获取准确的诊断指标。方法对我院2011年6月-2013年6月收治的临床患儿80例,分为细菌感染组和非细菌感染组,采取CRP血常规联合检验并比较分析两组患儿的检测结果。结果比对结果可见细菌感染组患儿的CRP值明显高于非细菌感染组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论CRP血常规联合检验对于快速鉴别早期细菌感染和非细菌感染十分有意义,有助于做出准确的临床诊断,提高治愈率。
简介:秋季学期初,我院引入的CRP(CampusResourcePlanning)系统开始运行,数字化校园信息平台正式启动。建设数字化校园既是高职院校在信息化时代深化教学改革、提升办学质量的内在要求,亦是贯彻加快教育科研信息化步伐这一国家信息化发展战略的必然选择。我院领导对此给予了高度重视。经过实地考察和深入洽谈,我院与广州工程职业技术学院签署了《CRP系统推广合作备忘录》,开启了CRP系统的引入工作。在全院范围的系统培训中,教职工对CRP理念的认识不断深入,并主动与专家就各部门的技术需求进行了多次交流,为将CRP系统有效移植到我院的日常运行当中奠定了基础。7月下旬,我院举行了CRP系统部署工作验收仪式,与广州工程职业技术学院签署CRP系统部署工作验收报告,完成系统交接。
简介:摘要目的对儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值进行评价分析。方法随机抽取2016年6月—2017年6月收治的应用CRP血常规联合检验的临床患儿60例,将其分成病毒感染组和细菌感染组,对这两组患儿的检测结果进行对比分析。结果结果发现两组患者的CRP值存在很大的差异,病毒感染组患儿的CRP水平为(7.62±2.11)mg/L,而细菌感染组的患儿CRP水平为(75.31±8.67)mg/L,表现为细菌感染组显著高于病毒感染组(P<0.05)。结论采用CRP血常规联合检验能够有效判断患儿的感染类型,以便于临床做出准确的治疗判断,对提高治愈率而言具有重要意义。
简介:摘要目的探讨急性脑梗死患者检测血清同型半胱氨酸(Hcy)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的临床意义。方法在医院2015年12月到2016年11月期间诊治的急性脑梗死患者中抽取44例作研究组样本,同期取44名健康体检者作为对照组样本,并对2组受检者应用免疫比浊法、化学发光法进行Hcy及hs-CRP检测,就2组受检者的Hcy、hs-CRP水平以及不同梗死程度的脑梗死患者Hcy及hs-CRP水平进行统计学分析。结果①研究组受检者的Hcy、hs-CRP水平分别是(18.45±5.24)μmol/L、(3.88±1.35)mg/L,对照组受检者的Hcy、hs-CRP水平分别是(9.59±3.25)μmol/L、(1.26±0.71)mg/L,2组指标组间比较均有统计学差异;②重型脑梗死组患者的Hcy及hs-CRP分别是(30.41±3.26)μmol/L、(24.65±2.57)mg/L,明显高于中型脑梗死组的(21.07±2.26)μmol/L、(16.47±1.54)mg/L,而中型脑梗死组患者的Hcy及hs-CRP水平,远高于轻型脑梗死组患者的(12.66±1.39)μmol/L、(9.29±0.53)mg/L,而上述三组患者的Hcy及hs-CRP组间对比均存在统计学差异(均P<0.01)。结论Hcy及hs-CRP检测结果可作为鉴别急性脑梗死患者的重要依据,且有助于临床医师确定患者病情,从而合理制定治疗方案,改善患者预后。
简介:摘要目的探讨血清CRP和血常规检测在儿科中的应用价值。方法回顾性分析2012年3月至2012年12月于我院同时检测过CRP和血常规的患儿146例,观察不同患儿CRP指标与血常规中白细胞的相关性。结果146例患儿中,血常规结果,WBC>10×109/L的患儿有81例;CRP>50mg/L的患儿有43例,CRP>8.2mg/L的患儿有67例。WBC和CRP同时增高的有52例。根据病程以及血培养等结果显示,确诊为细菌感染的患儿为49例。确诊为细菌感染的患儿中CRP均>8.2mg/L,其中40例>50mg/L。结论CRP联合WBC检测在早期即可作为儿科感染性疾病的鉴别诊断指标,为临床治疗提供依据。
简介:摘要目的研究儿科检验中CRP联合血常规的应用效果。方法从2014年1月到2016年12月期间于我院行CRP联合血常规检验的患儿100例作为试验组研究对象,另选同时期与我院接受健康体检的健康儿童100名为对照组研究对象。对两组儿童均进行CRP联合血常规检验,比较分析两组的检验结果。结果试验组所有患儿的超敏CRP均明显升高,对照组仅3例患儿超敏CRP升高,试验组阳性率明显高于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患儿血常规检验异常率明显高于对照组,两组数据相比P<0.05。结论儿科检验中CRP联合血常规检验能为患儿的疾病诊断提供有力依据,提升其疾病诊断的准确性,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨分析CRP在呼吸系统发热患者的临床应用价值。方法回顾性分析2010年7月至2012年5月我院的220例呼吸系统检查记录,随机将其分成两组,即发热组和健康组,其中发热组120例,健康组100例。结果发热组的CPR阳性率显著高于健康组(x2=152.1344,P<0.05)。同时,发热组CRP的阳性率显著高于血白细胞数目、血沉以及体温的阳性率(P<0.05)。总结呼吸系统发热患者的CRP的阳性率显著高于健康人的,同时呼吸系统发热患者的CRP的阳性率显著高于患者自身的血白细胞数目、血沉以及体温的阳性率(P<0.05)。因此,CRP是检查呼吸系统是否感染的一个敏感指标。