简介：【 摘要】目的 ： 评价 急诊消化内科上消化道出血进行治疗的效果研究。 方法 ： 选取 68 例 来我院急诊消化内科就诊治疗的上消化道出血患者为研究观察主体，按照患者 入院时间先后顺序均匀分成两组，对照组单一接受西药治疗，观察组在对照组治疗基础上接受中药治疗，每组各 34 例，对比两组治疗效果、不良反应率 。 结果： 观察组患者用药治疗后的总有效率显著高于对照组 ，其 24h 内的止血率明显比对照组高，结果 P<0.05； 观察组患者用药后的不良反应发生率显著低于对照组，组间差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 在急诊消化内科上消化道出血治疗中采取中西医结合治疗能有效达到止血作用，还能缓解患者的病情，值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的通过对急诊消化内科上消化道出血患者进行统计分析观察临床消化内科上消化道出血的疗效。方法对本院于2008年7月至2013年6月之间本院接收收治的80例上消化道出血患者的性别、病因、诱因、年龄进行回顾分析，从而为临床治疗提供依据。结果统计分析发现，临床中上消化道出血的病因很多，主要是由消化系统相关的疾病引起，同时年轻人和年老人群因为生活习惯和机体免疫能力的低下而更容易发病。结论在临床上该类型疾病的治疗中需要考虑患者其它的病因，根据患者自身的实际情况用药治疗。

简介：摘要目的研究消化内镜对上消化道出血的临床治疗效果。方法选择我院2016年1月—2016年12月共计100名上消化道出血的患者，使用随机的方式分为对照组与观察组，其中对对照组的患者使用常规的治疗方式，对观察组的患者实行消化内镜的治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果在以上的治疗过程中，观察组患者的治疗总有效率为（92.00%）.显著高于对照组患者的治疗总有效率（74.00%），有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的平均止血时间为（0.95±0.48）d，显著少于对照组患者的平均止血时间（1.81±0.54）d，（P<0.05）。两组患者在整体治疗期间均为出现不良反应，结论临床中使用消化内镜进行上消化道出血的治疗，其应用效果显著，且安全可靠，值得广泛推广。

简介：摘要：目的 探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法 选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80 例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察，随机分成两组后给予 A 组 40 例急诊患者实施单纯西医处理，给予 B 组 40 例患者在A 组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗，对比两组的治疗效果差异。结果 两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论 针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著，利于患者预后及康复。

简介：

简介：摘要目的探讨了消化内镜治疗治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2015年1月至2017年7月我院接受治疗的40例上消化道出血患者，通过随机抽样的方法分为观察组与对照组，20例纳入对照组，进行常规药物治疗，20例为观察组给予消化内镜治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%，对照组治疗总有效率为75.0%；对照组并发症发生率为5%，观察组治疗期间无并发症发生；观察组平均止血时间为（0.88士0.72）d，对照组平均止血时间为（1.92士0.80）d，对两组资料比较分析，观察组的临床治疗效果明显优于对照组，两组比较有显著的统计学差异(P<0.05)．结论上消化道出血患者应用消化内镜治疗方法能够明显改善患者临床症状，提高临床治疗的有效率，并发症发生率低，止血速度快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急诊消化内科中上消化道出血患者的临床新治疗效果。方法选取阿克苏兵团第一师医院（以下简称我院）在2013年12月～2014年12月期间收治的上消化道出血的患者66例，采用随机分组的方式，把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组33例患者。其中观察组患者采用的是中西药结合的治疗方式，对照组患者采用的是西药的治疗方式。观察两组患者在经过一段时间治疗之后的病症、体征、出血情况以及治疗的效果。结果观察组消化道出血的患者经过治疗之后总的有效率为90.9%，对照组患者经过治疗之后总的有效率为69.7%，两组消化道出血患者经过对比治疗之后效果具有显著差异（P＜0.05）。结论经过一段时间的对比治疗可以总结出，上消化道出血患者采用中西医结合治疗的方式，效果更好，安全性相比也比较高，治疗效果显著，值得光大医疗机构推广使用。

简介：摘要目的探讨针对消化道出血患者以消化内镜治疗的临床效果。方法将我院2017年1月—2017年12月诊治的消化道出血患者共计90例为研究样本，将患者平均分组为观察组、对照组。对照组患者采取药物保守治疗法，观察组患者以消化内镜进行治疗。结果观察组患者的治疗有效率为97.78%，对照组患者的治疗有效率为84.44%。两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对消化道出血患者以消化内镜进行治疗能够有效提高治疗效果，促进患者康复，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的探讨急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗方法，并进行分析，以供参考。方法随机选取2011年5月至2013年5月在我院接受治疗的120例急诊消化内科上消化道出血患者，将其随机均分为两组，分别作为对照组（60）与观察组（60），对对照组患者实施单纯西药进行临床治疗，对观察组患者实施中西药结合进行临床治疗，比较两组患者7天后的临床治疗效果，并进行简单分析。结果接受治疗后观察组患者的临床治疗总有效率为96.67%明显高于对照组患者的68.33%，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论将中西医结合治疗应用到急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗中，能够明显提升患者的生活质量，减少患者不良反应的发生率，提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：目的：对急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果进行观察。方法：选取我院急诊消化内科2012年2月-2014年2月期间收治的70例上消化道出血患者，随机分成试验组与对照组，每组各35例，对照组给予单纯西药进行治疗，试验组在对照组的基础上给予中药治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：试验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者（P〈0．05），不良反应发生率与对照组患者没有明显差异（P〉0．05）。结论：对急诊消化内科上消化道出血患者采取中西医结合治疗的方式具有较好的效果，不仅疗效确切，而且不增加不良反应，因此，十分有助于患者的预后恢复。

简介：摘要目的探讨上消化出血患者经消化内镜治疗的疗效。方法本次选择82例上消化道出血的患者，通过抽签法将其平均分为参照组与实验组，每组各41例，对参照组患者给予常规治疗，对实验组患者给予消化内镜治疗。结果两组患者治疗后，实验组患者治疗总有效率及再出血发生率明显优于参照组患者治疗总有效率，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论上消化出血患者经消化内镜治疗可有效提高治疗总有效率，降低患者在出血发生几率。

简介：摘要：目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究，明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后，本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组，最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗，另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后，两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果　分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ，显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说，中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高，治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者，避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ，中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果， 应积极推广。

简介：摘要目的分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法本次参与研究的急诊消化内科上消化道出血患者64例，纳入时间为2017年1月至2018年2月。依据治疗方法差异性将所有患者均分两组，予以西医治疗的32例患者为参照组，在上述治疗基础上予以中医治疗的32例患者为研究组，最后对治疗效果的差异进行总结。结果比对两组患者治疗后的总有效率，研究组（96.9%）较比参照组（78.2%）更高，两组数据比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。比对两组患者治疗后的止血时间，研究组更短，与参照组比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。结论急诊消化内科上消化道出血患者予以中西医结合治疗可以将治疗效果提升，可在临床工作上推广和普及。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察，随机分成两组后给予A组40例急诊患者实施单纯西医处理，给予B组40例患者在A组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗，对比两组的治疗效果差异。结果两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著，利于患者预后及康复。

简介：【摘要】目的:研究分析上消化道出血采用内镜治疗的安全性。方法:将本院在2020 年 1 月—2020 年 12月期间收治并符合纳入标准的患者分为A组(采用内镜治疗）与B组（采用常规药物治疗），每组患者各 45 例，将两组治疗后各项指标状况进行分析。结果:实验结果表明A组患者接受内镜治疗后各项指标和不良反应的发生概率均优于B组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 仔细探究上消化道出血运用消化内镜治疗的临床疗效。方法 选择性本院自 2018年 1月 -2019年 3月收取 46例上消化道出血患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 23例，前者采取常规的药物治疗，后者应用消化内镜治疗。比较两组患者之间的治疗效果和安全性。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著变化；观察组患者的治疗安全性要优于对照组，数据比较存在统计价值。结论 针对临床出现上消化道出血患者给予消化内镜治疗，其治疗效果较佳。此外，值得临床推广应用。

简介：目的：研究上消化道出血采用消化内镜治疗的效果。方法：本次研究选取了我院从2018年至2020年收治的上消化道出血患者153例，根据治疗方法的不同将其分为研究组与对照组，研究组76例，对照组77例。对照组患者给予常规治疗，研究组给予患者消化内镜治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：经过整体治疗后，研究组并发症发生情况及治疗有效率对比均优于对照组，差异P<0.05。结论：在上消化道出血患者中采用消化内镜治疗效果显著，可促进患者早日康复，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探究进行上消化道出血患者治疗时，将消化内镜应用于患者中效果，分析其临床常用药物价值。方法：选择2018年4月至2020年12月，在该时段将我院数据库内资料分析有效的溃疡出血患者73名，作为研究对象，对患者进行随机两组均分分别命名为对照组与实验组，对照组纳入样本量36名，实验组纳入样本量37；对照组患者在进行治疗时，单纯应用四联疗法进行治疗，实验组患者则在此基础上增加消化内镜方案进行治疗，对两组患者的治疗总有效率进行对比。结果：实验组患者总有效率和幽门螺杆菌根除率明显优于对照组，差异具备统计学意义（P0.05）。结论：在对上消化道出血患者进行治疗时，将消化内镜结合自然疗法应用于其中，能够获得较为良好的效果，值得进行进行进一步推广。

简介：摘要：目的：分析在治疗上消化道出血疾病中应用消化内镜治疗的临床有效性和安全性。方法：将本院在2017年1月—2019年3月期间接收的98例上消化道出血患者作为此次观察对象，按照奇偶分组法将患者分为对比组与实验组，每组患者各49例，前者对患者实施常规治疗，后者对患者实施消化内镜治疗，将两组治疗后各项指标状况进行分析。结果：实验组患者接受治疗后各项指标和不良事件发生概率均好于对比组，P＜0.05，差异有统计学意义；两组患者有效情况对比后，实验组（95.92%）治疗有效率显著高于对比组（77.55%），两组数据差异较大，提示对比结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗上消化道出血疾病中应用消化内镜治疗的临床效果显著，患者接受治疗后临床症状得到明显改善，且并发症较少，具有良好的安全性，故值得在临床中广泛应用和推广。