简介:摘要目的对80例上消化道出血患者实施消化内镜治疗,分析其临床治疗效果。方法对我院80例上消化道出血患者进行研究,研究时间为2017年4月—2018年6月,随机分为研究组和常规组,各40例,对两组患者均做好相应的洗胃、吸氧和各项常规检查,之后对研究组实施消化内镜治疗,将肾上腺素盐水注入局部身体,用电凝止血,常规组实施云南白药和去甲肾上腺素常规用药加以治疗,观察两组疗效。结果研究组总有效率为95.0%,明显高于常规组62.5%,研究组半天止血人数明显高于常规组,其他各时间段两组止血人数也各有差异,但在该时间段(半天12小时)差异较为明显,相比之下,有统计学意义(P<0.05)。结论和常规用药治疗相比,采用消化内镜对上消化道出血患者进行治疗取得的效果更好,可减少患者的不良反应,缩短止血时间,帮助患者更好的康复,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的:对消化道出血使用消化内镜治疗的临床效果进行研究分析,为临床治疗提供参考。方法:根据 2012年 1月至 2012年 10月我院接收的 90例上消化道出血患者来分析研究,将患者分成两组,对照组和实验组,两组均为 45例患者。对照组患者接受去甲肾上腺素和云南白药治疗,实验组使用消化内镜局部药物注射治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析。 结果:经过治疗,实验组的临床治疗有效率是 95.56%,对照组的临床治疗有效率是 66.67%,两组的临床治疗有效率存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:经过治疗后,消化内镜对消化道出血的止血效果突出,安全性高,患者受到的创伤小,恢复速度快,临床中应该推广使用。 【关键词】 消化内镜;上消化道出血;临床疗效
简介:摘要目的观察消化内镜治疗对上消化道出血患者的临床治疗效果。方法选取我院2015年9月至2017年3月收治的180例上消化道出血患者,将其按照随机方法分为对照组和观察组,各90例。对照组患者的治疗方法选择给予常规药物治疗,而观察组则使用消化内镜进行。观察两组患者的临床治疗效果,并进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为95.56%(86/90),明显优于对照组78.89%(71/90),且具有显著差异(P<0.05);观察组患者的平均止血时间为(0.86±0.75)d,相较于对照组(1.68±0.83)d明显较短(P<0.05),同时观察组有2例出现再出血情况,占据2.22%,对照组存在11例,占据12.22%,差异具有显著性(P<0.05);观察组中患者出现穿孔和出血各1例,并发症发生率为2.22%,对照组中有4例穿孔,2例出血和2例食管狭窄,并发症发生率为8.89%,即观察组患者并发症发生率明显较低(P<0.05)。结论对于上消化出血患者的治疗中,采用消化内镜可获得显著效果,且并发症情况明显较低,可改善患者预后,增强其生活质量
简介:【 摘要】目的 : 评价 急诊消化内科上消化道出血进行治疗的效果研究。 方法 : 选取 68 例 来我院急诊消化内科就诊治疗的上消化道出血患者为研究观察主体,按照患者 入院时间先后顺序均匀分成两组,对照组单一接受西药治疗,观察组在对照组治疗基础上接受中药治疗,每组各 34 例,对比两组治疗效果、不良反应率 。 结果: 观察组患者用药治疗后的总有效率显著高于对照组 ,其 24h 内的止血率明显比对照组高,结果 P<0.05; 观察组患者用药后的不良反应发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义( P<0.05) 。 结论 : 在急诊消化内科上消化道出血治疗中采取中西医结合治疗能有效达到止血作用,还能缓解患者的病情,值得临床借鉴使用。
简介:摘要目的通过对急诊消化内科上消化道出血患者进行统计分析观察临床消化内科上消化道出血的疗效。方法对本院于2008年7月至2013年6月之间本院接收收治的80例上消化道出血患者的性别、病因、诱因、年龄进行回顾分析,从而为临床治疗提供依据。结果统计分析发现,临床中上消化道出血的病因很多,主要是由消化系统相关的疾病引起,同时年轻人和年老人群因为生活习惯和机体免疫能力的低下而更容易发病。结论在临床上该类型疾病的治疗中需要考虑患者其它的病因,根据患者自身的实际情况用药治疗。
简介:摘要目的研究消化内镜对上消化道出血的临床治疗效果。方法选择我院2016年1月—2016年12月共计100名上消化道出血的患者,使用随机的方式分为对照组与观察组,其中对对照组的患者使用常规的治疗方式,对观察组的患者实行消化内镜的治疗方式,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果在以上的治疗过程中,观察组患者的治疗总有效率为(92.00%).显著高于对照组患者的治疗总有效率(74.00%),有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的平均止血时间为(0.95±0.48)d,显著少于对照组患者的平均止血时间(1.81±0.54)d,(P<0.05)。两组患者在整体治疗期间均为出现不良反应,结论临床中使用消化内镜进行上消化道出血的治疗,其应用效果显著,且安全可靠,值得广泛推广。
简介:摘要:目的 探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法 选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80 例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察,随机分成两组后给予 A 组 40 例急诊患者实施单纯西医处理,给予 B 组 40 例患者在A 组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗,对比两组的治疗效果差异。结果 两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论 针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著,利于患者预后及康复。
简介:摘要目的探讨了消化内镜治疗治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2015年1月至2017年7月我院接受治疗的40例上消化道出血患者,通过随机抽样的方法分为观察组与对照组,20例纳入对照组,进行常规药物治疗,20例为观察组给予消化内镜治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为75.0%;对照组并发症发生率为5%,观察组治疗期间无并发症发生;观察组平均止血时间为(0.88士0.72)d,对照组平均止血时间为(1.92士0.80)d,对两组资料比较分析,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,两组比较有显著的统计学差异(P<0.05).结论上消化道出血患者应用消化内镜治疗方法能够明显改善患者临床症状,提高临床治疗的有效率,并发症发生率低,止血速度快,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨急诊消化内科中上消化道出血患者的临床新治疗效果。方法选取阿克苏兵团第一师医院(以下简称我院)在2013年12月~2014年12月期间收治的上消化道出血的患者66例,采用随机分组的方式,把所有患者平均分为两组,分别为观察组和对照组,每组33例患者。其中观察组患者采用的是中西药结合的治疗方式,对照组患者采用的是西药的治疗方式。观察两组患者在经过一段时间治疗之后的病症、体征、出血情况以及治疗的效果。结果观察组消化道出血的患者经过治疗之后总的有效率为90.9%,对照组患者经过治疗之后总的有效率为69.7%,两组消化道出血患者经过对比治疗之后效果具有显著差异(P<0.05)。结论经过一段时间的对比治疗可以总结出,上消化道出血患者采用中西医结合治疗的方式,效果更好,安全性相比也比较高,治疗效果显著,值得光大医疗机构推广使用。
简介:摘要目的探讨急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗方法,并进行分析,以供参考。方法随机选取2011年5月至2013年5月在我院接受治疗的120例急诊消化内科上消化道出血患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组(60)与观察组(60),对对照组患者实施单纯西药进行临床治疗,对观察组患者实施中西药结合进行临床治疗,比较两组患者7天后的临床治疗效果,并进行简单分析。结果接受治疗后观察组患者的临床治疗总有效率为96.67%明显高于对照组患者的68.33%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论将中西医结合治疗应用到急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗中,能够明显提升患者的生活质量,减少患者不良反应的发生率,提升患者的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探讨消化内科上消化道出血的临床治疗效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的120例上消化道出血的患者作为临床研究对象,通过使用胃镜的方式检查患者的胃肠系统,并采用消化性溃疡穿孔手术的方式对病情严重的患者进行治疗,或通过保守治疗方式对除病情严重的患者进行治疗;最后对患者的胃液状况、出血情况等进行检查、记录。结果参与检查的所有患者接受胃镜检查后,全部被确诊为上消化道出血。其中12人使用手术方式治疗,并全部康复出院。其余108人使用保守治疗方式,在经过治疗后有102例患者的病情在48小时内很快被控制住,病情逐渐平稳,治疗显效率为94.4%,治疗总有效率为95%。结论消化内科患者上消化道出血的主要诱因是消化性溃疡导致的,所以可以使用胃镜确定病因后,即刻展开对应的药物及手术治疗措施,才能够有效控制、治愈疾病,提高治愈的效果。
简介:摘要:目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究,明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后,本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组,最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗,另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后,两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果 分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ,显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者,差异有统计学意义, P < 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说,中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高,治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者,避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ,中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果, 应积极推广。
简介:摘要目的分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法本次参与研究的急诊消化内科上消化道出血患者64例,纳入时间为2017年1月至2018年2月。依据治疗方法差异性将所有患者均分两组,予以西医治疗的32例患者为参照组,在上述治疗基础上予以中医治疗的32例患者为研究组,最后对治疗效果的差异进行总结。结果比对两组患者治疗后的总有效率,研究组(96.9%)较比参照组(78.2%)更高,两组数据比对判定p值小于0.05,统计学意义存在。比对两组患者治疗后的止血时间,研究组更短,与参照组比对判定p值小于0.05,统计学意义存在。结论急诊消化内科上消化道出血患者予以中西医结合治疗可以将治疗效果提升,可在临床工作上推广和普及。