简介：摘要目的探讨内镜治疗上消化道出血临床护理方法。方法选取2009年12月到2010年12月期间120例在本院采取内镜治疗的上消化道出血患者，随机分成观察组60例，对照组60例，对照组采取常规临床护理，观察组在常规临床护理基础上，采取综合性临床护理方法，比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组疗效优8例，疗效良39例，疗效差13例，疗效优良率78.33%；观察组疗效优21例，疗效良35例，疗效差4例，疗效优良率93.33%。两组患者在疗效优良率上有显著性差异，（x2=17.23，p＜0.05），有统计学意义。结论使用内镜治疗上消化道出血具有确切的临床疗效，给予综合性临床护理干预可有效提高患者的临床疗效，值得临床推广使用。

简介：急性上消化道出血指屈氏韧带以上的消化器官病变导致的急性出血,胃空肠吻合术后的空肠上段出血也属这一范畴[1].该病是临床最常见的一种内科急症,发病率为50～100/10万,病死率为8％～13.7％.呕血和便血是其主要临床表现,或者胃镜下见胃内血性液体.由于现代临床诊疗技术的进步,本病的病死率已经控制在10％以下,较前明显下降.但是本病的病情十分凶险,因此在治疗上必须按一定的程序及步骤来严格处理,在临床上除了运用内科药物保守治疗方法的抢救措施外,还可根据疾病和患者的实际情况,适当联合采用外科手术、消化内镜下止血、三腔二囊管压迫止血法等治疗手段.现将本病的治疗新进展综述如下.

简介：

简介：摘要目的探讨对上消化道出血患者采用内镜治疗时的疗效观察要点和护理方法。方法选取我院2012年1月~2014年6月收治的80例上消化道出血患者作为研究对象，所有患者均在内科治疗的基础上给予内镜止血进行治疗，在患者治疗的整个过程中加强对患者的心理指导，使患者术中密切配合，术后认真护理并观察患者的临床表现。结果80例上消化道出血患者中有76例治疗成功，治疗有效率为95%。结论对上消化道出血患者采用内镜治疗具有良好的治疗效果，并且操作简便、安全，只需加强对患者的护理和观察，可有效确保患者的治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的对患者消化道出血的治疗方法进行探讨,探讨有效提高患者的治愈率的治疗方法。方法选取2011年1月至2013年1月因消化道出血前来本院就诊的50例患者作为研究对象,并对50例临床资料进行回顾性分析。结果经过有效治疗,治愈的患者有24例,好转的患者有23例,无效的患者有7例,其中上消化道出血是消化道中常见的出血现象约占47.31%,而由胃部及食管静脉血管破裂引起的出血比例约占17%,因为急性胃黏膜病变引起出血的比例为9%,除此之外,以直肠癌引起的下消化道出血近年也呈现上升的趋势。结论消化道出血的患者选择胃镜进行检查的准确性更加高。消化道出血的患者治疗的关键在于止血以及对原发病灶进行治疗,严重的患者应对其实行外科手术治疗。

简介：

简介：摘要目的评价Hemospray治疗上消化道出血的疗效和安全性。方法将2018年8—11月首都医科大学附属北京友谊医院消化内科采用Hemospray止血的6例病例纳入回顾性分析，总结即刻止血率、术后7 d再出血率及治疗相关不良反应发生情况。结果6例上消化道出血患者因常规内镜止血无效采用Hemospray止血，均实现即刻止血，术后7 d有1例患者发生再出血，无一例出现治疗相关不良反应。结论本研究初步证实Hemospray治疗常规止血疗效欠佳的上消化道出血安全有效，可作为内镜下止血治疗的一种新选择。

简介：

简介：摘要目的探究内窥镜ERCP治疗上消化道出血的临床护理措施及效果。方法选取2018年3月-2019年3月进入我院治疗的50例上消化道出血患者作为调查研究对象，所有患者均采用内窥镜ERCP治疗，采用回顾性分析法探究临床护理措施的实施及效果。结果参与本次研究的50例患者都成功的进行了内窥镜ERCP治疗，治疗期间发生乳头及胆管损伤的患者有2例，一周之后痊愈患者22例，显效患者25例，有效患者2例，无效患者1例。结论运用内窥镜ERCP治疗上消化道出血患者后，及时的采取行之有效的护理措施，能够更快的帮助患者恢复健康，对于改善患者预后，提高治疗效果有着较为积极的促进作用。

简介：摘要目的对急性上消化道出血的临床治疗效果进行分析。方法选取从2012年5月到2013年5月收治的52位急性上消化道出血患者，将所有患者随机的分成对照组与治疗组，两组均有26位患者，对照组患者采取常规的静脉治疗，治疗组患者在此基础上去甲肾上腺素联合蒙脱石散进行治疗。结果对照组患者有效治疗的概率为76.9%，治疗组患者有效治疗的概率为92.3%。将两组患者的有效治疗的概率进行对比，P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论对于急性上消化道出血患者采取去甲肾上腺素联合蒙脱石散进行治疗，没有副作用，疗效比较理想。

简介：摘要目的探讨经皮、经肝行胃冠状静脉、胃短静脉和脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并门静脉高压，上消化道大出血的临床意义。方法经皮、经肝穿刺，选择性栓塞胃冠状静脉、胃短静脉曲张之血管，并经脾动脉部分栓塞脾实质。结果7例病人经此方法治疗后，1年内未出现上消化道大出血，取得满意的临床效果。

简介：摘要目的对肝硬变引发上消化道出血患者接受药物治疗的临床效果进行观察和探讨。方法取160例肝硬变引发上消化道出血患者为研究对象，随机均分为参照组和观察组各80例，参照组患者接受传统治疗方式，观察组患者则对症用药治疗，对治疗前后两组恢复情况进行观察和对比。结果与治疗前相比，参照组与观察组患者病情经治疗后均有显著改善（P＜0.05）；与参照组相比，观察组患者病情治疗效果更好，改善程度更高，组间差异显著（P＜0.05）。结论上消化道出血往往具有较大出血量，且持续时间较长，患者难以耐受而具有较高的病死率等特点，临床应基于此实施合理有效的诊治措施，实现患者发病率以及死亡率的有效控制。

简介：上消化道出血是一种常见病、多发病,成人发病率为150/10万人,其病死率与病因误诊率目前仍然较高,分别约在10%与20%以上.现已取得共识,上消化道出血可分为三类:①食道胃底静脉曲张破裂出血,门静脉高压症(20%);②非食道胃底静脉曲张性上消化道出血,包括胃十二指肠溃疡(50%)、胃癌(10%)、应激性溃疡(10%)和胆道出血(5%);③原因未明的上消化道出血(5%)[1-3].

简介：摘要目的探讨老年人上消化道出血的病因和临床治疗体会。方法回顾性分析140例老上消化道出血患者的临床资料，按年龄分为老年组（73）和非老年组（67），分析其病因和临床治疗。结果两组上消化道出血的主要病因都是消化性溃疡，但老年组以胃溃疡为主，非老年组以十二指肠球部溃疡为主，差异显著；老年组基础病较多，其并发症、死亡率和再出血率均显著高于非老年组。结论老年消化道出血的主要病因是消化性溃疡，其并发症多、预后差，但如及时明确诊断，积极治疗，可降低死亡率。

简介：【摘要】目的：深入分析导致急性上消化道出血的病因及部位，并根据相关临床诊断制定及时有效的手术治疗方案。方法：对 2016年本院收治的 64例罹患急性上消化道出血患者作为研究对象，经过相关实验室检查、胃镜检查及诊断，选择合适的术式治疗，并对试验所获数据进行回顾性分析。结果：通过分析可知，在此 64例患者中，痊愈率为 95.31%，复发率为 1.56%，并发症率为 29.69%，死亡率为 3.12%。结论：在临床实践操作中，通过相关检查、诊断找出出血病因及部位，再制定有效合理的术式术法将对患者的预后起着重大作用。

简介：摘要急性上消化道出血是临床内外科较为常见的急症之一，该病的诱因具有多样化，病情比较复杂，临床治疗手段较多。但是仍然经常会出现延误、误诊等情况，导致患者死亡。为了提高急性上消化道出血的治疗效果，降低临床病死率，本文综述了近年来临床关于急性上消化道出血的相关治疗情况。

简介：摘要目的探讨肝硬化患者并发消化道出血的临床治疗。方法选取我院2010年3-2013年6月诊断为肝硬化合并消化道出血的患者80例，随机平均分为两组治疗组与对照组，对照组在临床常规治疗基础上应用生长抑素，治疗组在对照组基础上联用垂体后叶素，观察两组的临床疗效。结果两组的总有效率，不良反应发生率均无显著差异（P>0.05)，无统计学意义。结论治疗肝硬化并发消化道出血时，生长抑素联用垂体后叶素与单用生长抑素效果相当，但联用用药减少了生长抑素用量，减轻患者经济负担。

简介：摘要目的探讨急性上消化道出血的治疗方法。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的90例急性上消化道出血患者临床资料，依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组临床治疗总有效率88.9%，对照组总有效率62.2%，观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性上消化道出血患者临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析小儿消化道出血的发病原因与治疗方法。方法选取性我院2011年3月到2012年6月期间收治的53例消化道出血患儿，对其出血原因及治疗情况进行回顾性分析。结果53例患儿上、下消化道出血病因前三位分别是十二指肠溃疡、胃炎及胃溃疡和结肠及直肠息肉、急性坏死性肠炎及溃疡性肠炎；经治疗后均出血停止，大便转阴痊愈或好转出院，平均住院时间（6.7±1.8）d。结论小儿消化道出血病因复杂，应结合患儿发病原因，积极开展有针对性的治疗，有助于提高治疗效果。

简介：摘要目的观察分析奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效，评价奥美拉唑治疗消化道出血的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的消化道出血患者60例作为研究对象，将患者随机分成观察组和对照组各30例，观察组在消化道出血常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，对照组在消化道出血常规治疗的基础上加用雷尼替丁治疗，探讨分析两组治疗的临床疗效。结果两组患者经过治疗后，观察组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%，两组数据对比有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗之中，均没有出现明显的不良反应，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑治疗消化道出血具有良好的疗效，提升患者的生活质量，不良反应较小，值得在临床上推广。