简介:摘要 :目的: 探讨风险管理对心力衰竭患者预后的作用。方法: 选取2017年1月至2018年2月该院收治的心力衰竭患者64例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组采取风险管理。对照组采取常规护理。观察2组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标及不良事件发生情况。结果: 观察组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标均明显优于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论: 采用风险护理可有效改善患者不良事件发生率、心功能康复效果等预后指标。值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:主要对于患有肝硬化疾病的患者实施一定的生化检验项目,对其具体诊断价值实施评价研究。方法:选择 2018年 11月至 2019年 11月在我院进行诊断以及收治的患有肝硬化的患者 50例,把其当作此次研究当中的观察组,与此同时,收治 50例非肝硬化的人群因患其他疾病住院当作此次研究当中的对照组 。关于两组都实施具体生化指标检测。结果:观察组患者当中的谷草转氨酶,腺苷脱氨酶,阝-氨基半乳糖苷酶以及 α-L-岩藻糖苷酶 等和观察组的患者相比较都比较高,存在差异性,统 计学意义非常明显(P<0.05)。而血清白蛋白以及血清胆碱酯酶和对照组的患者相比较都较低,存在差异性,统计学意义非常明显( P<0.05)。结论:关于肝硬化的患者在对其进行检测的过程中一定要强化生化检验项目,这样可以进一步的了解患者肝功能的具体损害程度,对于预后评估也具有非常高的价值。
简介:【摘 要】 目的:探讨健康教育在心血管疾病护理中的应用价值。方法: 34例心血管疾病患者为研究对象,按照入院顺序奇偶数分为对照组和观察组,每组 17例。对照组采用基础护理,观察组在对照组基础上采用健康教育。观察比较两组住院时间、健康知识掌握程度评分、治疗依从性评分、生活质量评分、护理满意度评分。结果:观察组住院时间 (17.23±3.22)d短于对照组的 (21.16±4.32)d,健康知识掌握程度评分 (87.52±2.15)分、治疗依从性分 (88.53±2.42)分、生活质量分 (86.84±2.26)分、护理满意度分 (89.24±2.14)分均高于对照组的 (71.32±1.53)、 (70.57±1.48)、 (72.23±1.44)、 (71.32±1.45)分,差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论:健康教育在心血管疾病护理中的应用价值较高,能够缩短住院时间,改善生活质量,提升患者健康知识掌握程度及依从性,提高护理满意度,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 研究米非司酮在治疗妇产科疾病时的临床治疗效果。 方法: 选择我院 2018 年 6 月至 2019 年 8 月妇产科收治的 78 例患者作为本次的研究对象,根据患者入院的先后次序将其随机分为观察组与对照组,每组 39 例患者。对照组患者将给予基本的常规治疗,观察组则给予米非司酮进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。 结果: 观察组的临床治疗总有效率为 94.87% ,明显优于对照组的 66.67% , P < 0.05 ,观察组的不良反应发生率明显低于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于妇产科疾病的患者采用米非司酮进行治疗,治疗效果更好,能够有效改善患者的疾病情况,且不良反应发生率低,值得应用与推广。
简介:[摘要 ] 目的:探讨重症呼吸疾病患者的院前急救护理方法和效果。方法:选取我院收治的重症呼吸疾病患者 92例,起止时间是 2019年 6月~ 2020年 6月。 2019年内的 46例患者作为对照组,给予常规急救护理; 2020年内的 46例患者作为试验组,优化院前急救护理流程。比较 2组患者的急救效果和护理满意度。结果:相比于对照组,试验组急救时间更短,患者急救成功率高于对照组( 97.8%vs84.8%),护理满意率高于对照组( 95.6%vs79.5%),差异显著( P< 0.05)。结论:针对重症呼吸疾病患者,优化院前急救护理流程能缩短急救用时、提高急救成功率,值得推广。
简介:摘 要目的:分析中医辩证施护在肛肠疾病护理中的应用效果。方法:共选择 120例在我科室治疗的肛肠疾病作为研究对象,选取时间为 2019年 5月 -2020年 8月,随机分为观察组和对照组,每组 60例。分别实施中医辩证施护和常规护理。结果:两组患者干预前的疼痛程度,均相当, P>0.05,干预 1d后和干预 5d后的疼痛程度,观察组患者的疼痛程度,显著低于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的出血、感染、尿潴留、便秘等发生率,显著低于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义。结论:中医辩证施护可有效缓解肛肠疾病患者的术后疼痛程度,并能够降低其并发症发生风险,具有较高的推广应用价值。
简介:【摘 要】目的:对社区全科医师治疗临床疾病的诊疗效果与控制效果进行分析与探讨。方法:选取某社区医院最近一年内收治的 130例高血压社区患者为研究对象,采用随机分配的方法将其平均分为两组,每组各 65例患者,其中一组作为对照组,另一组作为观察组。对照组患者的诊疗与控制工作主要由该社区的普通医师负责,观察组患者的诊疗与控制工作主要由该社区的全科医师负责,对两组患者的病情发展情况进行长期随访,比较两组患者疾病的治疗效果与控制效果。结果:进行为期 1年的随访发现观察组患者的血压控制情况要好于对照组;观察组患者的焦虑症状缓解情况要优于对照组;观察组患者对治疗服务的满意程度要高于对照组,且以上差异对比均符合 P<0.05,具有统计学意义,表明两组之间差异明显。结论:相比于社区普通医师,由社区全科医师为社区患者提供临床疾病诊疗与控制服务能够取得更好的治疗效果,并有效的环节患者焦虑的负面心理,提高患者对社区医疗服务的满意程度,有助于社区病人的身心康复,提高病人的生活质量,值得在各个社区中推广。
简介:摘要:目的 :分析生化检验项目在肝硬化疾病临床诊断中的应用价值。方法 :随机选取 34例在 2018年 7月至 2019年 7月间于我院施行住院治疗肝硬化患者为实验组,另选取同期于我院施行体检的 34例健康患者为健康组。对比 2组患者各项生化检验项目。结果 :与健康组患者生化检验结果相比,实验组患者 TBL、 γ-GT、 AST等生化指标水平明显更高,而 ALB、 A/G、 CHE等生化指标又显著更低,组间对比 P<0.05,差异明显。结论 :生化检验项目在肝硬化疾病临床诊疗中的意义显著,不但能够清晰反映肝功能状况,还能为肝硬化的预防、控制提供数据支持,以防肝硬化进一步恶化。